In privé-huis-gebouw of reparatie ontstaat u zelden de kwesties van maximale meetnauwkeurigheid. Meestal zijn liefhebbers of beginnersfout in 1-2 mm niet kritisch. Er zijn echter situaties waarin de afwijking van enkele millimeter dure veranderingen kan vermijden.
Ik verzamelde verschillende roulettes die van mij waren en probeerden ze met elkaar te vergelijken.
Om te beginnen wil ik zeggen dat er een andere klasse van precisie roulettes is. In het algemeen wordt een voldoende deel van de informatie aangegeven in GOST 7502-98 metalen meten roulettes. "
De nauwkeurigheidsklasse wordt meestal aangegeven op de metalen bandtape.
Rekening houdend met het feit dat twee roulettes 2 een klasse nauwkeurigheid hadden, dan kunnen ze op hen gericht zijn.
Ik struikelde onlangs zo'n wondervideo en besloot mijn meetlint te testen en te kijken hoeveel ze van elkaar verschillen.
Ter vergelijking, heb ik 2 identieke roulettes, metalen meter en het niveau waarop de meetschaal ook is opgegeven.
Ik leg ze samen om te begrijpen hoe anders de metingen van elk meetinstrument. Alle metingen werden uitgevoerd vanaf een bepaalde plaats (het einde van de laminaatlamella). Ook worden metingen thuis gemaakt, dus voorwaardelijke nauwkeurigheid, maar voor onze doeleinden is het vrij geschikt.
Ik vergeleken ze met elkaar, voor de duidelijkheid.
Bijna hetzelfde, het verschil in 1 mm in het licht - speelt geen grote rol in ons experiment.
Andere meetinstrumenten: hoek en niveau toonden ook vrij nauwkeurige resultaten.
Verschillen in de prijscategorie van de roulette voor 800 roebel. en 3,5 duizend roebel. Er zal minimaal zijn.
Dus ik wil samenvatten. Het bleek dat afwijkingen van verschillende gereedschappen niet hoger zijn dan 1 mm van elkaar. Op een voldoende hoog niveau bleek het en niet bedoeld voor het meten van het bouwniveau.
Beste lezers, als u het artikel leuk vond, deel uw mening in de opmerkingen.