Ongeluk komt nooit alleen. Autoritarisme in de interne politiek genereert het isolatisme in het buitenlands beleid. Politieke beperkingen leiden vanzelfsprekend tot de onderdrukking van het maatschappelijk middenveld, dat bijna volledig wordt verklaard door een buitenlandse agent. Het monopolisme van de staat in de politiek en de transformatie van het maatschappelijk middenveld in de kolonie van de vestiging van het Kremlin eindigt bij de nationalisatie van de economie en zelfs prijsregulering.
Totale verbodenheden van alles draaien het wetgeving in zo'n absurd theater dat de oude mannen-ionessenko en het beckett beter zijn en niet te rebelleren van de graven - ze zullen voor de tweede keer sterven.
Invasie tot kant slipjeIk herinner me, zeven jaar geleden, de plaatsvervangend korps besprak de mogelijkheid om kanten slipje te verbieden. Uit het feit dat de vertegenwoordigers van de staat naar de slipjes kijken naar de kijkt naar het slipje - één stap. En de andere dag bespraken de afgevaardigden de verboden van abortussen, propaganda van biseksualiteit en Polyamoria. Eerlijk gezegd heb ik persoonlijk nooit een propaganda tegengekomen van ten minste één van de bovenstaande elementen. Is het de moeite waard om het hele leven van de schuldig aan dergelijke propaganda te overwegen, evenals fictie - proza en poëzie, inclusief klassiek en antiek. (Ik adviseer, trouwens, de afgevaardigden letten op een dergelijk intolerant fenomeen dat uit de oude Russische scheuren valt als seriële monogamie is de term schrijver Douglas Copeland, die een echtscheiding en een nieuw huwelijk beschrijft.)
Maar al deze Polyamoria onder de auspiciën van een tolstoy-plaatsvervangend, de afstamming, al zijn leven lijdt aan polyamoreuze verleidingen, geen vergelijking is geen vergelijking met het initiatief van de anatolie-plaatsvervanger van de gekozen, het landgoed van de militaire onderzoekers .
Sinds nu een goede plaatsvervanger is een plaatsvervanger dat uitkomt op initiatieven op het gebied van het verbeteren van beperkende en repressieve wetgeving, vroeg of laat zou dit moeten zijn gebeurd: de gekozen mensen om strafrechtelijke aansprakelijkheid te introduceren voor vervalsingen op prijsgroei, zaaipaniek. Volledig in overeenstemming met de laatste initiatieven die verband houden met vervalsingen over de pandemie. En in een trend die logischerwijs zou moeten leiden tot een verbod op de objectieve realiteit die aan ons in sensaties wordt gegeven (zoals Vladimir Ilyich Lenin zei). Voor vervalsingen over een pandemie zou de staat, eerder, zichzelf kunnen straffen, rekening houdend met de kolossale tegenstrijdigheden in de incidentie- en sterftestatistieken. En met prijzen - nog drukke verhaal.
"Een van de factoren van een scherpe prijsspringen is de verdeling van bewust valse informatie die in staat is om de kosten van de productwaarde of het creëren van een tekort" "goed te vergroten, wij zullen de kameraad Kozlovsky ..."Het moet worden gestart met het feit dat, zoals bij de propaganda van abortus met het inherente Polyiamoria, het moeilijk is om monsters van vervalsingen te vinden over prijsverhogingen. Als dit of die kwaadwillige persoon meldt in sociale netwerken, kocht het vandaag de suiker tegen een prijs, enigszins het gebruik van het gebruikelijke, betekent dit niet de verspreiding van de nep om paniek te zaaien. Ik zou graag willen hopen dat, ten eerste, de plaatsvervanger, die als een onderzoeker heeft gewerkt, bekend is met de concepten van directe en indirecte intentie, en hier is het mogelijk om te blijken intent alleen te gebruiken met behulp van illegale gevolgen. Ten tweede worden prijzen - sinds hun geliberaliseerde 29 jaar geleden - in verschillende delen van het land en zelfs verschillende verkooppunten worden onderscheiden door een variëteit, niet onderworpen aan de studie zelfs ROSSTAT. Het statistische kantoor gebruikt de methodologie die deelneemt aan het controleren van de prijzen voor dezelfde goederen op dezelfde plaatsen en punten.
En een paniekverdachte, in plaats daarvan, zeugen in zichzelf, vervelend dat hij nu niet genoeg heeft op suiker eerlijk verdiend, maar degenen die van het moment "veroverende Krim" zijn gevallen met 10,6% van het reële inkomen.
Dat is kenmerkend, het gebeurde als gevolg van een beleid, dat het plaatsvervangend korps maakt: aangehouden, staatsinterventie in de economie, "geopolitieke spanning" als een factor in de val van de roebel - dit alles is direct en beveiligd door een consequentie van de Crimean-campagne.
Het feit dat de economie in de moderne wereld is geïnternationaliseerd en eenvoudig fysiek kan zijn "zelfvoorzienend" (Sergey Lavrov, minister van Buitenlandse Zaken) en volledig geïmporteerd, is het onmogelijk om een criminele codec of zelfs arbeid en familie te annuleren. Dankzij deze eigenschap van een markteconomie op de tafels van Russische burgers, is er voedsel en in winkels - een rijk assortiment van goederen.
Elke prijsregulering leidt tot een verdwijning (tekort aan een product of om de prijzen voor naburige goederen, of - na het einde van de regelgevende periode te verhogen - aan de uitgestelde, compenserende prijsstijging.
Wat wordt aangeboden door de plaatsvervanger en ondersteunt FAS na het verlaten van Igor Artemyev, is een marktvervorming en een directe slag voor de consument.
"Het feit dat het in principe niet kan worden gecriminaliseerd. De politisering van gedrag is niet alleen een persoon die zichzelf in staat stelt om gewoon hardop te praten, maar een gewone consumer van goederen en diensten.De huidige consumentenpaniek en de aantrekkelijke vraag is een gevolg van de meest alert alertheid van de Sovjet- en post-Sovjet-persoon nadat hij de vele manipulaties van de staat in de financiële en economische sfeer heeft overleefd. Wat een paniek hier, als bij het uitwisselen van geld, het nodig was om de tijd in een kwestie van uren de SBERSY te bereiken, en zelfs op het vakantieseizoen op de dag vrij. De gemiddelde Russische man in de straat, ongeacht de economische opvattingen, weet precies wat, als de staat de prijzen begon te reguleren, het nodig is om dringend naar de winkel te rennen en dit product te kopen, omdat het op of zelfs de verdwijning is, of zelfs meer grootschalige groeiprijzen. Dus voor deze intieme kennis en zal het drie jaar doen?
Zoals kameraad zei, Stalin over Tentor Kozlovsky: "Nou, we plaatsen een vriend Kozlovsky, en je zingt voor hem?" Dus hier: Nou, er zullen onze medeburgers zijn om te leven onder de dreiging van de landing voor de bespreking van inflatoire indicatoren en hun eigen inflatie-verwachtingen, hiervan zullen de prijzen stoppen met groeien?
Criminaliseren en politiserenDe plaatsvervanger gekozen in een enigszins bedreigende tonaliteit sprak ook over grote handelsnetwerken. Het is belangrijk dat ze vreemd zijn, althans vanuit zijn oogpunt, oorsprong. Dat wil zeggen, leest - agenten. Maar de aanval op het netwerk kan niet eindigen op rebelse netwerken, maar een rebellie van consumenten: uiteindelijk woont 75% van de bevolking van het land in steden, tientallen miljoenen mijnbouw in grote Mollah.
Blij door de afgevaardigden een gewoonte van een verscheidenheid aan producten, die droomde van verschillende generaties Sovjet-mensen, zal er zo'n golf van ontevredenheid zijn dat het delicate protest van stedelijke hipsters intelligente opstand lijkt op het Institute of Noble Maiden. En wat draait het onbeschoft in de regulering van abortussen, we zien in het voorbeeld van Polen, waar de ultra-conservatieve overheid aan de macht is: fel en compromisloze vrouwelijke protesten.
Society in Rusland en zo splitsen en geïrriteerd, laten we en verder splitsen en irriteren, criminaliseren en politiseren?
Elke autoritaire autoriteit komt tot welke bioflastheid wordt (in termen van Michel Foucault) - het lichaam van de mens begint ook te ondergeschikt te zijn voor zichzelf. Er is een strijd om hem, rijdt om te bellen onder de dreiging van ontslag / aftrekkingen, beklimmingen in de consumentenmand en slipje, reguleert reproductief en seksueel gedrag. Als gevolg hiervan komt het in de gevangenis binnen, handelt in de logica om "toezicht te houden en te bestraffen", maar ook om te verbieden en te wrikken.
Dezelfde Foucault beschreven "Panofitikum" - een ideale gevangenis waarin er een centraal observatiepunt is, van waaruit, waarvan u onzichtbaar blijft, iedereen kunt controleren. Hier in deze zeer Paleon - al zonder aanhalingstekens - en onze machtsdraaien, wiens beleid wordt gereduceerd tot verboden en straffen bijna al voor elke televisie en intimidatie van de massa's van de massa's met niet-bestaande bedreigingen. Om uw salaris van het toezicht en het straffen te rechtvaardigen.
Michelle Foucault - Over BioovilastWat is de nieuwe kracht, biopolytische technologie, biofilament, op weg om vast te stellen? Dit verwijst naar de combinatie van processen, waaronder het aandeel geboorten en sterfgevallen, het niveau van reproductie, bevolkingsgroei, enz. Het is deze geboorteprocessen, mortaliteit, levensverwachting in verband met het hele complex van economische en politieke problemen (wat ik nu niet zal praten) verzonnen in de tweede helft van de XVIII-eeuw de eerste kennisobjecten en de eerste objecten van controle van biofolitici. In ieder geval is het op dit moment dat statistieken van deze verschijnselen beginnen te handelen met de komst van de eerste vormen van demografie. Het wordt gemeenschappelijk naleving van min of meer spontane, min of meer specifieke regels, die effectief werden toegepast op de vruchtbaarheidsberekening; Kortom, de vruchtbaarheidscontrolechnieken worden geproduceerd, terwijl ze in de XVIII eeuw worden geoefend. Een ontwerpvruchtbaarheidsbeleid of, in elk geval verschijnen interventieschema's in wereldwijde vruchtbaarheidsprocessen. Maar Biopolitics beslist niet alleen een probleem van reproductie. Het draagt ook bij aan de problemen van morbiditeit, maar verder dan het tot nu toe is geweest in de omstandigheden van de beroemde epidemieën, waarvan het gevaar de politieke autoriteiten sinds het begin van de Middeleeuwen (deze beroemde epidemieën, tijdelijke drams van talloze sterfgevallen verzorgde , de dood van waaruit er geen redding was). Nu, aan het einde van de 18e eeuw gaat het niet om de epidemieën, maar over iets anders: in het algemeen zou het mogelijk zijn om endemie te worden genoemd als we de vorm, de natuur, de breedte, de duur van de ziekten die gemeenschappelijk zijn, te beschouwen bevolking. Dit zijn ziekten, min of meer moeilijk uit te roeien, maar ze worden niet beschouwd als een epidemie, zoals de oorzaak van frequentere sterfgevallen, en als permanente factoren - en dus worden ze geïnterpreteerd - de reductie van krachten, de werktijd verminderen, waardoor de werktijd wordt verminderd , de economische kosten veroorzaakt door zowel de productieverliezen als de kosten van patiëntenzorg. Kortom, de ziekte als het fenomeen van de bevolking: niet als de dood, grof incitement, is een epidemie, en zoals altijd is de dood aanwezig, die wordt geïmplementeerd, het voortdurend knaagt het, vermindert het en verzwakt.
Foucault M. Moet de samenleving verdedigen: een cursus lezingen lezen in het academische jaar van 1975-1976. SPB.: Wetenschap, 2005
De mening van de auteur mag niet samenvallen met de positie van de Vtimes-editie.