Nikolay Ladovsky is een unieke architect, "onzichtbaar" deelname aan veel "niet zijn" projecten. Een van hen is het leerboek "elementen van de architecturale en ruimtelijke samenstelling" (1934). Onder de auteurs N. Ladovsky (zoals in een aantal architecturale projecten) zijn niet gespecificeerd.
Ga naar het eerste deel van het artikel
Het zien van de naam op het deksel, het is niet moeilijk om te raden dat het niet zonder Ladovsky was. Auteurs - ASNOV-leden: Vladimir Krings, Ivan Lamstsov en Mikhail Turkus. Twee laatste - ook studies van Ladovsky. En alle drie eeuwige leraren van Vhutemas en vervolgens het architectonische instituut van Moskou. Dus de pedagogiekmethoden ontwikkelden zich in ASNOV ten minste gedeeltelijk bewaard.
Tegelijkertijd wordt officieel geloofd dat Nikolai Ladovsky, tussen de massa van briljante competitieve werken, slechts twee geïmplementeerde projecten:
- South Pavilion Metro "Red Gate";
- De tegenovergestelde hal van het metrostation Dzerzhinskaya.
En alles ... het lijkt te zijn. Omdat niet alles zo eenvoudig is.
Inderdaad, 90% van de auteurs is duidelijk gezegd: twee geïmplementeerde projecten. Maar zelfs in Wikipedia, is de derde al aangegeven: twee huizen van de coöperatie "Peasant Gazeta", het Corps 3 en 5 Huizen nr. 6 op Tverskaya Street.
Trouwens, de architecten van Asnov ontwikkelen het project van het Rode Stadion in Luzhniki, die de gouden medaille van de Wereldtentoonstelling van 1935 in Parijs ontving. Degene waar het paviljoen Melnikova en het project van de Werkende Club Rodchenko bedreigden.
Naar Ladovsky heeft het de meest directe relatie.
- Ten eerste, in tegenstelling tot de constructivistische operator, die een aantal gelijkende getalenteerde en heldere architecten verzamelde, is AUSNOV gegroepeerd rond de Ladovsky, zijn persoonlijkheid en zijn concepten van het type: "Architectuur is een kunst die de ruimte beheert."
- En ten tweede, nog belangrijker, de methode van het begin suggereert collegiaal werk.
Dus in elk groepsproject ASNOV, en nog meer, zijn studenten uit Vhutemas, is er ook het werk van Nikolai Alexandrovich.
Hebben we al kennis met Leningrad Housing op Tractor Street? Maar het project van de Moskou-groep Asnov: HAVO-SHABOLOVSKY ZHILMASSIV (1927-30).
Allereerst is het weer een project om een heel gebied te bouwen, met de oorspronkelijke lay-out van de huizen. Bovendien was het in alle projecten noodzakelijk om zich te concentreren op de regels: standaard residentiële secties die zijn vastgesteld door de regels. Vloeren en positie van huizen met betrekking tot de "rode lijn van straten", intervallen instellen, enz.
Wat geen oorspronkelijke oplossing voorkomt: om thuis te regelen bij een rechte hoeken naar elkaar, die ze op 45 graden draait met betrekking tot het raster van de omliggende straten. Huizen zijn gericht op de zijkanten van de wereld: woonkamers met balkons zijn afgeleid van Zuid-, keukens, badkuipen en vergelijkbare kamers - Noord.
Hier kunt u de uitstekende hoeken en erkers zien, ook opzettelijk geïsoleerd door kleur: gepleisterd en verduidelijkt tegen de achtergrond van ongeverfde bakstenen muren.
Op sommige gevels met horizontale lijnen wordt de gordelbeglazing gesimuleerd - eigenlijk de oplossing, meer karakteristieker van de constructivisten. Als ze het decor werden toegepast, hebben ze ze individuele functionele volumes toegewezen, of "toonden" het kader van het gebouw; Nou, "aangeven" riemvensters die niet altijd genoeg fondsen hadden.
De rationalisten versierd anders door de nadruk te leggen op de dynamiek, vorm, ritme, volumes.
Zoals bijvoorbeeld in het "Budennovskaya-dorp" in een grote post (het hoofd van M. Motaleva, architecten A. Fufaev en Map) zijn betrokken bij ASNOV).
En het plan van het dorp is ver weg van de rechtstreekse rechtheid. (Denk aan het idee van Corbusier, dat de oude Europese steden "gebouwd zijn met doses" daarheen gaan, waar kunnen ze doorgaan? Een persoon legt zijn weg en gaat rechtdoor.)
Maar een paar woorden over kleur.
Strikt genomen, "suprematic" decor gebruikt constructivisten. Dit is het tijdperk van avant-garde! En de rationalisten vergeten de functionaliteit niet. Oriënteer bijvoorbeeld thuis bij Windows South of Zuid-Oost. Rusland is niet Italië of Zuid-Frankrijk, waar u zich moet verbergen voor de zon ... en in de WAVO-SHALEBOVSKY Residentiële complexe woonkamers met balkons worden naar het zuiden, keukens, badkamers en vergelijkbare kamers - noord gebracht.
En meer: eigenaardige functionaliteit (of, nauwkeuriger, bruikbaarheid) manifesteert zich in de materiaalkeuze.
Fetish-constructivisten - versterkt beton. Maar in de USSR 20s met de productie van gewapend beton, en ook werd de situatie ongeacht.
De rationalisten werken met bakstenen, soms - secundair gebruik, van gedemonteerde oude gebouwen. Bakstenen in Rusland veel, de productie wordt debuggeerd en ze worden meteen door heuvels gebouwd. Volledig gebruik van de textuur van het materiaal, zijn chromaticiteit, oppervlakte-verlichting; Mogelijkheid om complexe vormen te leggen.
Hier, trouwens, de hellende daken in Havsco-Shabolovsky Zhilmassiv.
Plat dak is erg cool. Goedkoop en maakt het mogelijk om hier een openbare zone te plaatsen. Dat is nu, met moderne materialen en technologieën, deze daken vinden vaak voor. En in die tijd ...
Denk aan het huis, riep vanwege reguliere lekken van "scheur van socialisme"? En in welvarend Europa gebeurde dit. Ze zeggen, systematisch voortgezet en het dak van de beroemde Villa van Savoy, een van de belangrijkste projecten Le Corbusier. Gebouwd iets met die technologieën die in die tijd hebben gehad.
Maar de rationalisten van de Sovjet-tijden zijn niet verlegen van geen bakstenen of gietedaken. Maar de speciale "chip" van architecturale stijl is nog steeds niet-standaard ruimtelijke oplossingen.
Hoe zijn residentiële gebouwen gewoonlijk elkaar gooien? Parallelle rijen van "kolom"; "In Shangu", de uiteinden aan elkaar, vormen soms een uitgebreide "worst"; Kruiskruis; Plein ...
De rationalisten hebben de "trilisnistische" behuizing, bijvoorbeeld, bijvoorbeeld een trap. Het eerste project is een Vhuteemovskaya-groep Ladovsky, in 1924 voor het huis in Sokolniki. Zo niet gebouwd.
Gebouwd op een iets ander project in de SIVA-vijand in 1930-32. En dit is een ander "onbekend" werk van Ladovsky.
Maar volledig "constructivistisch" ondersteunt van de eerste verdieping. Is het mogelijk om te bouwen op ondersteunen? Past het in een ruimtelijke oplossing?
Ja graag!
Dit huis staat niet op de lijst van werken van Ladovsky, maar het is vrijwel zeker ontworpen met zijn directe deelname. Vooral als je je de collegialiteit van het werk in Asnov herinnert.
Onder de oprichters van Asnov was de beroemde El Lisitsky. Ook lijkt het te worden geïmplementeerd door het enige architecturale project - het drukkerij van het magazine "Ogonek", 1932. Waarschijnlijk kan het worden toegeschreven aan rationalisme?
Maar een andere (hetzelfde verhaal als bij "onbekende" gebouwen van Ladovsky!) Lisitsky-project: de bouw van het Directoraat CPKIO. Gorky. We verfijnden en implementeerden zijn opvolger tot Lisitsky als de hoofdarchitect CPCO op basis van een eigen project.
In 1928 beslist Ladovsky, blijkbaar, dat zijn discipelen klaar zijn voor praktisch werk. Hij komt uit het voortdurende theoretische werk van ASNOV en organiseert Aru - de organisatie van stedelijke architecten. De naam weerspiegelt volledig de doelen van de organisatie: de ontwikkeling van stedelijke doelen en projecten.
En in 1932 biedt Ladovsky zijn project voor het algemene plan voor de reconstructie van Moskou. Volgens hem, van historische Moskou, zouden nieuwe gebieden de groeiende kegel richting Tver kunnen uiteenlopen.
Hij noemt dit schema "Parabola".
Radial-ring lay-out De architect overwogen verouderde en beperkende de ontwikkeling van de stad. Maar, in tegenstelling tot dezelfde corbusier met zijn radicale ideeën, "alles om te slopen en bouwen als dat nodig is", heeft Ladovsky historische Moskou, maar het nieuwe deel van de stadsarchitectuur is op een nieuwe manier van plan. Het middelste deel van de "parabola" vormt woonwijken, de industriële gebieden "framing" residentieel gebouw aan de grenzen. Parabola wordt onthuld in de richting van het noordwest, waardoor de stad de mogelijkheid van groei verlaat.
Zoals u weet, is in verschillende jaren een volledig ander project aangenomen voor de "stalinistische" reconstructie. Inclusief de ontdekte en ontwikkeling van een oude ringvormige structuur van de hoofdstad.
Maar op de moderne kaart van Moskou zullen we natuurlijk niet "Parabola" zien, maar ... uitbreiden en uitgeven van de "oude" kegel ". Het is waar, hij vertrekt niet naar Tver, maar op het zuidwesten - maar het idee van Ladovsky is hier heel geraden. Ik weet niet of het op zijn minst enige invloed had bij het ontwikkelen van een plan voor de ontwikkeling van de stad. Maar het is duidelijk dat een beetje minder competente architect of een stadsplanningspecialist bekend zou zijn met de geschiedenis van architectuur ...
En een jaar eerder, heeft de architect het idee van grote constructie van standaard, volledig uitgeruste residentiële cellen gepatenteerd van verschillende typen vervaardigd op fabrieken en kant-en-klaar bezorgd aan de bouwplaats. Nou, en ze konden worden gecomponeerd volgens een specifiek project, het huis van de gewenste formulieren en maten te bouwen.
De cel werd gesuggereerd om thuis in het voorbereide frame in te sluiten en verbinding te maken met vooraf geïnformeerde communicatie. Een ander idee van Sovjet Avant-Garden die hun tijd voor elkaar hadden!
In 1934 wordt een ander project geïmplementeerd: het leerboek "elementen van de architecturale en ruimtelijke samenstelling". Niet voor het eerst in het aantal auteurs, is Ladovsky niet gespecificeerd.
De namen op de omslag spreken echter voor zichzelf: de deelnemers van Asmanov Vladimir Krings, Ivan Lampsy en Mikhail Turkus. Twee laatste - ook studies van Ladovsky. En alle drie zijn leraren van Vhutemas en vervolgens het architectonische instituut van Moskou. Dus de pedagogiekmethoden ontwikkelden zich in ASNOV ten minste gedeeltelijk bewaard. En het zien van de namen van de auteurs van het leerboek, is het niet moeilijk om te raden dat zonder de deelname van Ladovsky niet kostte.
Helaas zal de fusie van alle creatieve verenigingen in twee jaar in een enkele structuur beginnen, die de organisatie van creatieve vakbonden zal veranderen.
Ten slotte, twee "officieel bekende" projecten van Ladovsky - misschien wel de meest atypische in de metro van Moskou.
- Paviljoen "rode poort" - in feite een monument voor dezelfde naam van dezelfde naam, gesloopt door de triomfboog van de XVIII eeuw.
- Tegelijkertijd is de boog van de ingang de directe verwijzing naar de klassiekers, naar het veelbelovende portaal, dat de eeuwen de deuren en ramen van de tempels versierden.
De portal "trekt" ons in de tempel, zet de directionele dynamiek. Als de ingang van de "rode poort" "vertragingen" passagiers, dus de hal "Dzerzhinsky" leidt ze onder de grond.
Het idee van Ladovsky, in feite, tegengesproken de basisinstallatie: mag niet worden gevoeld dat we onder de grond staan. Ladovsky verbetert visueel het gevoel van de tunnel, de ondergrondse slag. En stelt opnieuw de dynamiek, een gevoel van beweging op ...
Helaas bleef een klein fragment uit dit project, opzettelijk bewaard door architecten uitgevoerd door een grootschalige reconstructie in de jaren zeventig.
Dit is niet alleen geen constructivisme. Dit is een fundamenteel andere benadering in de architectuur, naar de functie vanuit het formulier, zoals het door een persoon wordt waargenomen.
Trouwens, in Asnov, tegelijkertijd, zelfs Konstantin Melnikov, een individualist, genie, die niet deelnam aan associaties en niet aan alle verenigingen aangeeft. Misschien omdat ze veel veel keken? De andere werd later beschuldigd van 'formalisme'.
Eigenlijk, terecht. Rationalisten die veel aandacht hebben besteed aan de taken van formatie, vaak genoemd zij zichzelf "formers". Maar in de jaren 20 werd het in deze zin geïnvesteerd en andere connotatie dan in de tweede helft van de 30s.
Maar waarom Wikipedia meldt dat:
Rationalisme is bekend (en geïmplementeerd) veel slechter dan modern constructivisme?Zoals we zien, zijn de rationalisten gebouwd en bouwen en bouwen hele wooncomplexen. "Erger geïmplementeerd" kan worden genoemd? Is dat Nikolay Ladovsky zelf niet?
Dat is gewoon hij die anderen vele jaren heeft geleerd, heeft veel meer dan drie eigen geïmplementeerde projecten gebouwd. Hij bereidde een generatie van toekomstige succesvolle meesters, decennia van het bouwen van wat we nog steeds gebruiken en bewonderen.
Auteur - Alexander Smirnov
Source - Springzhizni.ru.