Een nieuwe stam van Coronavirus heeft veel lawaai gemaakt: het verspreidt zich sneller en dit is de belangrijkste kracht. Is hij gevaarlijker? Wetenschappers houden zich nog steeds aan de meningen die nee: het verloop van de ziekte, te oordelen naar de voorlopige gegevens, blijft hetzelfde, sterk wordt niet meer. Het zwakke moment van dit verhaal is precies in de versnelde transmissie van de Coronavirus "Line B.1.1.7" (dit is een van de aanwijzingen van de nieuwe stam) - van 40 tot 70% in vergelijking met het "originele" virus.
Maar zelfs dit kan in een positieve sleutel worden bekeken: de mensen zullen sneller passeren en immuniteit ontwikkelen. Tijdig, tegen de achtergrond van verhoogde morbiditeit, zal het aantal slachtoffers groeien (hoewel risico's herinneren, blijven op hetzelfde niveau - natuurlijk, afhankelijk van de voorbereiding van medische infrastructuur om de toestroom van patiënten te weerstaan, evenals de verlangens van de bevolking om te voldoen aan ten minste basisvoorzorgsmaatregelen).
Zelfs de "draconische methoden" als een verbod op het bewegen tussen regio's en totale controle over aankomst heeft niet toegestaan de verspreiding van de "Britse" stam van Coronavirus te houden. Uitleg van dit simpele: hij verscheen voordat hij werd geïdentificeerd, en daarom slaagde de verontreinigde erin om over de hele wereld te reizen, in contact met willekeurige en niet erg mensen. Volgende - zowel in fantastische films als klassieke wiskundige modellen: een nieuwe stam ging naar "veroveren" gebieden, verkrijgt momentum en een "nakomelingen".
Foto: Pexels.
Afgelopen zondag meldde bijvoorbeeld vier geregistreerde gevallen van infectie met een nieuwe Coronavirus-stam in Japan. Ze werden gebracht door leden van een gezin van vier. Infectie, ze hebben tijdens een reis naar Brazilië opgepikt. De nuance is dat de gedetecteerde stam niet alleen "nieuw" is en lijkt op een "Britse" optie, maar ze zijn niet - en het is nog niet duidelijk, het is slecht of goed. Maar zeker is het meestal voor virussen waarvan de stammen vruchtbaar zijn in een enorm bedrag.
Waar komt de nieuwe stam vandaan?
Nog niet bekend. Misschien werd de "nulpatiënt" besmet met een verzwakte immuniteit. Of misschien heeft het virus andere kenmerken van iemands organisme beïnvloed. Het recht op bestaan heeft veel hypothesen.
In welke landen vonden een nieuwe stam van Coronavirus?
Vanaf het einde van december 2020 meldde de WHO-website een klein aantal landen waar besmet met een nieuwe stam werd gerapporteerd: dit is het Verenigd Koninkrijk, Australië, Denemarken, Italië, IJsland en Nederland. Geleidelijk is de lijst uitgebreid. Dus, de "mutant" heeft al in India, Zweden, Frankrijk, Spanje, Duitsland, Zwitserland, Canada, Japan, Libanon, Singapore en de Verenigde Staten bereikt, is er een variant in Zuid-Afrika, dagelijks worden nieuwe regio's toegevoegd.
Foto: Reuters.
Aan de Eva werd ook gemeld over de registratie van het eerste geval van infectie met de nieuwe stam van Coronavirus in Rusland - de patiënt was de reiziger die vanuit het VK aankwam. Tegen deze informatie verklaarde de directeur van het gespecialiseerde centrum voor deskundige geneeskunde "geneeskunde 24/7" OLEG Serebryansky een ernstig gevaar voor het land, vermeldde de besmettelijkheid van de stam.
Volgens de specialist is het "ongeveer 2,5 keer hoger dan die van de gebruikelijke optie." Indicatoren zijn merkbaar anders dan de gegevens die door andere wetenschappers zijn geuit, maar informatie om definitieve conclusies te trekken, niet genoeg - geschillen over de vraag of de nieuwe stam meer besmettelijk is en als, hoeveel er nog steeds wordt uitgevoerd.
Specialisten zeggen dat de vraag niet in is "als [de nieuwe stam in de volgende regio verschijnt]", en in "wanneer". Het is onmogelijk om te verdelen met meer of minder hoge efficiëntie om te verspreiden met meer of minder hoge efficiëntie, maar het is in principe niet mogelijk - miljoenen mensen zullen doorgaan met de grond en eroverheen.
Het advies klinkt echter ook dat de sluiting van de grenzen alleen zinvol is in de vroege stadia van de ontwikkeling van de pandemie - dan besloten de landen, laat het iemand anders of niet. Als de pandemie al overal woedt, zal de sluiting van de grenzen de interne verdeling van de infectie niet tegenhouden: de mogelijkheden beroven om te bewegen, maar zonder andere preventiemaatregelen toe te passen (beperking van direct contact, massa-evenementen en dergelijke) , het is onmogelijk om het effect te verkrijgen. Veel landen handelen echter, gericht op hun eigen visie op de situatie.
Ter referentie: er zijn enkele landen waarin Coronavirus niet in principe is (volgens november). Dit zijn zeer klein eilandstaten met een klein aantal inwoners, evenals Noord-Korea en Turkmenistan. De twee laatste landen ontkennen officieel de aanwezigheid van infecties in Turkmenistan, het verhoogde aantal doden van ademhalingsziekten wordt verklaard door luchtvervuiling en stof; In andere staten werd voltooid of selectief testen uitgevoerd.
Hoeveel mensen hebben besmet met een nieuwe stam?
Onbekend. Het probleem is dat voor nauwkeurig tellen het nodig is om herhaaldelijk onderzoek uit te voeren, te controleren wat voor soort spanning "cokes" heeft veroorzaakt. Dit vereist extra middelen die niet genoeg zijn. In het Verenigd Koninkrijk verscheen een patiënt met VUI-202012/01 (een andere naam "mutant") in september 2020, als retrospectieve studies tonen. Vermoedelijk begon in oktober zijn actieve verdeling. Volgens officiële gegevens is er in Engeland iets meer dan duizend mensen die de infectie van de stam "Line B.1.1.7" hebben ontdekt.
Foto: Pexels.
Ter vergelijking: in de VS werd sequenties alleen uitgevoerd door 51 duizend monsters van 17 miljoen beschikbaar voor analyse. Dus het aantal geïnfecteerde in deze fase kan alleen worden afgeleid met de hulp van wiskundige modellering en door inkomende gegevens te bestuderen. Inclusief om deze reden besmet met de nieuwe stam in de "lijsten" geclaced "gewone" coronavirus, maar in sommige landen is een nieuwe stam al geregistreerd in 50% van de nieuwe gevallen.
Een nieuwe stam zal verdwijnen?
Blijkbaar nee. Integendeel, sommige voorlopige gegevens geven aan dat de nieuwe belasting geleidelijk vervangt. Tegelijkertijd verschijnen andere "mutanten" met verschillende mate van overleving - dit is het gebruikelijke overlevingsmechanisme kenmerk van virussen: ze weten hoe ze zich moeten aanpassen.
Bovendien heeft het uiterlijk van een nieuwe dominante stam al opgetreden tijdens de huidige pandemie - ten minste in februari 2020, wanneer de optie "Europees" verscheen, werd geleidelijk de belangrijkste.
Ontwikkelde vaccins - allemaal?
Er wordt beargumenteerd dat de ontwikkelde vaccins effectief zijn tegen een nieuwe stam. Als het Coronavirus blijft muteren, kan het in die mate veranderen dat de bestaande medicijnen de efficiëntie zullen verliezen. Dit is waarschijnlijk een van de redenen waarom vaccinatie zo snel mogelijk zou optreden.
Nu verschijnt het antwoord op de vraag ", zal de nieuwe stam in Wit-Rusland verschijnen?"
Het is logisch om aan te nemen dat als Belarus geen speciale manier gaat, de nieuwe stam van Coronavirus-infectie in ons land verschijnt - de vraag is wanneer het gebeurt en of het zal worden gemeld. Uitsluiten dat het al is afgeleverd, het is ook onmogelijk: als een voorbeeld van andere landen, laat het lase voor het virus definitief worden gevonden.
Bronnen: Natuur, ABC (1, 2), Nikkei, Forbes, Regnum, Fox111Online, NieuwsMedisch, CNBC, BBC, Wie.
Zie ook:
Ons kanaal in telegram. Word nu mee!
Is er iets om te vertellen? Schrijf naar onze Telegram-bot. Het is anoniem en snel
Reprintingstekst en foto's Onliner zonder het oplossen van de editors is verboden. [email protected].