Astana. 22 februari. Kaztag - Twee voormalige burgers van Kazachstan, die naar een permanente verblijfplaats (permanente verblijf) naar andere landen vertrokken, was verboden om accumulaties te verwijderen van een enkel accumulerend pensioenfonds (ENPF) na de interventie van de voorzitter van het Hooggerechtshof Zhakip Asanov, Mikhail Kozachakov zei een bekende journalist.
"In 2018 verhuisde Almatina Diana Bektursnova naar Canada naar Permanent Residence en een beroep op ENPF voor het uitgeven van T3,3 miljoen. De stichting weigerde het, want in de database" Individuen "was er geen informatie over het vertrek van een vrouw naar een ander land. Dat wil zeggen, terwijl er in de database geen marker is over bewegen, zal geld niet geven. Logica is stom, maar dit zijn de vereisten. Bektursunova heeft zich niet gehandeld en een beroep gedaan op de Bostandyk Riceud Almaty. In het bijzonder was een vraag, het bleek dat Diana Moiseevna het paspoort en identificatiebewijs aan de ambassade van de Republiek Kazachstan in Canada passeerde, omdat het officieel uit het burgerschap was, "meldde de Kozachkov op maandag.
Bevestigde het feit van het verlaten van het burgerschap van Kazachstani en het Migration Police Committee.
"In de officiële reactie van het ministerie van Binnenlandse Zaken werd gezegd dat de documenten van Bektursunov respectievelijk als ongeldig werden erkend, heeft ze geen wettige houding ten opzichte van Kazachstan. Op basis hiervan besloot het Hof dat ENPF verplicht was om de vrouw van haar T3,3 miljoen te betalen. Later liet dezelfde beslissing de aantrekkingskracht van Almaty-paarden. Maar je herinnert je dat de protagonist van onze serie de voorzitter is van het Supreme Court Zhakip Asanov, de belangen van gewone burgers beschermen? Hij kon Diana Bektursunov niet toestaan zijn T3,3 miljoen te ontvangen. De belangrijkste rechter van het land maakte een persoonlijk beeld van de herziening van het besluit dat al in werking was getreden, "zei de journalist.
Hij merkte op dat de voorzitter van de zon in de meeste gevallen ideeën introduceert op verzoek van een van de partijen ", maar deze keer is er geen petitie in de zaak."
"De uitspraak zei letterlijk:" De indiening van de voorzitter van het Hooggerechtshof is op eigen initiatief gemaakt. " Dat wil zeggen, we ondervonden een ander soort presentatie - toen de voorzitter van invloed kan zijn op elke kwestie, zelfs zonder het verzoek van iemand anders. Net Asanov besloot dat het onjuist was om het aan Canada Diana Bektursunova haar T3,3 miljoen te geven. Er zijn geen cijfers over de weg van het land! Nou, het is niet moeilijk om te raden dat de armoede van de chef-kok tevreden was met de top drie rechters van Taymenov - Ismailov - Moldachmetov. Ik weet niet of het ENPF dit geld al heeft betaald aan de burger van Canada, en nu is het noodzakelijk om het opnieuw op te scheren in een arbitrage van Toronto. Ruikt het werk van de status, niet minder, het ministerie van Justitie kan gemakkelijk nog eens $ 500 miljoen aan de advocaten toewijzen aan Konu - T3,3 miljoen! " - het is irononiseerd door de auteur.
Tegelijkertijd merkt hij op dat dit niet alleen een speciaal geval is.
"In de basis van gerechtelijke handelingen is er een vergelijkbaar verhaal. In 2010 verliet de Almatinee Arman Zhumagaliyev ons prachtige thuisland en ging voor de Amerikaanse droom. Hij won de groene kaart en sinds 2015 werd hij een Amerikaans staatsburger. In 2018 besloot een man dat ze niet langer de diensten van ENPF nodig had en de rechtbank aansproken om T3,9 miljoen op te halen. De zaak is absoluut hetzelfde als Diana Bektursunova - een persoon vroeg het pensioenfonds om zijn geld te retourneren, maar Hij werd beantwoord dat de staatsbasis "individuen" is die hij niet wordt vermeld onder de vertrekkende uit het land. (...) Almaty heeft gestudeerd in Almaty Ricewide, een certificaat van de ambassade, die zegt dat Zhumagaliyev Kazachstani-documenten passeerde en kwam uit Kazachstan-burgerschap. Op basis hiervan beval de rechtbank het ENPF om een ex-Kazachstanis zijn eerlijk geaccumuleerd geld te geven, "informeerde de journalist.
Volgens hem verliet het Hof van de stad deze beslissing van kracht.
"Maar Zhakip Asanov en hier bleven niet opzij. De voorzitter van het Hooggerechtshof maakte een idee van de herziening van de zaak en de troika-rechters van Taymenov - Ismailov - Savinov besloot dat de baas helemaal goed was. Als er in de basis van "individuen" geen informatie is over de uitgang van Zhumagaliyev van het burgerschap, dan betekent dit dat hij er niet uit kwam, dus de ENPF weigert hem correct om geld te betalen, "zegt het rapport.
Op basis hiervan wordt het besluit van Almaty-rechtbanken geannuleerd en moet T3,9 miljoen in het pensioenfonds blijven.
"En als ze al hebben betaald? En dit zijn de problemen van het pensioenfonds, laten ze deze cowboy in de buurt van Dallas zoeken. Het belangrijkste is dat Zhakip Khukipovich de bestelling bracht en geen geld heeft gegeven om het land te raadplegen. Om de intrekking van fondsen van ENPF te legaliseren, moeten Zhumagaliyev en BEKTURSUNOVA opnieuw naar de rechtbank gaan, maar om niet aan het pensioenfonds te onderwerpen, maar aan het ministerie van Justitie of de regering voor burgers - wie is verantwoordelijk voor deze database "Individuen"? En alleen wanneer wijzigingen in de database worden gemaakt en een vinkje opgesteld tegenover de kolom "afgevallen van het burgerschap", dan zullen onze voormalige landgenoten hun accumulatie geven. In de tussentijd is het onmogelijk - Asanov verboden, "schreef voor de keukens.
Recall, op 9 februari, zei Kozachkov dat het staatsfonds van problemen verloor dat het privéllp "Mercur Grad" betwist op T34 miljard na interventie Asanov. Naarmate de journalist opmerkte, is de aangegeven LLP verbonden met een van de rijkste mensen in het land van de Eenali Baimenov. Op 11 februari vertelde de Kozachkov over één geval - hij zei dat beslissingen ten gunste van boeren KH Gornovodskoye op het pak "NABANK" werden afgeschaft op T107 miljoen na de interventie van Asanov. Hij merkte ook op dat Naubank zich bijna volledig behoort tot Rashita Sarsenov, volgens het gezaghebbende magazine Forbes - het negende nummer in de lijst met rijkste zakenmensen van het land. " Ook vertelde de journalist over het tegenovergestelde geval - op 13 februari, zei hij dat de rechters van het Hooggerechtshof het niet eens waren met ASANOV op het landgeschil in Nur-Sultan.