"Mijn zoon is 30, hij heeft geen meisje" - zoals ouderlijk toezicht het lot van kinderen beïnvloedt

Anonim

Zodra ik werd geroepen en gevraagd om het kind te "adviseren." Een vrouw in de buis sprak een zeer aangename stem en vroeg om haar jongen te nemen. Ik heb niet succesvol geprobeerd om haar uit te leggen dat de kinderen niet zouden overleggen. Ze gaf niet op en was zeer aanhoudend. Ik besefte dat het niet is veroordeeld, ik gaf het op.

Op de afgesproken tijd komt een vrouw van middelbare leeftijd in het kantoor en met haar een man van dertig jaar oud. Waarschijnlijk een jonge echtgenoot ... het is noodzakelijk, hij lijkt erop dat er iets is, is hetzelfde. En waar zijn hun baby? Heb je echt besloten om niet te nemen, het lijkt erop dat ik zeker zou aanwijzen dat je moet samenkomen?

"Zit," de vrouw behandelt naar een man: "Dit is een stoel." - Maakt hem hem.

Corrigeert dan zijn haar, de kraag van het shirt, haalt een zakdoek uit de tas en legt hem op zijn knieën. Kiest dan een fauteuil. Neemt jezelf zakdoeken en legt naast hen.

- Hallo. We zullen ontmoeten? Mijn naam is hoe je al weet, Irina Aleksandrovna. Hoe kan ik je bereiken?

"Mijn naam is Elena Petrovna, en dit is mijn zoon Vadik," op dat moment stokte ik bijna onder de tafel.

Is dit een volwassen bebaarde man, die ik heb genomen voor haar metgezel, haar zoon?

Ik begrijp dat het verlangen om te komen is volledig elena Petrovna, evenals het hele leven en de behoeften van Vadik. Alleen ze weet wat Vadik wil. Zoals in een grap over de Joodse moeder: "- Sema, het is tijd om naar huis te gaan! - Ik heb al bevroren, mama? - Nee, zaad, je wilt eten! "

Ik start de standaardprocedure: het invullen van de formulieren van de eerste sessie. Ik weet zeker dat Elena Petrovna vragen zal beantwoorden voor DyTyatko. Dus alles is voorspelbaar: alleen moeder is verantwoordelijk, en de zoon zit, zonder absoluut geen deelname aan wat er gebeurt. Dit is hem bekend.

"Vadim, je zult het niet erg vinden als ik voor het eerst blij ben met mijn moeder terwijl je in de gang wacht, en dan met jou?" - Zijn verbazing, die in al zijn gedrag werd gelezen, was er geen limiet.

- Ja, ja, natuurlijk, zonder te begrijpen wat er gebeurde, verliet het kantoor.

Mam ook merkbaar nerveus, stond niet op van de stoel (wat goed is), maar bracht zijn zoon alleen maar door met een blik, waarschijnlijk, was bang, plotseling zou hij verliezen en zou het verlaten van het kantoor niet vinden?

- Elena Petrovna. Vertel me alsjeblieft, wat stoort je?

- Vadik, mijn Vadik. Ik heb mijn leven op hem gezet. Hij is al groot, en ik wil kleine kleinkinderen, maar hij ontmoette niemand, dan zal hij niet met hem trouwen. Ik wil dat hij trouwen.

- Wonen jullie samen?

- Natuurlijk zal hij sterven zonder mij. Hij kan nog niet werken, hij is net afgestudeerd aan het instituut. Ik vond hem een ​​baan, maar het was een horloge, dus ik zei dat er absoluut niet is. Hij zal niet zo ver gaan en in onbegrijpelijke omstandigheden. Nu ben ik van plan om op zoek te gaan naar zijn werk, dus waar zal ik hem laten gaan en wat zal hij leven?

- En zijn vader, hij, als het geen geheim is?

- Wat is het geheim! Ik schopte hem toen Vadik acht jaar oud was. Stel je voor, hij stuurde een dieet voor brood, en hij zat thuis en staarde naar de tv. Ik kwam thuis van het werk en het kind is niet thuis, hoewel ik zelf mijn zoon zelf leidde, geplant onder het kasteel en ging verder naar het werk. En hij kwam thuis van het werk en stuurde een jongen. Zelf, zie je, het was lui om te gaan, en zoals het toegankelijk is voor onafhankelijkheid. Wat is de onafhankelijkheid daar wanneer het kind acht? Over het algemeen verzamelde ik zijn spullen en schopte hem uit. Ja, en niemand is nodig, omdat ik een kind heb.

"Heb je niet meer mannen na de vader van Vadim?"

- Natuurlijk niet! Heb ik ze nodig op wat?

- Tenminste voor vrouwelijke gezondheid, hoeveel gynaecologen adviseren?

- Niet. Ik heb niet nodig.

Na een bepaald aantal verduidelijking en verduidelijkende vragen heeft ik een contract afgesloten voor psychotherapeutische diensten, en tot mijn verbazing vroeg ze twintig sessies tegelijk.

- en geef me meteen aan Vadik, ik zal tekenen en betalen.

- Niet. Zal niet werken. Het is belangrijk dat hij zelf heeft besloten, hij wil of niet.

- Hij besloot?

- Ja. Zichzelf.

Ze veranderden van plaatsen.

Hoe kan een man van dertig jaar zo afhankelijk zijn van mam? Gemakkelijk. Hij weet niet hoe en weet niet hoe hij anders moet leven.

In dit verhaal werd moeder het slachtoffer van liefde en zorg. Ze leefde en verdiende alleen haar zoon. Ik deed alles voor hem, vreesde dat hij moe zou worden, valt, dom. Zijzelf wist wat hij nodig had.

Haar therapie begon met het begrijpen dat hij een volwassene was. Met harde vragen over wat hij zal doen wanneer het dat niet zal doen. Nadat ze zich realiseerde dat hij voor altijd in de buurt van zijn zoon was, werd ze eng en erg bitter. Het maakte het mogelijk om verder te gaan: onthoud jezelf en leer jezelf lief te hebben.

Zes maanden later kocht ze hem een ​​apart appartement en bewoog zijn Vadik daar.

En hij? Hij vervolgde de therapie, leerde zichzelf te zoeken, leerde te zoeken wat hij leuk vindt en wat hij wil doen, geleerd om andere mensen en hun gevoelens te begrijpen. In het begin kreeg ik mezelf een hond, met de woorden van moeder, een ongelooflijke krokodil die in zijn speeksel leeft. Dan, met de hond, ontmoette een meisje dat zichzelf moest en ondersteuning nodig hebben. En hij wilde nog steeds een volwassene worden. Ze geboren een prachtig meisje, maar Baba Lena absoluut geen tijd om het te doen.

Een fragment uit het boek "Illusion of the Perfect Life" (Bombor's Publishing House). Irina Daineko is een klinische psycholoog, auteur van meer dan twintig wetenschappelijke artikelen, een Columnist Magazine "Snob".

Lees verder