Drie jaar geleden tekende Vladimir Poetin een decreet over het nationale plan voor de ontwikkeling van de concurrentie. De situatie in de economie zag er alarmerend uit. In 2015 bleek dat Rusland snel werd teruggestuurd naar de Sovjet-Unie in termen van eigendom. Indien in 2005 de Staatsondernemingen goed voor 35% van het bbp vertegenwoordigde, dan in 2015 - al 70%. Van de resterende partners kan 30% worden bereikt voor beugels van buitenlandse hoofdstad, die snel uit het land na de Krim, en allerlei "koningen van de staatorde", die, zoals één, nauw verwant zijn aan de staat en de eerste personen. En houd rekening met de schaduweconomie die 20-25% van het bbp bereikt. En dan blijkt dat er in de vergelijking iets dergelijks zal zijn als socialistische Hongarije of Joegoslavië, waar eenvoudige stervelingen slechts kleine en middelgrote ondernemingen mochten bezitten, die ook op elk moment wegkonden.
Oligarch rockefeller
Ontwikkelde landen zijn nooit vergeten wat zij verplicht zijn aan de concurrentie. Aan het begin van de XV-eeuw keek Europa uit het oosten. 700 duizend inwoners woonden in Beijing, en een van de 10 grootste steden in de wereld waren er slechts 200 duizend Parijs. Zoals de historicus Nial Ferguson schrijft, steeg 600 jaar geleden op de Yangtze-rivier naar 12 duizend schepen met rijst en het compendium van Chinese Science genummerde 11 duizend volumes. In China creëerden ze een zaaimachine voor 2 duizend jaar vóór Jethro Talla, en de eerste domeinoven voor het smelten van het gietijzer - ongeveer 200 voor Christus. e. De Britten zijn pas in 1788 geblokkeerd door de productie van ijzerindicatoren van een toename van 700-jarige persen. De vloot van de Chinese admiraal Zheng hij aan het begin van de XV-eeuw duurde 28 duizend mensen aan boord en was groter dan welke westen van de Eerste Wereldoorlog. Maar met 1500, de Chinezen, gezien in de bouw van het vaartuig met meer dan twee masten, veroordeeld tot de dood. Kustdorpen en steden zijn op zijn minst 15 km van de zee verplaatst. De Chinese keizers waren vergelijkbaar met onze koning Nicholas I, die weigerde de spoorwegen te bouwen, omdat de revolutie naar het land kan komen.
Tegelijkertijd groeide de rijkdom aan westerse staten vanwege de concurrentie. In Europa waren de XVI-eeuw ongeveer 500 staten. In 1500-1800 Spanje vocht 81% van de tijd, Engeland - 53%, Frankrijk 52%. Het lijkt erop dat dit niet de beste achtergrond is voor economische ontwikkeling. Maar wapentechnologieën ontwikkelden, de strategie van oorlogsvoering, die een beslissende rol speelde in de gemakkelijke verovering van de koloniën. Wars nodig om te betalen - Markten ontwikkelden, gezamenlijke aandelenbedrijven, obligaties, bankwezen Wijsheid werden uitgevonden. Tiny Portugal en Holland zijn actiever in het proces - het beetje is altijd moeilijker en telt niet langer voor iedereen.
Zelfs wanneer het kapitalisme ontwikkelde en bedreigd de regeringen en parlementen te vervangen, vergeet het Westen niet dat de concurrentie alles is. John Rockefeller werd de eerste dollar miljardair aan het begin van de 20e eeuw, maar zijn standaard oliebedrijf in 1911 werd afgeschaft en verdeeld in zeven minderjarige vanwege de anti-monopoliewet. Vanuit het oogpunt van de markt is deze absurde man geweigerd om de meest succesvolle Amerikaan te worden. Maar tegelijkertijd heeft Rockefeller niemand de activa geselecteerd, heeft hem niet in de gevangenis gezet, het Witte Huis heeft niet geregeld op Wall Street "Mask Show". De "grote compressie" van de 1940-1970's werd in de Verenigde Staten tegen de tijd van socialistische experimenten, toegestaan door het tijdperk van Ronald Reagan, toen de boeien van de staatscontrole werden gehuurd bij het bedrijf. En hoewel het Socialisme en de distributie van vandaag weer in de mode, werd Ilon Mask tegen 2021 de rijkste Amerikaan met een staat van 200 miljard dollar. Tegelijkertijd is hij verre van politiek en staatsorder. Dus, met de concurrentie in Amerika is nog steeds niet slecht.
Stille omuta
Volgens deze logica sproeit de ontwikkeling van de concurrentie in Rusland alle eigenaardigheden van ons kapitalisme in tegenspraak. Het is duidelijk dat er zonder een particuliere eigenaar geen echte markt is, en zonder concurrentie - effectieve productie gekenmerkt door hoogwaardige goederen en een redelijke prijs. Echter, het aantal staats- en gemeentelijke unitaire ondernemingen in slechts drie jaar verdrievoudigd. Bovendien vond de helderste eikel plaats in niet al te welvarend 2013-2014, toen het aantal gups toenam van 11, 2 tot 25, 4 duizend. Meestal verkopen de autoriteiten in de crisis, integendeel, activa om de markt op te warmen en geld te krijgen om begrotingsgaten te vergrendelen. En in 2012 werd de lijst van de grootste bedrijven die moeten worden geprivatiseerd uitgebreid, maar vervolgens, volgens FAS, "is de plannen veranderd." Hoewel de conjumptuur succesvol was, en de West-investeerder vriendelijk aan de vooravond van de Olympische Spelen in Sochi.
Op deze plaats kunnen de hersenen van de lezer aan het einde staan: hij werd al zijn leven geleerd dat wanneer de staat iets van smeekte bourgeois - het is goed. De "Right" Kings Petrus Eerst en Ivan het verschrikkelijke waren gewoon bezig met hen - de landen om te verenigen, alle krachten - een soeverein, Boyar - op de vel, schat - in de schatkist. In de jaren negentig, de mensen met de verontwaardiging van Roptal, dat de grootste planten voor een hapjes gaan met enkele ringen die later oligarchen werden genoemd. En in de jaren 2000 werd het piek van de populariteit van Poetin geliefd, waarin het retourproces werd waargenomen - de oligarchen werden ingedrukt, werd Yukos genationaliseerd, een aantal strategische fabrieken werden ook teruggestuurd naar de schatkist.
Waarom voerde het recente hoofd van Fas Igor Artemyev aan dat "het niveau van de staat in de economie de" rode functie "bereikte? Ja, omdat onze economie niet echt opgroeide tot al 2010, met uitgeput van alle mogelijkheden van effectieve ontwikkeling tijdens dure olie. En de blootstelling van Artemieva was helemaal niet Demarche. Integendeel, president Vladimir Poetin werd opdrachtgever - om een nationale ontwikkelingsstrategie te creëren.
Formele logica werkt hier niet. Aan de ene kant is de uitbreiding van staatsobject nauw verbonden met de wens om het verblijf aan het roer te verlengen: controle de activa, laat het uiterlijk van onafhankelijke bourgeoisie en de middenklasse niet toe. Aan de andere kant maakt het gebrek aan groei en de verarming van de bevolking giftig elk regime dat geen enkele aansluitingen zullen helpen met lege koelkasten. Zaken moeten niet alleen in Rosstat-rapporten groeien. En het Kremlin besloot om te zien wat er zou gebeuren als je de egel en een geile in één bank stopte: om competitie te populariseren onder staatsbedrijven, gewend aan hun concurrentievoordeel de afwezigheid van deze competitie zelf.
In het nationale plan voorgesteld door Artemyevsky was het "National Plan" een harde ideologie: de aanwezigheid op een concurrerende markt voor ten minste drie bedrijven, waarvan er één privé zou moeten zijn. De basisprincipes van ProConcolitional State-genoemd: het verminderen van het aandeel van staatsbedrijven in de economie, waardoor de vrijheid van economische activiteit, steun voor de ontwikkeling van kleine en middelgrote bedrijven, goedkeuring van de ontwikkeling van de concurrentie in de investeringen van de staat. In 2019 werd de wet ondertekend op het verbod op het creëren van nieuwe gups tot 2025. In overeenstemming met overheidswegkaarten is het aandeel van de GUP en MUPS in de woning- en gemeenschappelijke dienstenmarkt begonnen en een toename van het aandeel particuliere bedrijven in het OMS-systeem in de gezondheidszorg.
TRUE, de belangrijkste punten zijn uit de strategie gedaald: Staatsmonopolies Het is niet nodig om de investeringsprogramma's uit de FA's te coördineren, de antimonopolieactiviteit is niet de sleutel in het werk van het kantoor van de officier van het Office. Openbare aanklagers zijn helemaal verdwenen uit het nationale plan, hoewel ze in de vroege redactie de rol hebben toegewezen van de "anti-factureringscoördinator". Maar het belangrijkste is dat niet gebeurd met de nationale campagne voor de concurrentie, het voorstel was niet om de strijd met monopolisten op federale televisiezenders actief te bedekken. Uiteraard werd de ondernemer nooit een zout van de aarde, dat belastingen en salarissen betaalt, defensiviteit verkropen en ambtenaren bevat. Hij blijft een onbetrouwbaar passeren, die alleen onder de NEOT van de ambtenaar in mensen gedraagt. En wat kan 'ontwikkeling van competitie' zijn?
In feite was het mogelijk of niet, je moet de dynamiek van directe particuliere investeringen in de Russische economie beoordelen. Als een particuliere eigenaar, zoals verven, geld van het land verwerpt, betekent dit dat er niet erg concurrerend is. Als we op tv zijn, zijn we constant zichtbare speciale krachten in de kantoren van politiek onbewuste zakenmensen zijn een slecht teken. En zelfs als u Poetin vraagt, planten dan ook zakenlieden in detentiefaciliteiten, tenminste niet nodig - alles blijft stil. Kom 's morgens vroeg naar hem toe, zoals onder Stalin, toen iedereen sliep, ze searceren de woning voor de angst kinderen, breng het in het onderzoekscommissie. Overdag doen ze een vervolging, wordt de zin van een rechter als twee druppels water ontvangen die vergelijkbaar zijn met de beschuldiging van de onderzoeker en stijgt de detentiefaciliteit, waar een normale persoon weghaalt van familie en kinderen. En het is gestampt om zelfs in iets te toegeven! Anders zal ik niet vrijgeven! Waarom voor onderzoekers en rechters niet naar de president luisteren? Waarom protesteren aanklagers niet de acties van de onderzoekers? Of in dit en bestaat uit concurrentie - om iemand nodig te planten en hoeveel nodig is?
- het gemiddelde niveau van het aandeel van de staatssector in de economie wordt geschat op ongeveer 30% van het bbp en in Rusland is het bijna driekwart ", zegt de plaatsvervangend directeur van het onderzoeksinstituut" Development Center "van de hogere school van Economie van Valery Mironov. - Bovendien was het "geheim" deel van het Russische staatsbegroting in 2014 14%, nu is het veel groter geworden. In het land zijn er "hybride" soorten staatskapitalisme, waarin de staat een impact heeft op de investeringsoplossingen van particuliere bedrijven, die alleen in hun minderheidskapitaal bezit.
Kort voor zijn ontslag in november 2020, verzekerde het hoofd van Fas Igor Artemyev dat de "wegenkaarten" op het nationale plan niet met meer dan 60% is voldaan. Bijvoorbeeld in de prullenbakindustrie in 85% van de regionale wedstrijden voor de keuze van de lokale operator, was er geen concurrentie - één aanvraag geclaimd.
Om de concurrentie te waarborgen, verzwakt de staat de controle van het bedrijf niet, maar verhoogt het - dat is de Russische paradox. De officier van justitie van Rusland Igor Krasnov zei dat hij van plan was de controle over de staatsopdrachten op de audit van de Accounts Chamber te versterken. Het bleek dat in de afgelopen vijf jaar het aandeel van de overheidsopdrachten alleen is gegroeid en 31% van het bbp bereikt. Dat wil zeggen, ongeveer een derde van het geld van het land draait in het systeem, ver volgens zijn principes uit het concept van "markt". Vóór het nieuwe jaar schonk de Kremlin olie in het vuur en verklaarde de wens om de verkoopprijzen voor basisvoedsel te beheersen.
En terwijl een nieuw plan voor de ontwikkeling van de concurrentie voor 2021-2026 wordt gepresenteerd, klinkt de discussie over de mogelijke heropleving van de Staatsuniversiteit. Het is mogelijk dat hij ook verantwoordelijk zal zijn voor de concurrentie in het land.
Lees andere interessante materialen op ndn.info