Vergelijking van de beste ethereumminers voor Nvidia en AMD-videokaarten. 2Miners Pool-experiment

Anonim

In oktober 2020 hebben we al een gedetailleerde test van mijnwerkers uitgevoerd voor eth-etheriumproductie. Dan zijn de winnaars T-Rex en Gminer voor Nvidia-videokaarten, evenals teamredminer en Lolminer voor AMD-videokaarten. Drie maanden zijn verstreken, dus besloten we om het experiment te herhalen. Echter, deze keer naderden we het testproces nog grondiger.

Waarom programma's voor het mijnen vergelijken?

Het antwoord is duidelijk. Alle mijnwerkers (we bedoelen mensen) willen weten welke mijnwerker (we bedoelen het programma) is de beste, namelijk: de meest betrouwbare en hoogste hashier. Bovendien is Asherate belangrijk op het zwembad en niet in het programmagraam. Ja, het is belangrijk, omdat de zwembaden je betalen voor de ballen die ze van de mijnwerker kregen, en hoeveel fantastische hash is in de boerderijconsole geschilderd - absoluut niet belangrijk.

De zogenaamde "gerapporteerde hashrate" heeft geen invloed op de winst, onthoud het.

Holivari op het onderwerp "Welk Mainer is beter" wordt regelmatig uitgevoerd op alle fronten: in YouTube, Reddit, in de tellers van chatrooms, op de forums. "T-REX is de snelste, Phoenix Overalftims Hesrayite, Gminer betaalt voor hen, LOLMINER is de meest adequate, niets vergeleken met TeamRedMiner, NBMiner kan alleen de Chinezen begrijpen" - deze en vele andere zinnen die we elke dag horen.

Vergelijking van de beste ethereumminers voor Nvidia en AMD-videokaarten. 2Miners Pool-experiment 16120_1
Mainer Nvidia.

Maar wat is er mis met onze oude test en waarom een ​​nieuwe hield? Er zijn verschillende redenen.

  • Vrijgegeven nieuwe versies van programma's.
  • De oude test was niet accuraat genoeg, en we kwamen met hoe we een studie nauwkeuriger moesten maken.
  • De prijs van ethereum verslaat alle mogelijke records, dus u moet het maximum mogelijk van uw apparatuur persen.

Experimentele voorwaarden

We namen de beste programma's voor mijnbouw en voerden een test uit om het beste van het beste te bepalen. Hoe is het mogelijk? Erg makkelijk. Hoe meer de bal naar het zwembad zal sturen, hoe groter de beloning die hij krijgt. Het maakt niet uit wat een remuneratiesysteem het zwembad gebruikt: PPLNS, PPLNT, PPS of PPS +.

Meer bal op het zwembad = meer geld. Dit is de wet.

We waren absoluut niet fundamenteel, wat de Commissie is van de Commissie. We vergeleken alleen die ballen die het zwembad bereiken en worden geteld ten koste van onze Mainer. Hoeveel minuten van het programma van Minija op de portefeuille van de ontwikkelaar en hoe zij het deed - absoluut niet uit. De test in elk programma werd gedurende drie uur uitgevoerd en daarom slaagden er gedurende drie uur de mijnwerkers meerdere keren alleen hun commissie aan.

Vergelijking van de beste ethereumminers voor Nvidia en AMD-videokaarten. 2Miners Pool-experiment 16120_2
Mijnwerker

Voor het experiment werden twee geconfigureerde Riga gekozen: een van de 9 NVIDIA 1660TI-kaarten, de andere - van 4 AMD 5700-kaarten. Deze riga met succes de mijnenether op het zwembad van 2 minzelingen in de modus van 24 uur, dus we hebben er geen van instellingen en veranderde ze niet "voor elke hoofdstuk." Riga werkte precies drie uur op elk programma. Time Countdown is altijd begonnen vanaf het begin van het programma.

We hebben een speciaal ethereumpool met een lage balzaal gemaakt.

Meer over ballen is geverfd in het artikel "Wat zijn de ballen in mijnbouw. Naarmate de complexiteit van oplossingen beïnvloedt de productie van cryptocurrency. " Trouwens, de bal is een woord dat eenvoudig uit de Engelse taal wordt gehaald, dat wil zeggen, "delen" of aandeel. Mijnwerkers kwamen niet met Russische terminologie, die Engels "Share" begon te gebruiken. Als je denkt dat we het hebben over ballen / ballen - zoals in biljart, bijvoorbeeld, is het dat niet.

Nu wordt de Ethereum Bullet gebruikt door de complexiteitbal 8.72g. Op het testpool hebben we de complexiteit van 64m gemaakt, dat wil zeggen, 136 keer minder - om veel bal te krijgen en de test niet voor maanden te testen. We beschouwen het als een optimale waarde om het maximale aantal bal te verkrijgen, maar tegelijkertijd de maai met het werk, en de processor niet overbelast en het proces wordt gerempt.

Hoe wordt Heshrauit bepaald op het zwembad en in Mayer?

We zijn het erover eens dat het aantal bal op het zwembad aan het einde van het deeg de belangrijkste parameter is. Bovendien toont de tabel met de resultaten Asherheren:

  • Echt, d.w.z. hesrayite die het zwembad bleek. Het is vermeldenswaard dat we hier over de middelste behuizing hebben voor het experiment in drie uur.
  • Hesrayite in Mainer of wat u in het programma ziet wanneer het werkt. Hij werd genomen van het logboek van de Mainer aan het einde van het werk, dat wil zeggen, de laatste Heshreit-waarde is gemaakt voordat Mainer werd uitgeschakeld.
Vergelijking van de beste ethereumminers voor Nvidia en AMD-videokaarten. 2Miners Pool-experiment 16120_3
Mainer-logs

Hesriet in Mayer wordt vrij eenvoudig gedefinieerd, het programma gaat door de blokoplossingen - miljoenen beslissingen per seconde. Zorg ervoor dat je 'wat is? Veel succes in mijnbouw. ​​" Het programma gelooft hoeveel oplossingen het al heeft bekeken: goed, slecht - ongeacht. Met elke nieuwe oplossing voor de meter toegevoegd +1.

Vergelijking van de beste ethereumminers voor Nvidia en AMD-videokaarten. 2Miners Pool-experiment 16120_4
Mainer en boerderij

Stel dat u 200 MH / s in het Merinee-venster kunt zien, dit betekent dat het programma met behulp van uw videokaarten gedurende een seconde 200 miljoen oplossingen verhuist.

Behuizing op het zwembad is een berekende waarde. Elke bal die naar het zwembad is gestuurd, heeft een moeilijkheid niet lager dan 64m, omdat de complexiteit de bal het zwembad instelt. Stel dat de MAINER tien minuten een 1200 bal heeft verzonden. Dit betekent dat Mainer in een seconde gemiddeld 1200/10 / 60 = 2 ballen verzendt. Vermenigvuldig 2 ballen op de complexiteit van de bal 64m en hebben een hashier 128 MH / s.

Onthoud dat in mijnbouw en in Cryptocurrentes alles kan worden begrepen op de vingers en berekenen. Blockchain herinnert zich alles. Als u iets niet begrijpt, lees dan de cryptocurrency bijbel.

Het testen van mijnwerkers voor Nvidia-videokaarten

De mijnbouwbedrijf waarop de test is doorgegeven:

  • MSI Z270 A-PRO moederbord
  • Celeron G3930-processor
  • RAM 12 GB.
  • SSD 120 GB.
  • 2 Power supplies Deepcool KCAS-1000M 1000 Watt
  • 9 NVIDIA MSI GAMING X GTX 1660 TI 6 GB videokaarten
  • Overklocking-instellingen: kern (kern) -650, geheugen (MEM) 2290, verbruikslimiet (PL) 70
  • Driver Nvidia 460.39
  • Linux-besturingssysteem
Vergelijking van de beste ethereumminers voor Nvidia en AMD-videokaarten. 2Miners Pool-experiment 16120_5
Rig nvidia.

Als je nog steeds bang bent voor het woord Linux is tevergeefs. Het Linux Raveos-systeem is nu gratis beschikbaar voor gebruikers van 2 minzels, u kunt het in verschillende klikken installeren en uw leven zal veel gemakkelijker worden. Vergeet Windows als een vreselijke droom. Wij adviseren.

Als u niet weet hoe u de videokaarten kunt overklokken, lees dan ons artikel "Wat is mijnbouw? De Bijbel van de Novice Mainer en de basis van de versnelling van videokaarten op verschillende algoritmen "en ga dan naar onze telegram-chat op de" klier ", die meer dan tweeduizend mensen heeft.

Programma's die deelnamen aan het experiment:

  • Ggeminer 2.43.
  • T-rex 0.19.9
  • Ethminer 0.19.0.
  • LOLMINER 1.20.
  • Phoenix Miner 5.5C.
  • Nbminer 36.1.

Helaas begon het Glandijnse programma niet op onze AMD-boerderij. Misschien was de reden de ongepaste parameters van overklokken. We hebben een bugrapport verzonden om ontwikkelaars te programmeren. Ze beloofden het probleem in de kortst mogelijke tijd om te gaan, en we hopen dat we in de volgende test Gliminer en in de AMD-Miner-lijst zien.

De beste Ethereum Mainer voor Nvidia-videokaarten. Test resultaten

De eerste plaats met een minimale marge nam Gminer. Onmiddellijk achter hem T-Rex. We willen merken dat deze mijnwerkers absolute winnaars en eerdere test werden. Deze keer stonden ze ze weer aan, alleen werd Gminer de eerste.

Vergelijking van de beste ethereumminers voor Nvidia en AMD-videokaarten. 2Miners Pool-experiment 16120_6
Experimentele resultaten voor NVIDIA

Eerlijk gezegd tonen mijnwerkers hesrayite? Wij geloven dat eerlijk. 285 MH / s in het venster Mainer en 282 MH / s op het zwembad, het verschil van enkele procent wordt veroorzaakt door de Mainer Commission.

De Miners Developer Commission is als volgt in rekening gebracht: het mini-programma op korte termijn op de portemonnee van de ontwikkelaar. Meestal een keer per uur iets minder dan een MINISTE MAINER Mainees op de ontwikkelaar.

Derde plaats bij de enige open-source ethminer. Zoals je kunt zien, heeft Mainer geen commissie, dus hesrayite op het zwembad en de mijnwerker viel bijna perfect samen, het verschil was 0,01 procent. Zoals je kunt zien, moet je echter niet denken dat gratis open-source Mainer je meer geld zal brengen omdat het geen ontwikkelaars geeft. Als u GMINER of T-REX kiest, is uw vergoeding hoger.

De vierde was de newbie deeg lolminer. Het is vermeldenswaard dat Lolminer zijn Nvidia-Mainer slechts een paar maanden geleden heeft uitgebracht en al de meest populaire Mainer op het moment van Phoenix overhaalde.

Vergelijking van de beste ethereumminers voor Nvidia en AMD-videokaarten. 2Miners Pool-experiment 16120_7
Videokaart

Circuit Phoenix en NBMINER-classificatie. Wat vreemd is, en de andere hesrayite in het hoofdvenster bleek zeer overschat te zijn dan in werkelijkheid. Wat PHOENIX betreft, hebben we al gedefinieerd tijdens eerdere tests, die niet kunnen worden geleid door Hesrayite, kunt u alleen naar de zogenaamde effectieve snelheid kijken. In dit experiment was de effectieve snelheid gelijk aan 276,86 MH / s, die sterk lijkt op de waarheid en wordt bevestigd door het aantal bal op het zwembad. Phoenix heeft drie hesrayite-display: snelheid, gemiddelde snelheid (5 min) en effectieve snelheid.

Naar onze mening kunt u alleen op effectieve snelheid navigeren! Doe voorzichtig.

Asherate Phoenix.

Een voorbeeld van het logboek:

  • ETH SPEED: 284.577 MH / S
  • Eth: gemiddelde snelheid (5 min): 284.557 MH / s
  • Eth: Effectieve snelheid: 276.86 MH / s; Bij het zwembad: 276.83 MH / s

Helaas bleek tijdens het experiment Hesrayite in het NBMINER-programma hoger dan op de kogel. Wat is verrassend, Hesrayite in het programma was hoger dan alle andere mijnwerkers! We hebben het logboek gecontroleerd, er was geen afgewezen ballen daar - oud of weigeren.

We concluderen: Phoenix en NBminer Overalftim Asherate, maar ze kwamen er niet aan.

Miners testen voor AMD-videokaarten

De mijnbouwbedrijf waarop de test is doorgegeven:
  • MSI Z270 A-PRO moederbord
  • Celeron G3930-processor
  • RAM 4 GB.
  • SSD 120 GB.
  • Voeding Cougar CMX 1200W bij 1200 Watt
  • 4 AMD POWER COLOR RX 5700 Referente Videokaarten, Micron Memory, gestikt in XT
  • Overklocking-instellingen: kern (kern) 1300, geheugen (MEM) 930
  • AMD-driver 20.40
  • Linux-besturingssysteem
Rig amd

Programma's die deelnamen aan het experiment:

  • Team Red Miner 0.8.0
  • Phoenix Miner 5.5C.
  • LOLMINER 1.20.
  • Nbminer 36.1.

Best Mainer Ethereum voor AMD-videokaarten. Test resultaten

Eerste plaats nam opnieuw teamredminer. Deze keer brak hij veel meer uit van concurrenten, was zijn hechraith boven de tweede plaats bijna 5 procent. Het is nieuwsgierig dat Hesrayite TRM op het zwembad en in Mayer bijna identiek bleek te zijn. Dit kan bijvoorbeeld spreken dat TeamRedMiner geen rekening houdt met de Commissie bij het berekenen van Asherate.

Vergelijking van de beste ethereumminers voor Nvidia en AMD-videokaarten. 2Miners Pool-experiment 16120_8
Experimentele resultaten voor AMD

De tweede en derde plaats met een klein verschil bezet Phoenix en Lolminer. Merk op dat Phoenix zoals meestal te grote Hashrai toonde, maar effectieve snelheid was super: 214.58 MH / S.

De vierde plaats bij NBminer, en de vertraging van Teamredminer was bijna 10 procent.

Testfout en toekomstige tests

Deze keer was onze test vijf keer nauwkeuriger dan de vorige keer, terwijl we vijf keer meer dan een bal analyseerden. Dit is echter niet genoeg om een ​​hoge precisie-test uit te voeren. De ontwikkelaars van TeamRedMiner legden hun reflecties aan op het feit dat voor het vergelijken van mijnwerkers de resultaten moeten worden beschouwd als de verdeling van Poisson met alle bewijsfouten.

In ons experiment met 50 duizend ballen kunnen we praten over de fout meer dan 1 procent. Als u kijkt naar de resultaten van het experiment, wordt het duidelijk dat 1 procent serieus kan veranderen in de "StarNown Table".

Vergelijking van de beste ethereumminers voor Nvidia en AMD-videokaarten. 2Miners Pool-experiment 16120_9
vergelijkingstabel

Om te praten over een echt nauwkeurig experiment, moet elke Mainer 10 miljoen ballen sturen, wat betekent dat de test van elk programma in een maand moet duren - een niet-handicaps. Mijnwerkers Ontwikkelaars zullen op deze tijd al updates vrijgeven, in de totale test zal een pomp zijn. Desalniettemin zijn we in de toekomst van plan nieuwe tests uit te voeren met nieuwe versies van mijnwerkers en met een hogere nauwkeurigheid.

We willen de nadruk leggen op het feit dat als de mijnwerkers ontwikkelaars Hesrayite eerlijk in overweging nemen en fouten in de code niet toestaten, dan bij het kiezen van Mainer, kunt u veilig navigeren op de Hesrayite, die hij schrijft.

Gebruik deze studie voornamelijk als assistent, en niet als een kapitaalwaarheid. Denk niet dat Gminer en Teamredminer altijd de beste mijnwerkers en een punt zijn, en NBMiner is het ergste. Misschien voor uw kaarten, versnelling en configuratie van de boerderij, zullen de resultaten anders zijn.

We wachten op u om de resultaten van het experiment te bespreken in de 2Miners Mining Pool Telegrams.

Abonneer u op ons kanaal in Telegraph om op te letten.

Lees verder