Apple-muziek en Spotify-wedstrijd duurt vele jaren. Beide diensten proberen hun gebruikers iets aan te bieden dat ze zeker de diensten van concurrenten zouden verlaten en hun product kunnen kiezen. Voor Spotify was dit voordeel een gratis abonnement, dat toegang tot muziek opent, ongeacht de bereidheid van de gebruiker om te betalen. Maar Apple-muziek, integendeel, probeert op elke mogelijke manier om al die gratis kaas over te brengen, kan alleen in een muizenval zijn. Ik vraag me af wiens positie zal winnen?
Spotify beloofde om een tarief met hoge kwaliteit muziek uit te voeren
Volgens Russische cellulaire operators begon Spotify zich snel aan populariteit van lokale gebruikers, om Apple-muziek te helpen. Megafon en Beeline bevestigden dat sinds de zomer van 2020, het aandeel van de Zweedse audioservice voortdurend groeide, waardoor het dicht bij de top van de rating was, waardoor alleen Boom (VKONTAKTE) en Yandex.music was.
Wat is beter: Spotify of Apple Music
Aan het begin van 2021 was het aandeel Spotify onder Megafon-abonnees 12,1%. Dit is geen recordindicator, maar hij stond de service toe om de derde plaats te bezetten. Bij Bilain was het aandeel van gebruikers van de Zweedse dienst nog steeds bescheiden - slechts 3,6%, die het met een sluitpositie in de top 5 heeft geleverd. Het is ironisch genoeg, dat eerder, Apple Music droeg niet alleen de top vijf leiders, maar hield zelfverzekerd de vierde regel, maar met 2021 vloog met succes uit haar.
De uitzondering was alleen TELE2. Zijn Apple Music-abonnees bleken populairder te zijn. En veel populairder. Apple's aandeel in Tele2 bedroeg 12% tegen 7% in Spotify. Echter, de eerste en tweede plaats deed vol vertrouwen de giek met een aandeel van 55% en yandex.music met een aandeel van 20%. Zoals je kunt zien, bleken de indicatoren plus-minus vergelijkbaar, dus ik zou voorstellen dat in de nabije toekomst de uitlijning van de krachten zal veranderen en Spotify zal vallen uit de derde plaats van Apple Music.
Hoe maak je Spotify Music Default Music in iOS 14.5 Beta
Raad eens waarom Russische gebruikers zo populair bleek te zijn, het is niet moeilijk. Een geavanceerd systeem van aanbevelingen, die de Zweedse audiodienst biedt, hier is duidelijk niet precies wat, en wat is de beschikbaarheid en prijs. Onder beschikbaarheid bedoel ik expliciete prioriteit, die Spotify Android-gebruikers geeft. Gebruik tenslotte OS van Google en Apple's Music Service is minstens vreemd. Wat te praten over de mogelijkheid van gratis gebruik. Ja, een basistarief dat niet voorziet in betaling, vol met beperkingen:
- Het afspelen wordt onderbroken voor reclame;
- Je kunt niet door meer dan 6 tracks per uur scrollen;
- Het is onmogelijk om tracks in te schakelen (alleen door de rotatie);
- U kunt nummers niet opslaan voor offline luisteren.
Gratis Spotify Tarief
Het verwart echter niet gebruikers. Ten eerste is het niet nodig om de tracks te missen, omdat het afspeellijstsysteem en de aanbevelingen (oké, het is nog steeds belangrijk, maar niet allereerst) werkt zorgeloos. Ten tweede, als u wilt schakelen tussen uw eigen composities, dan is het niet belangrijk, in welke volgorde het schakelen is. Nou, en ten derde verwijst de meerderheid naar reclame die het afspelen onderbreekt als reclame op de radio.
Immers, daar kan het ook niet worden geschakeld. Maar in ruil daarvoor kunt u naar miljoenen composities luisteren, wat belangrijk is, de speeltuin en vervolgens met iedereen spreken die u spotify gebruikt vanwege de topalgoritmen voor de vorming van de selectie. Toch, toegegeven dat je kiest voor een Zweedse service vanwege het gratis tarief - voor velen niet Commefo.
Spotify klaagt over de appel één te gunstig abonnement
Wat Apple Music betreft, wordt de populariteit van deze service in principe vrij gemakkelijk uitgelegd. IOS-gebruikers gebruiken het op vele manieren als gevolg van toegankelijkheid binnen het ecosysteem en de aanwezigheid van vele tarieven, incl. Leerling. Veel van mijn bekend sinds het tijdstip van de studie aan de universiteit heeft bijvoorbeeld een studentenabonnement voor 75 uitgegeven, het lijkt erop dat roebel per maand, en sindsdien actief gebruikt, hoewel nogal lang geleden is gepasseerd. Alleen Apple doet geen abonnee-audit en schakelt niet uit die 6-8 jaar in "studenten" zitten.
Het gratis tarief zou veel problemen met Apple-muziek oplossen. Ondanks het feit dat Apple hier duidelijk tegenover is, kon het bedrijf een kolossaal publiek kiezen van degenen die niet klaar zijn om te betalen, maar wil toegang hebben tot hoogwaardige service. Natuurlijk is een dergelijke aanpak niet gunstig voor Apple, omdat het geen gegevensverzameling accepteert en niet van plan is om ze advertenties te tonen. Maar als in Cupertino er naartoe ging, is het duidelijk dat geen matchmaker en zelfs giek achterblijft tegen Apple-muziekkansen.