Op 14 februari stond er een hele werk bekend om de technische details over de iPhone 2021, en niet alleen over het. Een van hen is om de updatefrequentie van de schermen in de nieuwe iPhone te verhogen, Apple noemt deze functie-promotietechnologie en gebruikt het sinds 2017 aan iPad Pro. Concurrenten noemen het zonder poëtische lekkernijen - een display met een screen-updatefrequentie van 120 Hz, en voor een jaar en een half gebruik u deze functie in de elite-modellen van smartphones - om Apple in te halen. Maar Apple ontving een technologie-octrooi dat concurrenten het display kunnen bellen met een 240 Hz-schermupdatefrequentie. Besloten om over één stap te stappen?
Wat is een smartphone-schermfrequentie
De essentie van de technologie is verbazingwekkend eenvoudig. Met een standaardscanfrequentie voor elk tact is de inhoud van de videobuffer volledig weergegeven. De standaard Sweep-frequentie (beeldupdate) is de frequentie waarmee de afbeelding op het opgegeven toestemmingsscherm kan worden weergegeven. Bij het verdubbelen van de sweepfrequentie, de helft van de klok, heeft de bestuurder tijd om slechts de helft van de buffer weer te geven. De bestuurder springt ofwel door de pixelstring of kiest hun volgende deel in een checker-bestelling, geen ongemak voor de gebruiker treedt op.In octrooischrift 10.923.012 wordt voorgesteld om de frequentie van de scan niet alleen twee keer, maar ook in drie of vier te verhogen.
De vermenigvuldiger wordt door de gebruiker geselecteerd, in de systeeminstellingen. Deze functie kan eenvoudig worden uitgeschakeld. Als de standaard weergave-frequentie 60 Hz (zoals displays zoals iPhone en iPad) is, is de werkelijke frequentie 60, 120, 180 of 240 Hz. Als de standaardfrequentie 120 Hz is, kan deze worden verhoogd tot 240 Hz - hoewel, het lijkt erop dat er geen problemen zijn met een toename van het tot 480 Hz. Maar technologische ontwikkelaars, natuurlijk, zichtbaarder.
Waarom heb ik een schermfrequentie 240 Hz nodig
En wat zijn deze sprongen op de inhoud van buffer geven? Wijzigingen in de buffer zijn sneller op het scherm. Slechts 1/120, 1/180 of 1/240 seconden. Het menselijk oog ziet deze intervallen niet, maar vanwege deze beeldverandering (bij het scrollen, bij het bekijken van een video of in een geavanceerd spel) waargenomen als soepeler. Bij een frequentie van 240 Hz zullen ze twee keer zo kleiner zijn dan bij 120 Hz (bij gebruik van promotie)? In het octrooi, beschrijft voornamelijk de implementatie van dit alles op het niveau van sluitertijd- en besturingssignalen - als het interessant voor u is, wordt de verwijzing naar de tekst van het octrooi hierboven gegeven.
De belangrijkste held van het octrooi - iPhone. Maar de technologie is ontwikkeld voor breder gebruik, andere soorten apparaten worden genoemd in octrooi: tabletten, slimme horloges, laptops, AR / VR-headsets en slimme bril.
En zelfs Apple-auto - maar het wordt eenvoudig vermeld, zonder details en opmerkingen.
Wat is promotie
De tekst van het octrooi vermeldt nooit promotie - de officiële en marketingnaam van deze technologie sinds 2017. De tweede generatie iPad Pro-gebruikers (2017, waarin promotie debuteert) en alle volgende generaties van iPad Level Pro call deze technologie bijna onzichtbaar. Wenning naar andere iPad-modellen, waar geen promotie is (vandaag - meestal op de vierde generatie iPad Air), volgens hen, niet merkbaar elk verschil. Het meest attente was in staat om te vangen, maar er is geen garantie dat dit geen zelfbedrog is.
De naam van de technologie ziet er solide uit, het heeft zowel "beweging", dat wil zeggen, "beweging", en "pro". Om eerlijk te zijn, op de iPad Pro 2018, heb ik ook geen speciale soepelheid van het scherm veranderd, noch de versnelling van zijn reacties. Misschien zijn de voordelen in sommige speciale gevallen gemanifesteerd? Wat denk je hiervan? Deel in de opmerkingen en in onze chat in Telegram.
Elke maand serveert Apple honderden octrooiaanvragen aan de octrooibureaus van verschillende landen en ontvangt een en tweehonderd octrooien. Uitvindingen in octrooien en octrooiaanvragen zijn interessant interessant. Het probleem is dat de beschreven in hen bijna nooit in werkelijkheid wordt belichaamd. Maar "bijna nooit" en "nooit" is niet hetzelfde.