In het geval van Servine en Lenzneva ondervragen experts linguïsten

Anonim
In het geval van Servine en Lenzneva ondervragen experts linguïsten 12860_1

Op 18 februari werd een andere hoorzitting gehouden in de Sovjet-districtshof op het pak van Feldscher Dmitry Seregin aan de adviseur van de gouverneur van de regio Oryol Sergey Lenznev over de bescherming van eer en waardigheid.

Deskundigen van de autonome non-profitorganisatie "Moscow Centre for Expertise and Evaluation" gaf een onderzoeksresultaten van een rechtbank. En als gevolg van het geschil van de partijen kwam het Hof tot de conclusie over de noodzaak om twee experts - Moskou (die een examen voorbereidde) en Orlovsky (die hij voorbereidde, voorbereidde om de zijde van de verweerder te horen.

Hoe u door de rechtbank Lenzneva, directeur van het Instituut voor de Philology of the Oryol State University kunt geuit. OGU, Vladimir Panyushkin, bereidde een herziening van het onderzoek op. Naar zijn mening bevat het onderzoek in Moskou tegenstrijdige conclusies en reageert niet op alle door het Hof geleverde kwesties. En ingepakte om de panyushkhin als een expert te ondervragen. En ook om opnieuw te onderzoeken, die werd gevraagd om de dokter van filologische wetenschappen, hoogleraar de afdeling van de binnenlandse filologie van de Kostroma State University Tretyakova toe te vertrouwen.

De zijde van de eiser leidde hiertegen, omdat Panyoshkin als expert al door het Hof werd ondervraagd, en ten tweede, hoe de advocaat van de eiser werd geuit, "is de conclusie nog niet aangekondigd en is niet in de rechtbank onderzocht, de Rechter geeft het Hof, en de eenvoudige meningsverschil van de partijen De verdachte is geen reden voor het aanwijzen van heronderzoek. "

"In bijkomende opmerkingen, zie Panyushkina geen zin, omdat hij zijn positie als getuige bescherming heeft uitgesproken. Uiteraard heeft Mr. Panyushklk, die aan de kant van de verweerder sprak, een zekere mening over deze rechtszaak. En het zou vreemd zijn om een ​​iets andere conclusie over een taalkundig onderzoek te zien, aangezien hij zijn advies al eerder had uitgesproken. Het zou vreemd zijn als hij twee diametraal tegenoverliggende meningen had over ons gerechtelijk geschil, "verscheen Dmitry Seregin voor de rechtbank.

Sergen ondersteunde ook zijn advocaat en verzet tegen aanvullend onderzoek.

"Een expert-advies is al beschikbaar, een expert die heeft uitgevoerd, heeft passende kwalificaties en onderwijs. De conclusies die in conclusie komen, zijn volledig leesbaar en begrijpelijk, vooral een effectieve conclusie - alles wordt beschreven in een betaalbare taal, om niet de details van een wetenschappelijke aard te gaan, "zei Sudegin.

Eerder, Seregin verklaarde voor de rechtbank dat de ORYOL-expert door de geëntineerde positie druk zou kunnen worden gezet en het Hof heeft deze kandidatuur afgewezen als een expert in de zaak. Bij de laatste hoorzitting merkte dit moment ook op aan de kant van de verdachte. De advocaat Sergei Lenzneva merkte op dat de persoon die een onderzoek heeft uitgevoerd onderwijs in de Universiteit Oryol State. "Daarom, wat eigenlijk angsten was - het is niet helemaal duidelijk," voegde ze eraan toe.

"Toen ik zei dat de expertise buiten het regio Oryol moet worden uitgevoerd, gezien de positie van verweerder, bedoelde ik de territoriale aansluiting. Veel specialisten van het centrale federale district ontvangen hun opleiding, ik zie hier niets verwerpelijk. Het was erg belangrijk voor ons om deze expertise in een andere regio te ontvangen, "antwoordde Seregin.

Eind maart zullen twee experts door het Hof worden gehoord.

  • In augustus vorig jaar diende Feldscher Dmitry Seregin aan Lenznev in. De reden voor de toepassing van Seregine, herinneren we, geserveerd van Lenznev na de leider Sergey Mironov van Sergey Mironov naar regionale gezondheidszorg. Lenznev, onder andere, genaamd Sergina Balabol, vond hij het een belediging en verklaarde dat hij de ambtenaar zou vervolgen. Aan de vooravond van de rechtbank noemde Lenzhnev opnieuw Seginina Balabol.
  • Op 15 februari, tijdens een persconferentie, heeft Gouverneur Andrei Klychkov de kwestie van de correspondent "HE", die deze situatie betrof. "Ik ben een dikke man, behandel ik rustig veel dingen. Hoewel ik soms wil en niet kalm. Laten we omgaan met de wet. Inzenden - Laten we het begrijpen. Binnen de wet. En dus zullen we eenvoudig een muur maken van de staat en de gemeentelijke autoriteit waarin je iets kunt gooien, "zei Cangkov toen.

Lees verder