"Ik denk dat het moet laten zien wat ik de jongens leer."
Alexander Ryabchuk is een jonge docent van Rostov-On-Don. Hij ging op 23 en 31 januari te protesteren. Daarna werd hij ontslagen van school, waar hij zeven jaar werkte, en acht rel-politieagenten in het appartement braken in het appartement aan zijn vrouw en dochter om zeven uur 's ochtends. De advocaat Rybchuk suggereert dat het centrum van "E" voor hem heeft besloten.
Meer over hoe van de "leraar van het jaar", hij veranderde in een nieuw doel van de Rostov-politie, zei Alexander TJ.
Vertel ons over je werk op school.
Op de tweede school - privé - heb ik letterlijk een paar dagen vóór 23 januari geregeld. En in het elfde Lyceum werkte ik zeven jaar, in het algemeen in het onderwijs - sinds 2010. In 2014 werd ik de winnaar van de stadstadium en de winnaar van de regionale competitie in het nominatie "Pedagogisch debuut". En vorig jaar won ik de wedstrijd "Leraar van het jaar" Rostov-On-Don.
Ik hou van mijn werk, en het was prestaties. Terwijl ik probeerde te overtuigen, zullen prestaties en nieuwe berichten veel meer zijn, als ik stop met het bijwonen van "Walks" en mijn video's over hen uit sociale netwerken verwijderen.
Tot 2021, ging je naar rally's?
Ik was op de aandelen "hij is niet dimon" na het onderzoek van Navalny, waren we het erover eens. Maar dan werd het sociale netwerk niet bewaakt. Toen de verkiezingen de kolom "tegen iedereen" werden verwijderd, schreef ik op het bulletin "alle dieven" en aangelegd in Vkontakte - ik had er niets voor. En recentelijk begon het leiderschap alles te volgen wat er in onze sociale netwerken gebeurt, en mensen zijn bezig met eigen hoofdgerechten.
Voordat u op 23 januari naar de actie bent gegaan, heeft de handleiding met u het besproken? Waarschuw het over de gevolgen?
Vanwege de promotie op zaterdag, gingen alle schoolkinderen naar het theater. Leraren verzamelden en kondigden het aan. Ik moest de klassenleraar vervangen en behoren tot degenen die studenten zouden leiden. Aan het einde van de vergadering zei ik dat ik niet bij de klas kon zijn, omdat ik zelf wil deelnemen aan de "wandeling". De directeur was verbluft, probeerde me te ontmoedigen, maar ik bedreigde het ontslag niet. Toen ik erover begon te praten, zei ze zelfs: "Welnu, in mijn hele praktijk hoefde ik niemand te ontslaan."
Ik werd gevraagd om in het masker te zijn en niets te doen. Maar op de voorraad zag ik dat een politieagent aan een vrouw vasthoudt en vroeg wat het probleem is, of een politieagent zichzelf introduceerde. Het bleek dat er geen is. Ik zei beleefd dat volgens de wet het zo zou moeten zijn en zo. En hier werd ik al om documenten gevraagd, ik heb geleerd waar ik aan het werk was en een waarschuwing maakte over ongeautoriseerde rally's. Toen werd ik naar een potlood gebracht.
Ik ging in Instagram uitgezonden van de rally en vroeg om niet te worden uitgevoerd op provocaties, niet de moedercursussen aan de wetshandhavingsambtenaren schreeuwde - het mag niet worden gedaan, dit is een schending van de wet. Hij sprak over het feit dat publieke politieke acties moeten zijn van nuchter. In het algemeen, als leraar, voelde ik me verantwoordelijk, ik wilde laten zien dat een burger bewust en stil moet deelnemen aan dergelijke evenementen. En hij handelde zelf volgens dit.
Wat is er gebeurd na 23 januari?
Ik werd meteen opgeroepen aan het leiderschap, de tweede keer was er een man in een pak. Hij introduceerde zichzelf niet, zei: "Je begrijpt jezelf wie ik 'heb. Ik sprak over politieke opvattingen over juridische aspecten. Ik zei dat ik niets heb gebroken. Toen begonnen ze te eisen dat ik alles uit sociale netwerken verwijder. De directeur wilde me echt niet ontslaan, en de District Boss wilde dit ook niet doen. Maar ze noemden invloedrijke mensen.
We noemden ook het hoofd van de particuliere instelling, waar ik opstond, en ze zeiden dat ze een kruis in al mijn prestaties konden zetten, op alles wat ik voor deze tien jaar verdiende. Maar voor mij is vrijheid een belangrijker waarde.
Het blijkt, het was belangrijker voor hen wat je naar de rally ging, maar wat heb je hierover verteld in sociale netwerken?
Ja. Het leek hen de prioritaire dreiging.
Wanneer ben je afgevuurd?
Op een privéschool heb ik maandag en dinsdag verschillende lessen doorgebracht, daarna heb ik over alles geleerd. Ik was bezig met het werk, en ik kreeg te horen dat ze niet zouden kunnen samenwerken als ik mijn mening door blijf uitzenden. Ik kreeg in het Lyceum om na te denken over het medium, ik schreef een verklaring, en op vrijdag werd ik ontslagen. De directeur was klaar om te wachten als ik niet naar het volgende aandeel van de 31e ging.
Hoe heb je de discipelen uitgelegd waarom je ze niet meer leert?
In de laatste les zei ik dat ieder van ons in het leven opmaakt voordat hij kiest: materiële belangen en eventuele rationele voordelen of idee en geweten. Ik besloot te doen in overeenstemming met idealen en geweten. Ze waren erg van streek, het is echt als dit is genoeg om opmerkingen onder mijn afscheidspost te zien. Maar ze begrepen mijn keuze.
Je voelde na 31 januari nauwlettend van de politie?
De eerste klokken begonnen na de 23e. I en mijn relatief persoon, PHONES snijden de spam af. Ze verpestten van oproepen en enkele promoties. Toen kwam deze onbegrijpelijke persoon in de burger naar school. En na de tweede "wandeling" en blijkbaar de detentie van gisteren ... ik neem aan dat [de veiligheidsfunctionarissen] gewoon award en rang verdienen. Ze kregen te horen dat provocaties worden uitgevoerd, het is noodzakelijk om iedereen uit te stellen, en ze besloten om te genezen, laten zien hoe ze vechten.
En in het appartement, waar ben je uitgelegd, kwam met de zoekopdracht?
Wanneer kwam met de zoekopdracht, ik was er niet. In het appartement dat bij mij hoort, mijn ex-vrouw met een kind leeft. Ze kreeg te horen dat het zoeken werd uitgevoerd vanwege het geval met betrekking tot het terrorisme. De advocaat heeft me verteld dat het centrum "E" meestal bezig is met dergelijke aangelegenheden: de propaganda van instabiliteit, terrorisme en andere sterfelijke zonden.
"Ashniki" toegeven vaak geen advocaten, kan een fysieke impact hebben of wat literatuur werpen. Ik heb alle literatuurkunst en journalistiek. Wat wordt verspreid door verboden organisaties, ik lees niet de zelfmoordleven, gaat niet afmaken en gebruik geen drugs.
Zoeken begon in het gebied van zeven in de ochtend, de deur is bijna verstoord met de lussen. Acht mensen van Riot, begrepen. De voormalige echtgenoot sobbed, vroeg om de dochter niet wakker te maken. Ze keken alles aan, maar er zijn geen mijn dingen daar, dus ze deden niets.
Wat is je plan nu?
Natuurlijk proberen ze shock, angst en verwarring te veroorzaken. En de eerste reactie was zo. Maar dankzij alle niet-onverschillige mensen, begrijp ik dat het niet nodig is om hieraan te bezwijken. Het maatschappelijk middenveld wordt gemanifesteerd bij het ondersteunen van elkaar, en samen kunnen we overleven. Mijn plan is om zoveel mogelijk een verhaal te maken, omdat het allemaal van ons betreft. We willen in een vrije staat wonen die onze rechten beschermt en hun belangen verdedigt door wettige manieren.
TJ stuurde zijn vragen over de situatie naar het hoofd van het ministerie van Onderwijs van de stad Rostov-On-Don en de directeur Maura "Lyceum №11".
# 31 jar # protesten # Navalnya # onderwijs # interview
Een bron