Rusland vertegenwoordigt een bedreiging voor alle NAVO-leden, overweeg in het Pentagon, maar de Verenigde Staten zijn van plan het te dwingen "reageren op roekeloze en agressieve acties." Op 16 februari, NAVO-secretaris-generaal Stoltenberg en zeiden dat de organisatie klaar was voor confrontatie met Rusland. Het smaakloze ding is niet beperkt tot de verbale manifestatie - de alliantie verhoogt de militaire aanwezigheid onder de Russische grenzen. De belangrijkste richting tegelijkertijd is Oost-Europa: de Baltische landen verklaarden het hoofddoel van de hypothetische "Russische agressie". Hoe de NAVO de regio gaat "verdedigen", waardeerde de hoofdspecialist van het centrum voor geopolitieke studies van het Institute van de Baltische regio-instituut van geopolitieke en regionale studies van de Baltische Federale Universiteit. I.Kanta Yuri Zverev.
De verklaring dat Rusland zich voorbereidt en bij een handige zaak zal gewapende agressie tegen de Baltische staten uitvoeren om ze in hun compositie op te nemen en, indien mogelijk, demonstreert de machteloosheid van de NAVO, als zij, bang is voor een nucleaire oorlog, de strijking en niet Intervene, is een gemeenschappelijke plaats in de moderne westerse propaganda retoriek en diende als een axioma dat geen bewijs vereist. Iets laten vallen, was na de goedkeuring van Litouwen, Letland en Estland aan de Noord-Atlantische Alliantie in 2004, deze propaganda-campagne brak sinds 2014 uit met een nieuwe kracht na terugkeer naar Rusland van de Krim en Sevastopol.
Dit evenement, dat een direct gevolg was van een geïnspireerde Amerikaanse en de EU van de staatsgreep in Kiev, was niet verbonden met de Oostzee, en in militair, niets in de Baltische regio is niet veranderd. Niettemin bleek een handige reden om de militaire aanwezigheid van de Verenigde Staten en de NAVO daar te versterken en uit te breiden. Het leiderschap van de Baltische landen rookte "Karaul! We staan op het punt om aan te vallen! ", En de NAVO LED door de Verenigde Staten, natuurlijk, onmiddellijk" kwam naar de redding. " Rusland verscheen echter niet op de oorlog en het bewijs van de Russische militaire druk op de Baltische staten moest letterlijk van de vinger zuigen.
Maar het geval is gedaan en de Baltische regio door de Amerikaanse en de NAVO-inspanningen verandert geleidelijk aan een van de meest civiele regio's van Europa met een grote ontwikkelde grensoverschrijdende en grensoverschrijdende samenwerking tussen Rusland met zijn buren in het principe van "All Tegen Rusland" en in de "poedervat van Europa" een La Balkan van het begin van de vorige eeuw.
In de daaropvolgende jaren werd de kwestie van het organiseren van de verdediging van de Baltische staten van de "Russische invasie" (wiens gelegenheid niet wordt ondervraagd en niet geplaatst) een van de meest populaire onderwerpen in de militaire gemeenschap in het westen van de Oost-Flens NAVO . Het is duidelijk dat de echte NAVO-plannen geheim zijn [1], en het zou vreemd zijn om anders te verwachten. De voorstellen klonken echter openlijk (waarvan ik alleen de meest definitess beschouwde vanwege het beperkte publicatievolume), het lijkt nog steeds een bepaald idee te krijgen van hoe de Verenigde Staten en de NAVO in de Baltische staten gaan handelen En welke troepen en wapens van de alliantie kunnen er bovendien in deze staten verschijnen (evenals in het naburige Polen). Het materiaal is hieraan gewijd, waarvan het eerste deel wordt vertegenwoordigd door uw aandacht.
Rand Corporation Report
In de zomer van 2014 en in het voorjaar van 2015 voerde de World-Famous American "Damess Factory" Rand Corporation (Santa Monica, California) modellering (bordspellen op kaarten) uit van de Russische invasie van de Baltische landen. De resultaten waren teleurstellend voor de NAVO: in de toenmalige situatie bereikten de Russische troepen de buitenwijken van Riga en (of) Tallin 36-60 uur na het begin van de vijandelijkheden [2]. Militaire spellen bevestigden de eerder bekende zwakheden van de legers van de Baltische staten: klein aantal, onvoldoende manoeuvreerbaarheid, het daadwerkelijke gebrek aan gepantserde voertuigen (tanks), het gebrek aan artillerie en het gebrek aan luchtverdediging voor gebruik tegen de doelen op hoge hoogte. De conclusie werd geconcludeerd dat om deze ontwikkeling van de NAVO-evenementen aan zeven teams in de Baltische landen, waaronder drie zware, adequaat ondersteund door luchtvermogen, terrestrische artillerie-brand, luchtverdediging en andere steuneenheden te ondersteunen.En niet al deze krachten moeten volgens de auteurs van het rapport zijn gevestigd. Dus, wanneer een bedreigde bedreiging, althans voor een week, heeft de NAVO tijd om over de lucht naar de Baltische staat van Amerikaanse parachutisten van de 173RD Airborne Brigade Combat Group uit Italië en de 82e Airborne Division uit North Carolina, evenals vergelijkbaar Militaire delen van andere NAVO-landen, waaronder het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk. Een mobiele anti-tankbrand kan de Rotary Aviation Aviation (helikopter) Amerikaanse brigade in Duitsland leveren. Bovendien waren zware delen met gepantserde voertuigen nodig. Het rapport suggereerde verschillende mogelijke opties: om voortdurend volledig uitgerust te zijn met een vriendelijke en techniek van brigade in de Baltische landen; Zorg voor vooraf opslag van wapens en apparatuur in Polen, de Baltische landen of in Duitsland, en het persoonlijke gebied zal in een vroeg stadium van de crisis naar de lucht brengen; Vertrouw op de Rotary-aanwezigheid of gebruik een combinatie van de bovenstaande benaderingen.
Er moet gezegd worden dat de resultaten van het onderzoek van de Rand Corporation voldoende kritiek hebben ondergaan. Dus, bijvoorbeeld, Letse auteur Bens Latkovskis in maart 2016 merkte op dat de situatie niet zo hopeloos is zoals getoond in het rapport. Hij gaf aan dat wanneer modellering niet in aanmerking of onvoldoende factoren werd meegenomen, zoals de logistieke problemen van het Russische leger, de mogelijkheid om het verdedigen van grote netspanning te blokkeren en bruggen te ondermijnen, die de beweging op beboste terrein zal vertragen, waar veel meren, moerassen en moerassen en Rivieren, de mogelijkheid om alles te gebruiken, alles de luchtvaartcapaciteit van de alliantie (en niet alleen luchtvaart, ingezet in de buurt van de regio van vijandelijkheden), de aankomst van de Baltische staten in Oost-Europa van het Poolse leger (in de Rand militaire games, het deed het niet In de strijd interfereren in conflicten, bovendien, militaire acties in Litouwen en rond de regio Kaliningrad in het algemeen werden de modellen niet overwogen) enzovoort.
De auteur schreef dat Rusland niet klaar is om Blitzkrig tegen de Baltische landen, en hoewel hun verdediging ernstig moet versterken, zelfs zonder dit, zou de inbeslagname van deze staten voor het Russische leger niet gemakkelijk en pijnloos zijn als de NAVO allemaal mogelijk zou worden geïntensiveerd militaire middelen tot zijn beschikking.
Maar blijkbaar was de taak van RAND Corporation niet in een objectieve militaire analyse (achter de haakjes achter die Rusland de Baltische staten niet ging grijpen en nu niet naartoe gaat), maar om een breed publiek van een denkbeeldig beeld te schrikken Russische tanks in de buitenwijken van Riga of Tallinn 36-60 uur na het begin van de vijandelijkheden. En zodat dit niet gebeurt, heeft de zeven extra brigades gevraagd met de versterking, die zou moeten doen bij $ 2,7 miljard. Niet zo veel tegen de achtergrond van de Amerikaanse gigantische secundaire budget en de NAVO-budgetten, die dan in het aggregaat van $ overschrijdt 1 triljoen. Maar zoals ze zeggen, komt eetlust tijdens het eten en lichuilen - het begin.
Rapporteer "De Baltic Band NAVO" vullen "
In mei 2016 publiceerde het International Defense en Security Centre (ICDS) Tallinn, Estland) een rapport "Vulling van de Baltische NAVO-bal". Zijn auteurs waren Amerikaans gepensioneerde Wesley Clark (Wesley K. Clark), de voormalige NAVO Supreme Commander in Europa (Saceur) (VS); Jüri Luik, directeur van het International Defense en Security Centre (Estland) [3]; Hermansky RAMMS RAMMS RAMMS (EGON RAMMS), de voormalige commandant van de United Arcessing of NAVO in Brynsum; Sir Richard Shirreff (Richard Shirreff), de voormalige plaatsvervangend opperbevelhebber van de NAVO United Armed-troepen in Europa (DSACEUR). Ze maakten een voldoende groot en efficiënt NAVO-militair contingent in de Baltische landen, geloven dat dit de enige manier is om de veiligheid in het licht van de conventionele [4] dreiging van Rusland te garanderen. Tegelijkertijd werd opgemerkt dat als u op een rotationele basis de aanwezigheid van de sterke krachten kunt garanderen, dan het debat ten opzichte van het formaat van aanwezigheid (rotatie of constant) niet naar voren moet gaan.
Volgens de auteurs van dit rapport zou het perfect onafhankelijk zijn van de inzet van de NAVO-bataljons om bovendien in elk van de Baltische landen op één NAVO-brigade te plaatsen. Bovendien werd gesuggereerd om te verhogen en Amerikaanse troepen - ten minste tot een algemene bataljongroep in elk van de Baltische landen.
Ook werd voorgesteld om op een rotatiebasis naar de Baltische landen te repliceren, sommige Amerikaanse mariene infanterie-eenheden uit de regio Zwarte Zee. Er werd opgemerkt dat al in de vroege stadia van de krachten van speciale operaties (SOF) een belangrijke rol zullen spelen bij het uitvoeren van alle operaties in de Baltische landen voor de onderdrukking van "zones van beperking en terugkeer van toegang en manoeuvre" (A2 / AD), evenals een belangrijke rol bij het detecteren van acties die Rusland, zoals vermeld, zou kunnen proberen te vermommen onder het mom van "groene mannen" of "verhuur soldaten".
De Patrol Air Space Patrol Mission Baltic Airplanes Baltic Air Policing werd gevraagd om te transformeren in een missie over de verdediging van het luchtruim met de plaatsing van enkele extra krachten en middelen in vredestijd. De zee werd gevraagd om de aanwezigheid van permanente marinegroepen in de Oostzee (SNF) te vergroten. Deze groepen moesten schepen bevatten die in staat zijn om langeafstandsaanvallen toe te passen, evenals het hebben van zelfverdediging en het tegengaan van de Russische zone A2 / AD in de regio Kaliningrad.
Versterking van de geavanceerde aanwezigheid van de NAVO in de Baltische staten
De publicatie van de resultaten van de RAND-studie en een aantal andere rapporten, evenals de twijfels van de Baltische landen, in het feit dat, in het geval van de Russische aanval, artikel 5 van het Noord-Atlantische Verdrag zal worden vastgesteld [5 ] Leidde tot het feit dat op de NAVO-top in Warschau in juli 2016 werd besloten de geavanceerde aanwezigheid van de NAVO in Litouwen, Letland, Estland en Polen te versterken, die daar op een rotatiebasis [6] opneemt op één multinationaal bataljon. De timing van het verblijf van bataljongevechtsgroepen in Polen en de Baltische staten zijn niet beperkt in de tijd. Bataljons (gevechtsgroepen van de verbeterde aanwezigheid van de NAVO), ingezet tussen januari en april 2017, kopten ons (in Polen), Duitsland (in Litouwen), Canada (in Letland) en het Verenigd Koninkrijk (in Estland).
Vanaf 2020 was het totale aantal gevechtsgroepen van de versterkte aanwezigheid van de NAVO in de Baltische landen 3768 personen. De groepen in de Baltische Staten en Polen zijn onderworpen aan de NAVO Noordoost-multinationale divisie (MND-NE) in de Poolse stad Elblag. De aanwezigheid van gevechtsgroepen is in de eerste plaats bedoeld om het leiderschap van de Baltische landen te kalmeren, dat hun landen onder de bescherming van de NAVO, en ten tweede, het overeenkomstige signaal van Rusland in te dienen.
In essentie fungeren de servicemen van Combat Groups als een soort van gijzelaar. Als de directe aanval optreedt op Amerikaanse, Duitse, Canadese, Britse en andere militairen uit de allianties, garandeert dit de NAVO militaire reactie in overeenstemming met artikel 5 van het Noord-Atlantische Verdrag.
Accommodatie in de Baltische staten van de gevechtsgroepen van de versterkte aanwezigheid van de NAVO, volgens vele experts, lozen echter geen militaire problemen opgelost in het rapport van de Rand Corporation (toekomstige "Russische agressie" op hetzelfde moment is publiekelijk uitgeroepen bijna net zo onvermijdelijk als de verandering van seizoenen). De vechtmogelijkheden van de NAVO-bataljons waren en blijven beperkt. Ze kunnen zichzelf beschermen, bepaalde gepantserde capaciteiten hebben, en hebben ook de middelen voor luchtverdedigingsradius en (in beperkte schubben) artillerie. Toen hij later Dr. Ulrich Kün uit het Wenencentrum voor ontwapening en niet-proliferatie schreef, zijn dit de zogenaamde "stretching forces" (tripwire force) - dwingt minder dan die van een potentiële tegenstander, wiens taak de toewijding van de verdedigen van partij tot gewapende reactie op toekomstige agressie. In geval van aanval moeten ze de bevordering van de krachten van de agressor vertragen, die de tijd winnen om de extra krachten voor de tegenaanval te mobiliseren en over te dragen. Dus, om te doen in de Baltische staten zonder ernstige NAVO-verbindingen met adequate amplificatie, zou het onrealistisch zijn.
Over hoe de discussie de militaire aanwezigheid van de Verenigde Staten en de NAVO in de Baltische staten bleef verhogen na het plaatsen van de NAVO-bataljons - in het tweede deel van het materiaal.
Yuri Zverev, kandidaat van geografische wetenschappen, chiefspecialist van het centrum voor geopolitieke studies van het Baltische regio Institute van geopolitieke en regionale studies van de Baltische Federale Universiteit. Immanuel Kanta
[1] Het laatste tijdsplan voor de verdediging van Polen en de Baltische landen, zoals gemeld, werd begin juli 2020 geïntroduceerd door de NAVO.
[2] Om de een of andere reden bleven Litouwen, Wit-Rusland en de regio Kaliningrad buiten de simulatie. Het offensief werd alleen uitgevoerd op Estland en Letland vanaf het hoofdgebied van Rusland. Voor dit rapport werd bekritiseerd in Amerikaanse militaire cirkels.
[3] Nu Estlandse Defensie Minister. Eerder werd de functie van minister van Buitenlandse Zaken drie keer gehouden en was de permanente vertegenwoordiger van Estland aan de NAVO.
[4] Bedreigingen voor het gebruik van conventionele (niet-nucleaire) wapens.
[5] Het leiderschap van de Baltische landen vreesde dat in het geval van de oorlog met Rusland, de bevolking van de leidende landen van de Noord-Atlantische Alliantie niet zou willen, conventioneel gesproken, "sterven voor Narva" en het beheer van deze staten Laat de balen zonder militaire steun, ondanks hun lidmaatschap in de NAVO.
[6] Met de verandering van divisies in de gevechtsgroep om de zes maanden.