Het Hof liet het IOS in goede doelen hacken

Anonim

Zoeken naar kwetsbaarheden in iOS is een vrij risicovolle onderneming. Ondanks het feit dat sommige beveiligingsonderzoekers rapporteren over bestaande problemen direct Apple, behoort Kupertino nog steeds bij hen met voorzichtigheid. Immers, als iemand erin slaagde een kritisch beveiligingslek in het apparaat in het apparaat te vinden, waarmee hij hem in staat stelt, waar de garantie dat dit iemand, de eerste, de hacking zelf niet zal voltooien, en ten tweede geen informatie over de blote kant zal verkopen ? Daarom probeert Apple dat de zoektocht naar tekortkomingen in het besturingssysteem onder directe controle zijn geleid. Een ander ding is dat de logica hierin niet veel is.

Het Hof liet het IOS in goede doelen hacken 11921_1
Het Hof heeft de claim van Apple op Corellium-insolvent herkend en haar in staat gesteld om IOS te kraken

Cydia geeft Apple aan het Hof vanwege de inbeslagneming van de IOS-toepassingsmarkt

Afgelopen zomer sprak Apple de rechtbank aan Corellium aan, dat zich bezighoudt met het zoeken naar kwetsbaarheden in iOS en experimenten met het besturingssysteem van verschillende soorten. Ze hebben bijvoorbeeld een digitale exemplaar van iOS ontwikkeld, waarbij ze precies zijn uiterlijk en functionaliteit herhaalden, geprobeerd om iOS uit de iPhone te slopen en Android erop te installeren, enz. Het is verschrikkelijk om je voor te stellen, maar volgens deskundigen uit Corellium, al dit gedaan om mogelijke manieren om een ​​iPhone uitsluitend met een onderzoeksdoel te hacken te identificeren. Het is logisch dat Apple dit gedrag onaanvaardbaar heeft gevonden.

Is het mogelijk om iOS te hacken

Het Hof liet het IOS in goede doelen hacken 11921_2
Hier ziet het eruit als een hulpmiddel dat toegang biedt tot de opnieuw geformuleerde versie van IOS van Corellium

Maar niet de rechter. Het hebben van de claim van Apple die Corellium auteursrecht schendt, besloot hij te weigeren om aan de claims te voldoen, die de argumenten van het bedrijf hypocriet roept. Niet alleen besluit de rechter niet om de boete te verzamelen met het Corellium, het erkende ook het recht om iOS voor onderzoeksdoeleinden te bestuderen. Naar zijn mening was het gebruik van de programmacode van het besturingssysteem door experts van Corellium nauwgezet, en daarom, en om ze naar rechtvaardigheid voor niets aan te trekken.

Apple klaagde de FAS. Het bedrijf herkende de vereisten van de afdeling niet

Kwetsbaarheden in iOS.

Het Hof liet het IOS in goede doelen hacken 11921_3
Apple geloofde dat Corellium gegevens op kwetsbaarheden in IOS verkoopt, maar het Hof heeft dit bewijs niet gevonden

Tijdens de procedures in het Gerecht bleek dat het een jaar vóór het aanbrengt, Apple probeerde Corellium te kopen, natuurlijk het doel om het doel te vergemakkelijken om de taak te vergemakkelijken om kwetsbaarheden te vinden, die in huis wordt genoemd. Tijdens de onderhandelingen gingen de partijen echter naar een doodlopende weg, en de deal brak, waardoor Corellium, eerst, onafhankelijk bleef, en ten tweede bleef het doen, vanwege wat Apple haar zou doen - Zoek naar kwetsbaarheden en het uitvoeren van verschillende experimenten met het besturingssysteem en apparaten van het bedrijf uit Cupertino.

Beleggers hebben zich ingediend bij Tim Cook to de rechtbank voor het verbergen van echte iPhone-verkoop

Enige tijd geleden belichaamde Apple niettemin het onderzoeksproject om te zoeken naar kwetsbaarheden in iOS. Hiervoor heeft het bedrijf een batch iPhone gemaakt zonder beschermende mechanismen om de identificatie van bugs en kritische tekortkomingen in het beveiligingssysteem te vergemakkelijken. Ze werden naar onderzoekers gestuurd die de Samenstelling van de iPhone-software voor één jaar zullen bestuderen, bepaalde kwetsbaarheden en parcours exploiteren, toegang tot welk segment van het besturingssysteem van hen kan worden verkregen.

Lees verder