"Terwijl het Kremlin nog steeds klaagt over het ontbreekt van het Sovjet-artilleriespistool in Ekabpils, werd het nieuws over de vernietiging van het monument voor Letse schieters in de Russische St. Petersburg als juist ervaren. In de Letse media was de interesse in dit feit in dit feit minimaal. Alleen Het ministerie van Buitenlandse Zaken voerde dit een onderzoek uit, de maandelijkse datum van de zaak, en verklaarde dat wat er is gebeurd, respectloos is voor Letland, schrijft Neatkarīga.
Openbare uitspraken of opmerkingen, die Rusland stuurden vanwege de verdwijning van zijn pistool, deden niet aan Letland. De reactie van het ministerie van Buitenlandse Zaken bevat echter een belofte om niet te negeren wat er is gebeurd: "Hoe op dit moment is het mogelijk om te concluderen uit publiek beschikbare informatie, het monument in Rusland is niet onderworpen aan internationale overeenkomsten tussen Letland en Rusland, maar Wat er is gebeurd, is onaanvaardbaar voor het ministerie van Buitenlandse Zaken. Wij zijn van mening dat dergelijke acties in verband met het monument gewijd aan de Letse shooters duidelijk het groeiende gebrek aan respect van Rusland aan de slachtoffers van oorlog en Letland aantonen. "
Het monument voor de Letse pijlen in Rusland werd ongeveer een maand gedemonteerd voordat het pistool was verdwenen in Ekabpils. Dat wil zeggen, als we het hebben over vandalisme, dan heeft Rusland deze radicale stap eerst meegenomen. De gebeurtenissen in Ekabpils was niet het antwoord op de gebeurtenis in Rusland, omdat in Letland het nieuws over de ontmanteling van het monument voor de Letse shooters alleen op internet verschenen, in de media, nooit raken.
In de verdwijning kunnen Steles en kanonnen echter bepaalde parallellen worden gehouden. Ten eerste was het in beide gevallen een privé-initiatief. Het monument voor de Letse pijlen in St. Petersburg op de straat van Letse shooters is gemaakt en vastgesteld door het huismanagement "City Innovative Technologies". Geïnstalleerd, ondanks het verbod van de stadsadministratie. Stone Stele was wettelijk ingelijst als een monument, maar als een landscaping van de binnenplaats.
De plaats, om de herinnering aan de Letse shooters te eren, werd inderdaad te met succes gekozen. Het sombere monument op de binnenplaats van een appartementencomplex en op de achtergrond van een vrolijke speeltuin. In die tijd was er echter een privéverbinding zo uitgedrukt om het verhaal te verduidelijken en de herinnering aan Letse pijlen te bestendigen.
Dit is hoe dit initiatief is gerechtvaardigd in de verklaring van het bedrijf "City Innovative Technologies": "Het monument herinnert deze en toekomstige generaties over de prestaties en gevechtsweren van Letse shooters in de eerste en tweede wereldoorlogen. Het creëren van een dergelijk monument is nu bijzonder relevant wanneer de geschiedenis wordt herschreven onder invloed van politieke krachten en broederlijke volkeren proberen ze in vijanden te veranderen wanneer het algemene heroïsche verleden wordt vergeten. " Beslist en deed. Zoals ze begrepen en hoe ze werden onderwezen.
Zonder symmetrie alleen concessies
In zekere zin gebeurde iets soortgelijks in Ekabpils. Privé-initiatief - besloot en gemaakt. Alleen in een paar andere vorm. Hoogstwaarschijnlijk pleitten de zeer lokale helden op hun radicale acties. De viering van 23 februari, op die datum vierde ooit de dag van het Sovjetleger, en nu lanceerden de bloemen het monument. Er zijn mensen die nog steeds door nostalgie zijn getest in de bezettingsstijden. Tegelijkertijd in Letvianen al vele jaren, de wens om dit bezettingssymbool al vele jaren te verwijderen. Op zijn minst een kanon, symboliseert agressie. Zelfs op het niveau van de staat bespraken ze. De ministers waren echter machteloos voor de rode handen van het Kremlin. Dus de inwoners van Jekabpils hielpen de autoriteiten te hielpen.
Hoe verdween het monument in St. Petersburg? Hij werd gesloopt door een rechterbesluit en met toestemming van de autoriteiten. Onder de witte dag arriveerde het graafmachine en sloeg het granieten beeldhouwkunst. Zes de stele van het voetstuk, gooide in een laadcontainer en was zo met al het ijverige respect van het Kremlin aan het verhaal. Alleen versterkingspelden blijven op aarde. En zonder enige spijt.
In de Letse media heeft veel veel geschreven in de Daugava in de Daugava. Zelfbestuur en politie en politici spraken het over.
En over het monument gesloopt in Rusland, waren de Letse shooters asymmetrisch stil. Maar als er geen symmetrie in de oorlog is, is er geen oorlog. Alleen laffe concessies. "