In Wit-Rusland wordt een nieuwe factuur uitgewerkt over buitenlandse agenten - om individuen en organisaties gelijk te stellen die financiering ontvangen voor politieke activiteiten uit het buitenland. Gisteren verklaarde de leider van de LDPB OLEG GAIDUKVICH, een van de initiatoren van het project, dat de rekening al kan worden geaccepteerd op de veer-parlementaire sessie. Tegenwoordig heeft hij een commentaar gegeven op journalist Onliner, waar deze initiatief vandaan kwam, die door een afagent kan worden herkend en wat de verantwoordelijkheid is in dit geval.
Oleg GAIDUKVICH is van mening dat de wet inzake inaanten geen Wit-Russische uitvinding is, maar de wereldpraktijk. En voegt eraan toe: het initiatief is gericht op het toezicht op de ontvangst van de middelen aan het land, die worden gebruikt voor politieke activiteiten.
- In elk land van de wereld is het onaanvaardbaar. Elke politieke partij of politicus die buitenlands geld in hun activiteiten gebruikt, verdedigt altijd de belangen van het land dat deze middelen geeft. Er is geen andere weg. Als iemand in een vreemd land financiert, werkt het voor zijn nationale belangen. Dat is de reden waarom in alle landen van de wereld een moeilijke beperking van dergelijke politieke activiteiten - tot het verbod op deelname aan de verkiezingen of de mogelijkheid om openbare posities in te bezoeken.
Volgens GAIDUKVICH, als Wit-Rusland een concurrentiebeleid wil opbouwen, moet het "verplicht zijn om eventuele mogelijkheden van financiering en ondersteuning van politieke activiteiten uit het buitenland te verwijderen."
- Waarom gaat het gesprek over deze wet nu? Waren er voorroepen?
"Ik denk dat deze wet al heel lang aanvaard zou zijn: we hebben enkele mensen die met buitenlandse subsidies in decennia leven. Tegelijkertijd hebben ze geen werk - er is geen beroep "publieke activist". Maar dit initiatief heeft speciaal belang gewonnen vanwege de verkiezingen van 2020. Ik weet heel goed hoeveel geld in Wit-Rusland werd geïnvesteerd om deel te nemen aan politiek ... - Commentaar op GAIDUKVICH.
- Maak je een voorbeeld?
- Elke straatactiviteit wordt gefinancierd - niets is zo. Er zijn mensen die oprecht dergelijke opvattingen hebben en uitkomen om te protesteren, en er zijn degenen die het doen vanwege inkomsten. Ik geloof dat er een beleid moet worden gemaakt voor het geld van Wit-Russische.
De partijleider voegt toe: degenen die verantwoordelijk zijn voor de ontwikkeling van de wet zullen niet worden geleid door de voorbereiding van een bepaald land. Maar onder de leiders voor imitatie noemt de Verenigde Staten en Rusland.
- Een soortgelijke wet in Rusland handelt meer dan een jaar, veel aanpassingen maakten het. We leven in de staat van de Unie, zoveel zullen we van hun wet nemen. Tegelijkertijd blijven we een onafhankelijke staat - we zullen niet alles kopiëren. En zelfs zorgvuldig de Amerikaanse wetgeving onderzoeken en de initiatieven van Europa analyseren, - zei Politicus.
- Welke npos (non-profitorganisaties) zullen deze wet rechtstreeks beïnvloeden?
- Elke zaak moet individueel worden beschouwd. Als NKO kanker en steun voor kinderen behandelt, zijn dergelijke organisaties groen licht. Als het blijkt dat onder het mom van NPO, geld naar politieke activiteiten gaat en dingen bevordert die in tegenspraak zijn met onze wetgeving en mentaliteit, zou het moeten stoppen.
GAIDUEVICH praat ook over de verantwoordelijkheid voor het herkennen van organisaties of individuen door de inaagenten. Hij vermeldt dat het in de hele wereld hiervoor voornamelijk wordt voorzien voor boetes en intrekking van fondsen.
- Ik denk dat je hier ook niet eens een kam kunt aantrekken. In sommige gevallen kan strafrechtelijke aansprakelijkheid ook worden verstrekt als dergelijke acties herhaaldelijk zullen herhalen, en de nationale belangen van Wit-Rusland zullen schade worden beschadigd.
Politicus kent nog niet de exacte datum van voorbereiding en goedkeuring van de wetsontwerp. Naar zijn mening moeten niet alleen afgevaardigden, maar ook profiel van overheidsinstanties aan de wet werken.
- Met het feit dat dit probleem te lang geleden is gemuteerd, kunnen we tijd hebben om het te accepteren, zelfs bij de veersessie, "concludeerde GAIDUKVICH.
Kort certificaat. In 2012 ondertekende Vladimir Putin de wet op NPO. Vervolgens verscheen de verplichting om zich in de nieuwe status te registreren bij NPO's, die zich bezighouden met "politieke activiteiten" en buitenlandse financiering ontvangen. Volgens de wet voor weigering om de status van een "buitenlandse agent" toe te wijzen, worden dergelijke organisaties geconfronteerd met strafrechtelijke aansprakelijkheid.
Ons kanaal in telegram. Word nu mee!
Is er iets om te vertellen? Schrijf naar onze Telegram-Bot. Het is anoniem en snel