पुतली प्रकार किबोर्डले एप्पल ल्यापटपहरूमा "कैंचीहरू" प्रतिस्थापन गर्यो, तिनीहरूलाई केही वर्ष पहिले। किबोर्ड आफैं पनि खराब नहुन सक्छ (उदाहरणका लागि, कुञ्जी अवतरणको कारणले, कम फोहोर र धुलो पुग्दछ), तर धेरै दोषहरू यससँग सम्बन्धित थिए। त्यसो भए, धेरै प्रयोगकर्ताहरूले गुनासो गरे कि लाप्थेलोप स्क्रिनमा कुञ्जीपाटी सिधा छापिएको छ। स्पष्ट रूपमा त्यहाँ धेरै असन्तुष्ट भए कि एप्पललाई सुतेनन् कि एक सामूहिक दावीलाई यसको बिरूद्ध अगाडि राखिएको थियो।
भिक्षि लेख्दा, लेसुटलाई एकतर्फी किबोर्डको साथ सबै म्याकबुक मोडेलहरूमा लागू हुन्छ। पहिलो पटक यो 12 इन्च म्याकबुकमा प्रस्तुत गरिएको थियो जुन 201 2015 मा रिलीज गरिएको थियो, र म्याकबुक प्रो र म्याकबुक हवाईमा देखा पर्यो। 201 2018 मा एक एकल मुद्दा फिर्ता गरिएको थियो, तर अब यसलाई एक सामूहिक दावीको रूपमा लिइनेछ। यस समयमा, वादीहरू प्रयोगकर्ताहरू हुन् जसले यी सात अमेरिकी राज्यहरूमा पुतली कुञ्जी, क्यालिफोर्निया, इभिनोस, मिशिनो, मिशिना, मिशिना, मिशिना र वाशिंगटन।
दावीले 12-इन्च म्याकबुक (201 2015 देखि 201 2017 सम्म प्राप्त गर्दछ), म्याकबुक प्रो (जुन 201 2016 देखि 201 2016 सम्म उत्पादन गरिएको थियो) र म्याकबुक एयर 201 2018 सम्ममा उत्पादन गरिएको थियो।
एप्पल को लागी अदालत
के हो स्याउ के आरोप लगाउनुहुन्छ? प्रयोगकर्ताहरू विश्वास गर्छन् कि एप्पललाई थाहा थियो कि "beefly" प्रकार कुञ्जीपाटी गल्तीपूर्ण थियो। वादीको प्रतिनिधिहरूको पोशाकको डिस्कोसमा, एप्पल कर्मचारीहरू बीच पत्राचार पनि छ जुन उनीहरू त्यस समयमा नयाँ किबोर्डमा प्रतिक्रिया दिँदै छैनन्।
एप्पलले तर्क गरे कि यो दावीले सामूहिक रूपमा पहिचान गर्नुपर्दछ किनकि यसले विभिन्न पुतली किबोर्ड विकल्पहरू कभर गर्दछ। वाटिंडिजहरूले अन्ततक्ष रूपमा प्रमाणित गरे कि डिजाइन र जेबोबोर्डको डिजाइन र जेबोर्डको डिजाईन, कुञ्जीपाटी "bumfly" दोषपूर्ण छ:
अब एप्पलले प्रमाणित गर्नेछ कि "पुतली" वास्तवमै एक दोषपूर्ण संयन्त्र होइन, र कम्पनीले वर्षौंलाई सचेत ढंगले किबोर्डहरू सिर्जना गर्न बिताएको छैन। एक कानून फर्म, जसले प्रयोगकर्ताहरूको हितलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ, माथि उल्लिखित पुस्ताका सबै म्याकबुक प्रयोगकर्ताहरूलाई आमन्त्रित गर्दछ (संयुक्त राज्य अमेरिकाबाट मात्र) दावीमा सामेल हुन आमन्त्रित गर्दछ। त्यसोभए उनीहरूसँग जितेको भन्दा बढि संभावना हुनेछ।
विषयवस्तुमा पनि: एप्पलले "फाथफाई" किबोर्डमा परिमार्जन गर्न चाहन्छ र यसलाई म्याकबुकमा फिर्ता लिन चाहन्छ
कुञ्जीपाटी "bumfly" मा के गलत छ?
"Bentslies" को डिजाइन र एर्गोनोटिक्स सफल भए पनि, डिजाइन सुविधाहरूको कारण, स्याउलाई हटाउन सकिएन, किबोर्डहरू धेरै विश्वसनीय थिएनन्। तिनीहरू अनफान असफल भए, असफल, "मर्मत" को सिफारिश गरिएको एप्पल विधिहरू लगभग मद्दत गर्दैन। कुञ्जीपाटीको प्रतिस्थापनको लागि, वार्षिक (वा दुई-वर्ष एक, रूसमा र अन्य केही युरोपेली देशहरू), वारेन्टी अवधिले degree00 डलर दिनु थियो। 201 2016 मा कीप्याडको आउटलेटका घटनाहरू अहिलेसम्म व्यापक थिएनन् - त्यसैले 12 इन्च म्याकबुकबुक पछि तिनीहरू पनि म्याकबुक प्रोटीएए।
201 2016 सम्ममा, एप्पलले नयाँ किबोर्डको चार (!) पुस्तक विमोचन गरेको छ, तथापि, यसको सबै समस्याहरू हराउन सक्दैन। नतिजाको रूपमा, 201 of को अन्त्यमा म्याकबुक प्रो 1 16 वर्षीय म्याकबुक एयर र म्याचबुक प्रो 1 13, जुन एप्पलले "कैंची" संयन्त्र फिर्ता गर्यो। M1 चिप सहित ल्यापटपको नयाँ पुस्ता सहित। क्लासिक डिजाइन (कैंची) उद्योगमा फालिएका, एप्पल लगायत उद्योगमा प्रयोग गरीन्छ (सबै जादू किकर भेरियन्टहरूमा)। यो यसको बानी हुनु आवश्यक छैन, उनी थकानका कारणले होइनन्, उनी विश्वसनीय छन् - एक समय यस्तो भयो, तर पहिचान भएका त्रुटिहरू तिनीहरूकै बारेमा सुनेका छैनन्।