लाडिभियामा स्क्रीनशटहरूको स्क्रिनशटका कारण सोभियत समयका ठूला आवास कोषले नियमहरूले दिएको सेवाको लागि धेरै धेरै भवनहरू छन्। गम्भीर पुनर्निर्माण बिना धेरै सहरी क्षेत्रहरू स्म पदार्थहरू मोड्न सक्छन्, र निवासीहरूलाई सस्तो गुणस्तर आवास फेला पार्न बढी गाह्रो हुनेछ, Rus.lsm.lv.lv।
भवनहरूको मजबुतता प्राप्त गर्नुहोस् - समस्या ल्याभियन मात्र होईन। यो EU रिकभरी फाउन्डको प्रयोगको लागि मुख्य लक्ष्यहरू मध्ये एकको रूपमा, युरोपको अगुवालाई समेत नयाँ "रणनीति" रणनीतिको विकास गर्यो। यहाँ यो राहत संग लामो गर्न को लागी सम्भव हुनेछ र सोच्नुहोस्, अब सबै कुरा चाँडै आउनेछ। यद्यपि यो मुद्दा समाधान हुने छैन यदि मुद्दा समाधान गरिने छैन भने, जुन अहिलेसम्म आवासीय भवनहरूको मर्मतको प्रक्रियालाई सुस्त बनाईन्छ र जुन सम्पत्ति अधिकारसँग सम्बन्धित छ।
बासिन्दाहरूका लागि मालिकहरूबाट
सुरुमा, सोभियत समयको अपार्टमेन्ट भवनको मालिकहरूको, आत्म-सरकार वा उद्यमहरू जसले यी घरहरूलाई आफ्ना कर्मचारीहरूको परिवार समायोजित गर्न यी घरहरू बनाएका थिए। USSR को पतन पछि, धेरै अपार्टमेन्ट भवनहरू निजीकरणमा सरुवा गरिएको थियो, र तिनीहरूका बासिन्दाहरूले निजीकरण प्रमाणीकरण प्रयोग गरेर सम्पत्तीको स्वामित्व प्राप्त गर्न सक्षम थिए।त्यहि समयमा धेरैले यो तथ्यको बारेमा सोच्दैनन् कि अपार्टमेन्टहरूको मालिक भइरहेकोले उनीहरूको आवासको सुधारको बारेमा मात्र नभई के हो भनेर मात्र नभई नै भवनको छाना, तहखाने, सीढी, प्लम्बिंगको छानबिन। फलस्वरूप, सोवियत समयका घर व्यवस्थापन घरवरका प्रतिनिधिहरू नमा परेन र अगाडिको मागहरू गुनासो गर्न सकिन्छ जुन उपयुक्त पारिश्रमिकको लागि सहमति जनाएको छ।
यस सन्दर्भमा लाटभिया अद्वितीय छैन। यस्ता प्रक्रियाहरू विगतको सोभियत फलकका धेरैजसो देशहरूमा जनसंख्याको अनुपात जनसंख्याको अनुपात असामान्य रूपमा ठूलो हुन्छ।
युरोपियन सांख्यिकीय सांख्यिकीय ब्यूरो, यस सम्बन्धमा, रोनियाले पहिलो स्थानमा कब्जा गर्छ, जहाँ,% 66% बासिन्दाहरू उनीहरूको साथमा आउँथे। बाल्टिक मुलुकहरूमा, यो साझेदारी ल्याटिभियामा लिथुआनिया (% 0%) मा, लटवियामा% 0% छन् र 20% भाँडामा बस्छन्। पश्चिमी यूरोपमा, आफ्नै आवासमा बस्ने व्यक्तिको अनुपात कम छ र तैपनि, लिनेहरू भन्दा बढि।
त्यसोभए, जर्मनीमा, out1% मालिकहरूको र 59 %% भाडामा लिनेहरू। तथाकथित पुरानो ईयु सदस्य देशहरूको, स्पेनमा घरमास मालिकहरूको उच्च हिस्सा% 76% छ। यो यूरोपमा कमस्टिक हो आफ्नै आवासमा बाँच्न स्विट्जरल्याण्डको इयूको भाग नहुन सक्छ -% 2%।
निजीकरणको गाढा पक्ष
दुर्भाग्यवश, हालको अवस्था सोभियत युगको नेतृत्व गरिएको अपार्टमेन्ट भवनहरूको विपरित स्थितिको साथ निजीकरण प्रक्रियाको छाया पक्षले स्पष्ट देखाउँदछ। अपार्टमेन्ट स्वामित्व सम्बन्धी कानूनले आवासीय घर अपार्टमेन्ट मालिकहरूको समुदायले व्यवस्थापन गरेको छ, र यो घरको अवस्था सुधार गर्न धेरै विचारहरूको लागि ठेस लाग्ने छ।
यो कम्तिमा एउटा उद्यम हो जसले आवास नियन्त्रण गर्दछ, जसका प्रतिनिधिहरूले एउटै कुरा बताउँदैनन्: अपार्टमेन्ट भवनहरूको केही आएका केहि चीजहरू मात्र नभए पनि विशिष्ट अपार्टमेन्ट, तर र सारा घर। तसर्थ, यदि छ भने, त्यसो भए केही प्रकारको रहस्यवादी नायक देखा पर्दैन, जो आफैंले सबै कुरा ठीक पार्नेछ: आफैंले "छुट" गर्नुपर्दछ।
यद्यपि मौलिक पुनर्निर्माणको व्यवस्थापन सहित तुलनात्मक रूपमा ठूलो कार्यहरूमा पनि त्यस्तै उद्देश्य अवरोधको अवरोध अवरोधहरू, अपार्टमेन्टका धेरै मालिकहरूको शत्तिको आर्थिक अवस्था होईन।
सह-मालिकहरूको बैठकको रूपमा, प्राय: पूर्ण अर्थहीन घटनामा परिणत हुन्छ, जहाँ उनीहरू उनीहरूबाट के चाहन्छन्, तर ती सबै आवश्यकताहरू पनि लगानी गर्न तयार छैनन्, तर ती सबै आवश्यकताहरू पनि लगानी गर्न तयार छैनन्। र गम्भीर मर्मत कार्यमा लगानी गर्न तयार छन्, यद्यपि उनीहरूको आफ्नै मात्र होइन, छिमेकी लोभी लोड पनि।
यदि तपाईंलाई यो याद छ कि, उदाहरणका लागि, 500 देखि 100 सम्म र अधिक अपार्टमेन्टमा अधिक अपार्टमेन्टहरू बसोबास गरिरहेका छन्, आशावादी रूपमा एकता र सम्झौताका लागि आशा छ।
यसको फलस्वरूप, राज्यका प्रतिनिधिहरू र धेरै स्थानीय सरकारहरूले "मेरो झुण्डको साथ मेरो झुप्पा, मलाई केहि थाहा छैन।" त्यसोभए बोल्नुको लागि निजी सम्पत्तिको अधिकार पवित्र छ, त्यसैले एक अर्काको मालिकलाई वार्ता गर्नुपर्दछ। स्वयं-सरकार वा राज्य मात्र जडित छ जब निर्माण श ound तुमा गिरावट आउँछ।
निर्माणका विज्ञहरू छन् जुन वर्तमान अवस्था डुब्ने जहाजसँग तुलना गरिएको जहाजसँग तुलना गरिएको छ, जहाँ यात्रुहरू बीचको मत खर्च हुन्छ र कसरी व्यवहार गर्ने भन्ने बारे बहुमूल्य समय खर्च हुन्छ। थप रूपमा, यदि त्यहाँ परिवर्तन छैन भने, EU रिकभरी कोषको ठूलो रकम, कल्पना गरिएको यूरोपियन आयोगको विपरीत, ल्याटिभियामा कुनै नयाँ नविकम हरू बढ्दैन।