မကြာခဏဆိုသလို, ရုပ်ရှင်များတွင်ပါ 0 င်သည့်သရုပ်ဆောင်များကိုမကောင်းသောသရုပ်ဆောင်များသည်မကြာခဏဆိုသလိုပရိသတ်များကအလိုအလျောက်နားလည်ကြသည်။ သို့သော်လူတိုင်းကသူတို့၏ရှုထောင့်ကိုမရှင်းပြနိုင်ပါ။ သို့သော်ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ဝေဖန်သူများနှင့်ဒါရိုက်တာများသည်ကောင်းသောသရုပ်ဆောင်များကိုမကောင်းမှုကိုခွဲခြားသိမြင်နိုင်စွမ်းရှိသည်။ မဂ္ဂဇင်း၌ယနေ့ဖတ်ပါ
"သေး"
:
သရုပ်ဆောင်များသည်ကောင်းမွန်စွာကစားသည်သို့မဟုတ်မကစားပါ
တစ်ချိန်တည်းမှာပင် Keanu Rivza သည်ဤကိစ္စနှင့်စပ်လျဉ်း။ အဘယ်ကြောင့်အလွန်အမင်းစဉ်းစားရသနည်း။ သမိုင်းပညာရှင် Marcus Gedald ၏ဒါရိုက်တာနှင့်သားကိုရှင်းပြသည်။
1.Good သရုပ်ဆောင်များစစ်မှန်ဖြစ်ကြသည်
သရုပ်ဆောင်များ၏ကျွမ်းကျင်မှုကိုပရိသတ်များကသူတို့ဇာတ်ကောင်များကြုံတွေ့နေရသည်ဟုယုံကြည်နိုင်ပါကပရိသတ်ကိုယုံကြည်စေနိုင်သည်ကိုသင်ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်။ ပြီးတော့သူတို့ဘာတွေလုပ်နေလဲဆိုတာကိုအရေးမကြီးပါဘူး။ ထိတ်လန့်တုန်လှုပ်သွားနေတဲ့ကွင်းဆက်ကသူတို့ဟာချစ်သူနှင့်အတူကွဲသွားတယ်, သေနတ်ဒဏ်ရာရသွားတယ်။ သရုပ်ဆောင်တွေကဟန်ဆောင်ဟန်ဆောင်လို့ခံစားမှုတစ်ခုရှိရင်သူတို့ကောင်းကောင်းမလုပ်နိုင်ဘူးလို့ဆိုလိုတာပါ။
2. သူတို့ဂိမ်းကျော်စဉ်းစား
ကောင်းသောသရုပ်ဆောင်များသည်သူတို့၏အခန်းကဏ္ for အတွက်အချိန်ကြာမြင့်စွာပြင်ဆင်နေကြသည်။ သူတို့ကသူတို့ရဲ့သူရဲကောင်းတွေရဲ့လှုပ်ရှားမှုတွေကိုစဉ်းစားကြတယ်, သူတို့ရဲ့လှုံ့ဆော်မှုကိုရောင်ပြန်ဟပ်တယ်, သူတို့ထဲမှအချို့သည်အခန်းကဏ္ into သို့ 0 င်ရောက်ရန်ကြိုးစားနေကြသည်, သူတို့၏ဇာတ်ကောင်များ၏ကံကြမ္မာကိုထပ်ခါတလဲလဲပြုလုပ်ကြသည်။ ဥပမာအားဖြင့်, Black Swan Portman တွင်ရုပ်ရှင်ရိုက်ကူးမှု၏ရှေ့တွင် Natalie Portman တွင် Natalie Portman သည်ဘဲလေး၌ကြိုးစားအားထုတ်ခဲ့သည်။
နောက်ဥပမာတစ်ခုအနေဖြင့်အက်ဒွပ်နဂါးကို "နဂါးနီ" ရုပ်ရှင်ကိုသင်ယူနိုင်သည်။ အဆိုပါသရုပ်ဆောင်ကသူ၏သူရဲကောင်းသည်စစ်ဆေးမေးမြန်းခြင်းမြင်ကွင်းတွင်အလွန်စိတ်လှုပ်ရှားနေသည်ကိုပြသလိုကြောင်းပြသခဲ့သည်။ ထိုသို့ပြုလုပ်ရန်သူသည်သူမ၏လက်ကိုစားပွဲပေါ်ရိုက်ရန်ကမ်းလှမ်းခဲ့သည်။ သို့သော် Norton သည်ထိုသို့သောလှုပ်ရှားမှုကိုအလားတူပင်, သူကဒီညွှန်ကြားရေးမှူးကိုဒီမြင်ကွင်းမှာဘယ်လိုယုံကြည်စိတ်ချစွာကစားရမလဲဆိုတာနဲ့ခေါ်သွားတယ်။ ရလဒ်အနေဖြင့်သူတို့သည်စစ်ကြောရေးခန်းများမှထွက်ခွာသွားသည့်အချိန်တွင်အက်ဒွပ်၏ဇာတ်ကောင်သည်ချွေးမှစိုစွတ်နေလိမ့်မည်ဟူသောအချက်ကိုရပ်တန့်လိုက်သည်။ ပရိသတ်အပေါင်းတို့သည်သူ့ကိုယုံကြ၏။
3. သရုပ်ဆောင်များသည်မည်သို့အံ့အားသင့်ရမည်ကိုသိကြသည်
သရုပ်ဆောင်များကိုတစ် ဦး သို့မဟုတ်အခြားအခြေအနေတစ်ခုသို့တုန့်ပြန်မှုသည်ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်ပါကသူတို့ကစားသည်။ သူတို့ရဲ့တာဝန်ကပရိသတ်ကိုအံ့အားသင့်စေဖို့ပဲ။ ဥပမာအားဖြင့်, သူရဲကောင်းသည်သူမသတို့သားကိုပစ်ချသည့်အချက်ကိုတုံ့ပြန်နိုင်သလော။ ရွေးချယ်စရာများသည်အဆုံးမဲ့ဖြစ်သည်။ ခွဲခြားရန်, မစိုးရိမ်ကြသိုင်းလင်းရယ်မောခြင်း, မျက်နှာရှိရေဖြင့်သူ့ကိုဖြန်းရန်, ကန့်သတ်ခြင်း,
Jack Nicholson, Glenn Cloep ကဲ့သို့သောအရည်အချင်းပြည့်ဝသောသရုပ်ဆောင်များ, Johnny Depp, Al Pacino နှင့် Gary Oldman တို့သည် Chameolsons ကဲ့သို့ပြန်လည်ဝင်စားနိုင်ကြသည်။ ပရိသတ်များသည်သူတို့၏နောက်တုံ့ပြန်မှုဖြစ်လိမ့်မည်ကိုတစ်ခါမှမခန့်မှန်းနိုင်ပါ။
4. လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များကိုမည်သို့နားထောင်ရမည်ကိုသူတို့သိကြသည်
အခြားသူများကကြံစည်မှုတွင်အခြားသူများကပြောဆိုစဉ်သရုပ်ဆောင်များတိတ်ဆိတ်နေသည့်အလွန်အရေးပါသည့်မြင်ကွင်းများ။ ဤအချိန်တွင်၎င်းသည်သူတို့၏အခန်းကဏ္ role ကိုမည်သူနေထိုင်သည်, နောက်ပုံတူကူးယူခြင်းသို့မဟုတ်အခြားနည်းပညာဆိုင်ရာကောင်းသောအခြေစားများကိုစဉ်းစားသည်။ ကောင်းသောသရုပ်ဆောင်များအနေဖြင့်သူတို့၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များကိုအပြည့်အဝအာရုံစိုက်ပြီးသူတို့ဘောင်၌အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်ထားသည့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များကိုအာရုံစိုက်သည်။
အကယ်. အသံတိတ်သရုပ်ဆောင်တစ် ဦး မှပြောဆိုသောစကားလုံးများသည်သူသည်ကိုယ်ထိလက်ရောက်ထိခိုက်နစ်နာမှုရှိခဲ့လျှင်သူသည်ကောင်းမွန်စွာကစားသည်ကိုဆိုလိုသည်။ ဥပမာအားဖြင့်, အလွန်ကောင်းသောနားထောင်သူမှာမင်းသမီး Claire Danes ဖြစ်ပြီး၎င်းသည်တိတ်ဆိတ်စွာနေသည့်အချိန်တွင်ပင်တိတ်ဆိတ်စွာနေ၏။
5 ။
သရုပ်ဆောင်များ၏ဖော်ပြချက်နှင့်လှုပ်ရှားမှုများလှုပ်ရှားမှုများသည်၎င်းတို့၏လုပ်ငန်းတာဝန်ကိုကောင်းစွာကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်ရန်အကြံပြုသည်။ သူတို့၏ "ကိရိယာများ" သည်အလုပ်ကို 0 င်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းမရှိပါ။ ဇာတ်ကောင်များသည်တင်းမာမှုကိုမကြည့်ပါ။ Philip Seymour ဟော့ဖ်မန်းသည်ထိုသို့သောသရုပ်ဆောင်ဖြစ်သည်။ သူသည်စုံလင်သောစာနယ်ဇင်းကိုဝါကြွားနိုင်သော်လည်းကောင်းမကောင်းဖြစ်သည်။
သို့သော်မင်းသမီးလေးတွင်ကိစ္စရပ်အများစုတွင် Kristen Stewart သည်စောင့်ကြည့်ရန်နာကျင်စေသည်။ သင်လိုချင်သည့်အခိုက်အတန့်တွင်အိပ်မက်များကဲ့သို့အိပ်မက်မက်သကဲ့သို့, ကင်မရာမှသာလျှင်။ မင်းသမီးသည်အလွန်ညှပ်ခြင်းနှင့်ရှက်တတ်သည်သို့မဟုတ်မြင်ကွင်းပေါ်ရှိပုံရသည်။
6. ရှုပ်ထွေးပြီးဆန့်ကျင်သောဇာတ်ကောင်များကစားရန်သူတို့ခေါ်ဆောင်သွားကြသည်
အရည်အချင်းရှိသောသရုပ်ဆောင်များသည်သူတို့၏ဇာတ်ကောင်များ၏ဇာတ်ကောင်များ၏ဇာတ်ကောင်များ၏လက္ခဏာများကိုပြသရန်မကြောက်ပါ, သာမန်ဘ 0 တွင်လူအများစုတွင်ဖုံးကွယ်ရန်ကြိုးစားသည်။ ဤသို့သောစိတ်ခံစားမှုကိုမြင်ကွင်းပေါ်ရှိစိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာနဂါးသည်အတုလုပ်ရန်ခက်ခဲသည်။ အကယ်. ပရိသတ်များသည်အဓိကဇာတ်ကောင်များ၏အတွေ့အကြုံများနှင့်နီးစပ်ပါက၎င်းတို့သည်မိမိတို့ကိုယ်ကိုအသိအမှတ်ပြုလိမ့်မည်။ ၎င်းတို့တွင်ဥပမာ, Brian Cranston နှင့် Julianna Moore တို့ပါဝင်သည်။
ဘာကြောင့် Kiana Rivz မကောင်းတဲ့သရုပ်ဆောင်?
ပရိသတ်အများအပြားသည်ရုပ်ရှင်မှရရှိသောထင်မြင်ချက်များအပေါ်သရုပ်ဆောင်ဂိမ်းကစစ်မှန်တဲ့တရားစီရင်ခြင်းခံရသည်။ သို့သော်ဤသည်အလွန်မှန်ကန်သည်မဟုတ်။ အခြားသရုပ်ဆောင်တစ် ဦး အား Neo ၏အခန်းကဏ္ chere ကိုပေးခဲ့ပါကလူများသည်ယနေ့ Keanu ကိုနှစ်သက်ကြသည်။ Marcus Gedald, Rivz အတုနှင့်သစ်သားအရသိရသည်။ သူသည်စာသားများကိုကဒ်များမှဖတ်တတ်ပြီးစိတ်ဝိညာဉ်မှမပြောပါ။
ပြီးတော့အမှတ်ကသူ့ရဲ့သူရဲကောင်းကြံစည်မှုမှာသတိပညာရှိစရာမဟုတ်ပါဘူး။ သရုပ်ဆောင်တွေကတောက်ပစွာကစားတဲ့အခါဥပမာတွေအများကြီးရှိတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်, "တစ်နေ့တာကုန်ဆုံးချိန်တွင်" အသက်ကြီးသူများမရှိ "Tommy Lee Jones ရုပ်ရှင်ထဲတွင်အန်တိုနီဟော့စကလင်များသည်" ဤကိစ္စတွင်သရုပ်ဆောင်များ၏အသံနှင့်လှုပ်ရှားမှုများသည်အရေးပါသောအခန်းကဏ္ play မှပါ 0 င်သည်။
သင်ဆောင်းပါးကိုကြိုက်လား? ၎င်းကိုလူမှုကွန်ယက်များရှိသူငယ်ချင်းများနှင့်မျှဝေပါ။ ရုရှားသရုပ်ဆောင်များကိုလူငယ်များနှင့်မည်သို့မလုံလောက်ကြောင်းမည်သို့နှင့်အဘယ်ကြောင့်ထွက်ရှာဖွေဆဲဖြစ်သနည်း။