"တ ဦး တည်းခိုးယူနှင့်ဒုတိယခိုးယူ။ Lemergs နှင့် Navergny ရေးရာများတွင်မည်သို့ကွာခြားသနည်း။ " Rinkevich ပြန်ကြားချက်

Anonim

လတ်တိတ် Edgar Rinkevich နိုင်ငံခြားရေး 0 န်ကြီးဌာန၏အကြီးအကဲသည်အတိုက်အခံ Aivsas Lembergs နှင့်ရုရှားနိုင်ငံသားဖြစ်သူ Alexei Navalny ၏နိုင်ငံသား။ "တ ဦး တည်းခိုးယူနှင့်ဒုတိယခိုးယူ။ ခြားနားချက်ကဘာလဲ? "- တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ။ ဤစာနှင့်အဖြေ E. Rinkevich ကိုသူ၏ဖေ့စ်ဘွတ်ခ်စာမျက်နှာတွင်ထုတ်ဝေသည်။

ဒီစာဟာလုံးဝ "Edgar, မင်းကိုငါအရမ်းလေးစားတယ်, ကျွန်ုပ်သည်လတ်ဗီးယား၏မျိုးရိုးဗီဇဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏တိုင်းပြည်အတွက်သင်လုပ်နေသည့်အတွက်သင့်အားအလွန်ကျေးဇူးတင်ပါသည်။ ဒါပေမယ့် Navalyny နဲ့ Lembergs ရေးရာတွေအကြားခြားနားချက်ကဘာလဲဆိုတာငါ့ကိုပြောပြပါ။ တစ် ဦး ခိုးယူနှင့်ဒုတိယခိုးယူ (တရားရုံးဖြေရှင်းနည်းများ) ။ အတိုက်အခံများနှင့်အတိုက်အခံအတွက်ဒုတိယ။ ဒီတစ်ခါလည်းငါမမှန်ဘူး, ဒါပေမယ့်တစ်ယောက်ယောက်ရဲ့မျက်လုံးကိုငါမြင်ရတာဘာကြောင့်လဲ, မင်းရဲ့ကိုယ်ပိုင်မှတ်တမ်းတွေမှာငါတို့သတိထားမိမှာမဟုတ်ဘူး။ အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်နိုင်ငံတော်၏တရားရုံး၏ဆုံးဖြတ်ချက်များကိုသြဇာလွှမ်းမိုးရန်သက်သေအထောက်အထားမရှိ, အဘယ်ကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်အိမ်နီးချင်းများနှင့်ရန်တွေ့ရန်အလွန်ခေတ်မီဆန်းပြားနေကြသနည်း ??? "

ဒါပေမယ့်လတ်တလောနိုင်ငံခြားရေး 0 န်ကြီးလ်အက်ဒ်ဂယ်ဂါ Rinkevich ၏တုန့်ပြန်မှု 0 န်ကြီး

1. Alexei Navalny ၏ဖြစ်ရပ်တွင်ရုရှားတရားရုံးများ၏ဖြေရှင်းနည်းများအားမကိုက်ညီသောဥရောပလူ့အခွင့်အရေးတရားရုံး၏ဆုံးဖြတ်ချက်နှစ်ခုရှိသည်။ ရုရှားနှင့်လတ်ဗီးယားတို့သည်ဥရောပကောင်စီအဖွဲ့ဝင်များဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်ရုရှားနှင့်လတ်ဗီးယားတို့သည်ဆုံးဖြတ်ချက်များကိုဖြည့်ဆည်းရမည်။ သို့သော်ရုရှားသည်သူ၏တာဝန်ဝတ္တရားများကိုချိုးဖောက်ခြင်း,

2. ဓာတုလက်နက်များကိုတားမြစ်ထားသည့်ဓာတုလက်နက်များကိုတားမြစ်ထားသည့်အဖွဲ့အစည်းကဓာတုလက်နက်များကို Navalny ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်ဟုတရားဝင်ဖော်ပြခဲ့သည်။ ပါ 0 င်ပတ်သက်သူများ၏ပါ 0 င်ပတ်သက်မှုကိုဖော်ပြရန်ရုရှားကဤအချက်ကိုမစုံစမ်းခဲ့ပါ။ ထို့အပြင်၎င်းသည်နိုင်ငံတကာဥပဒေကိုချိုးဖောက်ခြင်းလည်းဖြစ်သည်။

3. Lembergs ၏အမှုအရာသည်မည်မျှအဆုံးသတ်ခဲ့ကြပြီးဆုံးဖြတ်ချက်ကိုအယူခံ 0 င်ခြင်း (12 နှစ်နီးပါး) သည်တရားရုံး၏လွတ်လပ်မှုကိုမလွှမ်းမိုးနိုင်ပါ။ အဲဒါ။ သို့သော်လည်း, Lembergs နိုင်ငံသားသည်အမျိုးသားတရားရုံးများကိုအသုံးပြုရန်အခွင့်အရေးရှိပြီး ECHR ကိုဆက်သွယ်ရန်အခွင့်အရေးရှိသည်။ လက်ရာဗီယာဗီးယားသည် ECHR ၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုလေးစားပါလိမ့်မည်။

4. Navalny ၏မူဝါဒကိုကျွန်ုပ်တို့မထောက်ပံ့ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည်လူတစ် ဦး ချင်းစီအတွက်လူ့အခွင့်အရေးနှင့်အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဥပဒေများလိုက်နာရန်ပြောနေခြင်းဖြစ်သည်။ ဤကိစ္စတွင်ရုရှားနိုင်ငံ Navalny မြို့ရှိနိုင်ငံသားနိုင်ငံသားတရားကိုချိုးဖောက်သည် (လူသတ်မှုရန်ကြိုးပမ်းမှု, စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု၏ရလဒ်များမရှိခြင်း, တရားရုံးတရားရုံးသို့အခွင့်အရေးများမရှိခြင်း, လက်ဘီ့ခ်လက်ဝှားဂယ်လာဘ်လက်ဝင်းတွင်လည်းတရားမျှတသောတရားမျှတမှုရှိသည့်တရားမျှတသောရုံးတင်စစ်ဆေးမှုအခွင့်အရေးရှိသည်။

5. Baltic နိုင်ငံများရှိလူ့အခွင့်အရေးများအကြောင်းပြောဆိုရန်ရုရှားသည်အလွန်ချစ်သော်လည်းရုရှားနိုင်ငံ၏လူ့အခွင့်အရေးများနှင့်အခြေအနေများသည်ပိုမိုဆိုးရွားသည် (အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာနှင့်အစိုးရမဟုတ်သောအဖွဲ့အစည်းများ, အစိုးရမဟုတ်သောအဖွဲ့အစည်းများ၏အစီရင်ခံစာများကိုကြည့်ပါ) ။ ဤကိစ်စနှငျ့ ပတျသကျ. အခြားသူများကိုမဝေဖန်မီကျွန်ုပ်၏မျက်စိမှ Log မှ Log ကိုဆွဲထုတ်ရန်ပထမ ဦး ဆုံးအကြံပေးလိမ့်မည်။

နိဂုံးချုပ်အနေဖြင့်လတ်ဗီးယားတွင်ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှုနှင့်ရုရှားတို့ကိုရွေးချယ်ကြသည်။ 90 ပြည့်လွန်နှစ်များကတည်းကနေတုန်းကနေတိုးမှာပါ 0 င်မှုကိုသြဇာလွှမ်းမိုးဖို့ကြိုးစားနေတာပါ။ 2014 ခုနှစ်မှာ 0 က်ဘ်ကိုသိမ်းပိုက်ပြီးယူကရိန်းအရှေ့ပိုင်းကိုအိမ်နီးချင်းတွေကိုအမြဲတမ်းထိခိုက်စေခဲ့တယ်။ ကျွန်ုပ်တို့၏အကျိုးစီးပွားများတိုက်ဆိုင်သည့်ကိစ္စရပ်များနှင့် ပတ်သက်. တွေ့ဆုံဆွေးနွေးရေးနှင့်ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုအတွက်အဆင်သင့်ဖြစ်နေသည် (ကျွန်ုပ်တို့၏လွတ်လပ်ရေး, ဒီမိုကရေစီ, ဥပဒေ, ဥပဒေနှင့်လူ့အခွင့်အရေးဥပဒေများ) တွင်မူတည်သည်။

Saathpaatraan