ပရိသတ်များသည်ပန်းသီးကိုနှစ်သက်ဆဲဖြစ်သော်လည်းအပြင်ဘက်မှအယူခံ 0 င်မှုမှကာကွယ်ရန်ဖြစ်နိုင်သမျှနည်းလမ်းတိုင်း၌အချို့သောနည်းလမ်းများဖြင့်မကြာသေးမီကအချို့သောတောင်းဆိုမှုများကိုပိုမိုတင်ပြထားသည်။ ၎င်းတို့သည်စည်းမျဉ်းတစ်ခုအနေဖြင့်စျေးကွက်၏လက်ဝါးကြီးအုပ်ဖမ်းယူခြင်းနှင့် ပတ်သက်. နိုင်ငံတော်၏အလောင်းများမှအခြေခံသည်။ သူတို့ဟာဘယ်သူ့ကိုမှဘယ်သူ့ကိုမှလုပ်ဖို့ခွင့်မပြုတဲ့နယ်ပယ်အတော်များများရှိတယ်လို့သူတို့ရှုပ်ထွေးတယ်။ Cupertino တွင်၎င်းကိုကားလုံခြုံမှုဖြင့်ရှင်းပြသော်လည်းအာဏာပိုင်များကနှေးကွေးနေသည်။ သို့သော်စျေးကွက်ကိုပိုမို လွတ်လပ်. ယှဉ်ပြိုင်နိုင်ရန်အတွက် Apple ကိုနှိပ်ခြင်းငှါမှန်ကန်စွာစီစဉ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်, အက်ပလီကေးရှင်းစတိုးဆိုင်၏အဖြစ်ကဲ့သို့။
TraceM ကိုပိတ်ဆို့ရန်မဖြစ်နိုင်ကြောင်း Durov ကအဘယ်ကြောင့်မဖြစ်နိုင်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်
မြောက်ကိုကဒေတာပါလီမန်တွင်အက်ပလီကေးရှင်းကိုအက်ပလီကေးရှင်းများကို app store တွင်သီးသန့်တင်ရန်လိုအပ်သည့် developer များလိုအပ်ကြောင်းအလေးအနက်စဉ်းစားပါ။ ဤနည်းအားဖြင့်ယခုအချိန်တွင်ဥပဒေပြင်ပတွင်အမှန်တကယ်ရှိနေသော iOS အခြားရွေးချယ်စရာ software အရင်းအမြစ်များကိုခွင့်ပြုရန်စီစဉ်ထားပြီးအသုံးပြုသူများကိုမည်သည့်နေရာတွင် download လုပ်ရမည်ကိုရွေးချယ်နိုင်စွမ်းကိုပေးရန်စီစဉ်ထားသည်။ အခုသူတို့မှာရွေးချယ်စရာမရှိဘူး။
App Store ၏အသုံးစရိတ်များ။
ထိုကဲ့သို့သောပလက်ဖောင်းများ၌ဤပလက်ဖောင်းများ၌ရှိနေသည်ဆိုပါက Cupertino တွင် Cupertino တွင်သူတို့၏အလုပ်ကိုတားဆီးကာသူတို့၏ဖန်တီးသူများကိုမြေအောက်သို့သွားရန်နှင့်လုံးဝမရိုးသားစွာမရကြပါ။ စည်းမျဉ်းအနေဖြင့်၎င်းတို့သည် Apple မှကော်ပိုရေးရှင်းလက်မှတ်ကိုတောင်းခံကြသည်။ App Store မှတစ်ဆင့်ဖြန့်ဝေမထားသည့် application များကိုအလုပ်လုပ်ရန်လိုအပ်သည်။ သို့သော် Apple သည်လက်မှတ်များကိုမသင့်လျော်စွာအသုံးပြုခြင်းကိုခြေရာခံသည်။
Developer များအတွက်အထက်လွှတ်တော်အမတ် Kyle Davison ထုတ်ပေးသောဥပဒေကြမ်းကိုထုတ်ပေးသောဥပဒေကြမ်းသည် developer များအနေဖြင့် "အစီအစဉ်၏စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများကို" အဖျက်အဖျက်ဘုန်းကြီးသောစွပ်စွဲချက်များ "မှကာကွယ်ပေးသည်။ ၎င်းသည်ဥပဒေကြမ်း၏ပြ provisions ္ဌာန်းချက်များအရ Apple မှ Payments မှငွေပေးချေမှုကို၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် အသုံးပြု. ငွေပေးချေမှုကိုရယူရန်အတွက် Apple ကိုတားမြစ်လိမ့်မည်။
ဤအချက်သည်: developer များကသုံးစွဲသူများကို App Store ရှိသုံးစွဲသူများကိုလှည့်စားနေကြပြီး Apple ကသူတို့ကိုမစစ်ဆေးပါ
IOS တွင်အခြားရွေးချယ်စရာ application စတိုးဆိုင်များကို 0 င်ရောက်ရန်အတွက်ပြောဆိုမှုများရှိနေသော်လည်းကုမ္ပဏီသည်ကြာမြင့်စွာကတည်းကစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကိုပင်စုံစမ်းစစ်ဆေးရန်ဆွဲဆောင်နိုင်ခဲ့ပြီးကုမ္ပဏီသည်ဥပဒေပြုအဆင့်တွင်ထိုကဲ့သို့သောပြ provisions ္ဌာန်းချက်များအားစုစည်းရန်ကြိုးစားခဲ့ပုံမပေါ်ပါ။ ထို့ကြောင့် Cupertino တွင်အလေးအနက်ထားပြောဆိုခြင်းနှင့်၎င်းတို့၏အနေအထားကိုဖော်ပြရန်ဤခေါင်းစဉ်နှင့် ပတ်သက်. မှတ်ချက်ပေးရန်ပြောဆိုခြင်းနှင့် ပတ်သက်. ပြောဆိုခြင်းနှင့် ပတ်သက်. အံ့အားသင့်စရာဘာမှမရှိပါ။
အဘယ်ကြောင့်ပန်းသီးလက်ဝါးကြီးအုပ်
တကယ်တော့ငါတို့က iOS အတွက်မိုဘိုင်း applications တွေရဲ့နယ်ပယ်မှာ Apple ကိုဖွဲ့စည်းထားတဲ့လက်ဝါးကြီးအုပ်ကိုတကယ်ကိုင်တွယ်တယ်။ ဟုတ်ပါတယ်, iOS သည် Apple နှင့်သက်ဆိုင်သည်။ အရာများ၏ယုတ္တိဗေဒအရ၎င်းသည်တတိယပါတီ developer များကခွင့်ပြုမည်မဟုတ်ပါ။ သို့သော်သင်မူကားရှုထောင့်များစွာကိုနားလည်ရန်လိုအပ်သည်။
- ပထမ ဦး စွာ iOS သည်ကြာမြင့်စွာကတည်းကသီးသန့်ပလက်ဖောင်းဖြစ်ပွါးရှိခဲ့သည်။ Application developer များက၎င်းကို Apple ကိုယ်တိုင်နှင့်တန်းတူတွင်ဖွံ့ဖြိုးပြီးလူကြိုက်များသည်။
- ဒုတိယအချက်အနေဖြင့်လွန်ခဲ့သောနှစ်အနည်းငယ်က Microsoft သည်တတိယပါတီ browser များတီထွင်သူများအတွက် Windows သို့ 0 င်ရောက်ခွင့်ပြုခဲ့သည် - ၎င်းသည် IE ၏အဆုံး၏အစဖြစ်သည်။
- တတိယအချက်အနေဖြင့် Google သည်မကြာသေးမီက Android တွင်လိုင်စင်ရရောင်းချခြင်းကိုသူ၏ 0 န်ဆောင်မှုများဖြင့်သာရောင်းချခြင်းကိုခံခဲ့ရသည်။
အဘယ်ကြောင့်အဘယ်ကြောင့်သင် app စတိုးအတွက်မြင့်မားသော application ratings ကိုမယုံနိုင်အောင်
ဒါကြောင့်ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းပြောဖို့ပြောရရင်အချိန်တိုအတွင်းမှာတိုင်းတာတဲ့ပြားတွေရဲ့အကြီးအကျယ်ပြောင်းလဲမှုကိုစောင့်ဆိုင်းနိုင်ပါတယ်။ အမှန်မှာ, လက်ဝါးကြီးအုပ်၏ပြ problem နာသည်လူနှင့်ပြည်နယ်အဖွဲ့များပိုမိုများပြားလာသည်။ သိသာထင်ရှားတဲ့အခြားလျှောက်လွှာစတိုးဆိုင်များ၏အသွင်အပြင်သည် iOS ကိုအလေးအနက်ထားသည်။ သို့သော် Apple သည်မိုဘိုင်း application လုပ်ငန်းနယ်ပယ်ကိုပြောင်းလဲရန်, developer များပြောင်းလဲခြင်းကိုတားဆီးရန်, developer များအားအသုံးပြုသူများကိုလေ့ကျင့်ရန်တားမြစ်ထားရန်မကြောက်ပါ။ ဒီနေ့ပဲ Apple ဟာဆိုးဝါးတဲ့အလေ့အကျင့်ကိုစွန့်ခွာဖို့ဖိတ်ခေါ်ခံရတဲ့သူဖြစ်လာတယ်။