ယနေ့, ဇန်နဝါရီ 14 ရက်တွင် Saratov ဒေသဆိုင်ရာတရားရုံး၏စာနယ်ဇင်း 0 န်ဆောင်မှုသည် Kirovsky ခရိုင် Andrei Prigei မှလာဘ်ထိုးခြင်းဟုစွပ်စွဲခံရသည်ဟုစွပ်စွဲခံရခြင်းအားဖျက်သိမ်းခြင်း၏ဥပမာအားဖြင့်တရားဝင်မှတ်ချက်ပေးခဲ့သည်။
ရူဘယ် 18 သန်းရှိလာဘ်ယူမှုများအပြင်ရုရှားဖက်ဒရေးရှင်း၏ရာဇ 0 တ်မှုစည်းမျဉ်းအနက် (28)) ပုဒ်မ 285 အနက်မှဇာတ်လမ်းတွဲဖြင့်တရားရုံးကပြောကြားခဲ့သည်။ ပြစ်မှုဆိုင်ရာအမှုများနှစ်ခုစလုံးကိုဒီဇင်ဘာ 30 ရက်တွင်စတင်ခဲ့ပြီးနောက်တစ်နေ့တွင်အစိုးရရှေ့နေကို FSB ၏စစ်ဆင်ရေးများကဖမ်းဆီးထားသည်။
"စုံစမ်းစစ်ဆေးသူသည် Prigarov AV ကိုရွေးကောက်တင်မြှောက်ရန်အတွက်တရားရုံးသို့အယူခံဝင်ခဲ့သည်။ ထိန်းသိမ်းရေးပုံစံအတွက်ကြိုတင်ကာကွယ်ရေးအစီအမံ။ သို့သော်ကွဲပြားခြားနားသော, နူးညံ့သိမ်မွေ့သောကြိုတင်ကာကွယ်မှုကို Volga ခရိုင်တရားရုံး - နေအိမ်အကျယ်ချုပ်ကို 2 လတာကာလအတွင်းအသုံးပြုခဲ့သည်။ ပထမအကြိမ်တွင်ပထမအသင်းသည်အပြုသဘောဆောင်သောလက္ခဏာများနှင့်ကလေးတစ် ဦး ၏ရှေ့မှောက်တွင်ထည့်သွင်းစဉ်းစားခဲ့သည်။
ထိုသို့သောဆုံးဖြတ်ချက်ဖြင့်ကာကွယ်ရေးနှင့်စွပ်စွဲချက်ကိုကျွန်ုပ်သဘောမတူပါ။ အစိုးရရှေ့နေသည်အယူခံ 0 င်မှုတင်ဆက်မှုကိုမိတ်ဆက်ပေးသည်။ ပယ်ဖျက်ရန်တရားရုံး၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုတောင်းခံပြီးစုံစမ်းစစ်ဆေးသူတစ် ဦး အသနားခံစာကိုဖြည့်ဆည်းပေးသူအသစ်တစ်ခုပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ၎င်း၏တောင်းဆိုချက်သည်အစိုးရရှေ့နေအဖွဲ့များတွင်နှစ်ပေါင်းများစွာအလုပ်လုပ်သောကြောင့်စွပ်စွဲခံရသူများသည်ရာဇ 0 တ်မှုဆိုင်ရာစုံစမ်းစစ်ဆေးမှု၏တာဝန်ဝတ္တရားကိုအကျိုးသက်ရောက်နိုင်သည်။ ထို့အပြင်စွပ်စွဲချက်သည် Prigarrov A.V ကိုကြောက်ရွံ့ခဲ့သည်။ သူ၏သက်သေခံချက်ကိုပြောင်းလဲရန်သက်သေတစ် ဦး ကိုဖိအားပေးနိုင်ပါလိမ့်မည်။
ကာကွယ်မှုဘက်မှာလုံးဝဆန့်ကျင်ဘက်အနေအထားကိုယူသွားတယ်။ အယူခံ 0 င်ခွင့်တွင်ရှေ့နေကရာဇ 0 တ်မှုလျှောက်လွှာကိုဒီဇင်ဘာ 30 ရက်တွင်ရေးသားခဲ့ပြီးထိုနေ့တွင်ရာဇ 0 တ်မှုကိစ္စကိုစတင်ခဲ့သည်။ ခုခံကာကွယ်မှုကဤရေတိုအတွက်စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကိုအမှုအားမှန်ကန်ကြောင်းစစ်ဆေးရန်မပြုလုပ်နိုင်ကြောင်း, ထို့ကြောင့်စတင်ရန်အကြောင်းပြချက်မရှိဟုထင်မှုကယုံကြည်သည်။
ရုရှားဖက်ဒရေးရှင်းတရားရုံးချုပ်၏ရှင်းလင်းချက်များအရရွေးကောက်ပွဲကိုတရားစွဲဆိုခြင်းသည်ရာဇ 0 တ်မှုတွင်ပါ 0 င်သူများ၏သံသယ 0 င်မှုအားတရားရုံးမှစစ်ဆေးပြီးမှသာရခြင်းကိုတားဆီးရန်အတွက်တရားရုံးကပြောကြားခဲ့သည်။
"တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာပစ္စည်းကိုအယူခံဝင်ခြင်းအတိုင်း PrigigoVa A.V ကိုသံသယ 0 င်ရောက်ခြင်း၏တရားဝင်မှုကိုဖော်ပြခဲ့သည်။ ရာဇ 0 တ်မှုကျူးလွန်ရာတွင်ပါဝင်ပတ်သက်မှုကိုအတည်မပြုနိုင်ပါ။ စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးသည်သက်သေခံ Shlekina M.N. ၏သက်သေခံချက်ကိုသာသူ၏အသနားခံစာသာလျှင်သူ၏အသနားခံလွှာကိုသာပြသသည်။ သူသည်ငွေသားကို Prigrov A.V A ။ Vartanova O. SH ၏ဖျန်ဖြေသူမှတဆင့်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် Prigarov A.v. မှဖျန်ဖြေသူထံမှငွေထုတ်ခံရသည့်မည်သည့်အထောက်အထားကိုမဆို Prigorov Av. မှထုတ်ဖော်ပြောဆိုနိုင်သည့်မည်သည့်သက်သေအထောက်အထားကိုမဆိုသူကိုယ်တိုင်ကိုယ်ပိုင်ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြင့်ဖယ်ရှားနိုင်ခဲ့သည်။ Vartanova o.sh. ၏တည်နေရာနှင့်ပတ်သက်သောသတင်းအချက်အလက် သူသည်သတ်မှတ်ထားသောအခြေအနေများတွင်စစ်ဆေးမေးမြန်းခံခဲ့ရကြောင်းစုံစမ်းစစ်ဆေးသည့်အလောင်းများတွင်ပစ္စည်းများမရှိပါ။ PrigigoVa A.V. ၏ပါ 0 င်မှု၏အထောက်အထား အခြားရာဇ 0 တ်မှုများမရှိပါ။ ဤအချက်အပေါ် အခြေခံ. တရားရုံးကသက်သေခံတစ် ဦး တည်းသာသက်သေခံချက်တစ်မျိုးတည်းသာသက်သေခံချက်ကိုသက်သေပြခဲ့သည် Prigarov a.v. ၏ပါဝင်ပတ်သက်မှုကိုအတည်ပြုရန်မလုံလောက်ဖြစ်ကြသည်။ ရာဇ 0 တ်မှုကျူးလွန်ရန် "
ထို့အပြင်တရားရုံးအစည်းအဝေးတွင် ADREI Prigigrov ကိုလာဘ်ပေးလာဘ်ယူမှုကိုရယူခြင်း၏အကျိုးသင့်အကြောင်းသင့်ရှိကြောင်းထပ်မံသက်သေအထောက်အထားများကိုတင်ပြရန်အတွက်စွပ်စွဲချက်သည်ရှေ့နေများအဆိုပြုလွှာမှငြင်းဆန်ခဲ့သည်။
"ယနေ့အထိ Prigarov A.V. တရားစွဲဆိုမှုအာဏာပိုင်များကနေအလုပ်မဖြစ်ခြင်းနှင့် Saratov ၏ Kirov ခရိုင်၏အစိုးရရှေ့နေ၏အဆင့်အတန်းကိုဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသည်။ တရားစီရင်ရေးပစ္စည်းသည်ပုန်းအောင်းနေသည့်အချက်အလက်များကိုမမြင်နိုင်ပါ။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့်၎င်းသည်ရေရှည်တည်တံ့ခိုင်မြဲသောလူမှုဆက်ဆံရေးများရရှိထားပြီးမုဆိုးဖိုသည်ကလေးငယ်တစ် ဦး ကိုမြှင့်တင်ပေးသည်။
ပါတီများ၏အငြင်းပွားမှုများကိုကြားခဲ့ရသော Saratov ဒေသဆိုင်ရာတရားရုံးက Prigarov ၏ကြိုတင်ကာကွယ်မှုဆိုင်ရာအစီအမံများပြုလုပ်ရန်ရွေးကောက်ပွဲတွင်အစိုးရရှေ့နေရှေ့နေများ၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုပယ်ဖျက်ခဲ့သည်။ တရားရုံးကထိန်းသိမ်းထားမှုပုံစံအတွက်ကြိုတင်ကာကွယ်ရေးအစီအမံအတွက်အသနားခံစာကိုဖြည့်ဆည်းရန်ငြင်းဆန်ခဲ့သည်။
- အန်ဒရီ Prigarov သည်ရုရှားနိုင်ငံ၏ UFSB ၏ UFSB ၏စစ်တမ်းကောက်ယူမှုတွင်ရူပီး 18 သန်းမှလာဘ်ယူမှုမှရွတ်ဆိုခြင်းအတွက်ရူပီး 18 သန်းမှလာဘ်ပေးလာဘ်ယူမှုကိုရယူရန်သံသယဖြင့်ဖမ်းဆီးခဲ့သည်။ အချို့သောအချက်အလက်များအရအဖမ်းခံရခြင်းမပြုမီရှိသည့်အစိုးရရှေ့နေသည်ထုတ်ပယ်ခြင်းစာကိုရေးသားခဲ့သည်။
- နောက်ပိုင်းတွင် Mikhail Schlechain မှ Mikhail Shlechain မှ Saratov Musp "ဒါရိုက်တာ၏ဒါရိုက်တာကိုထိန်းသိမ်းခြင်းနှင့် ပတ်သက်. လူသိများလာသည်။
- နောက်ပိုင်းတွင် Andrei Prigarov ကိုနောက်ထပ်ရာဇ 0 တ်မှုကိစ္စကိုစတင်ခဲ့သည်။ CCR တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်းဆောက်လုပ်ရေးကုမ္ပဏီမှရူဘယ် 15 သန်းရရှိခြင်းနှင့် ပတ်သက်. ဖြစ်သည်။