ကျွန်တော်ဟာအယူခံဝင်အစည်းအဝေးကနေပြန်လာပြီးတစ်မိနစ်ကြာတဲ့အချိန်မှာတော့ဒီမိနစ်အတွက်တရားရုံးကဆုံးဖြတ်ချက်ထုတ်ပေးတယ်။ ငါအငြင်းပွားမှု၏အနှစ်သာရသို့မထုတ်ဖော်ပြောကြားကြပါ။ တစ်မိနစ်အတွင်းမည်သည့်ကိစ္စတွင်မဆိုမှန်ကန်သောဆုံးဖြတ်ချက်မချနိုင်ရန်အရေးကြီးသည်။
Coronavirus သည်ကျွန်ုပ်တို့၏ဘ 0 ၏နယ်ပယ်အားလုံးကိုအလေးအနက်ထားခဲ့သည်။ ငါခြွင်းချက်မရှိနှင့်တရားစီရင်ရေးနယ်ပယ်ကိုမပြုခဲ့။ တရားရုံးများကိုအချိန်ကြာမြင့်စွာပိတ်ရန်မဖြစ်နိုင်သော်လည်း, Alas တို့လည်းထိုပုံစံတွင်တရားစီရင်ရေးဖြစ်စဉ်များဖြစ်ရန်မဖြစ်နိုင်ပါ။ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာကုဒ်များတွင်စည်းမျဉ်းအသစ်များရှိခဲ့သည်။ ဤစည်းမျဉ်းများသည်လမ်းပိုင်းနှင့်ပင်, သင်တန်းသားများကိုတရားဝင်နှင့်မချိုးဖောက်သောအခွင့်အရေးများကိုအမည်နှင့်မချိုးဖောက်ရန်ခက်ခဲသည်။ အဲဒီအကြောင်းကားအဘယ်သို့? အဲဒါကိုတွက်ကြည့်ရအောင်။
မျက်နှာဖုံး - လုပ်ငန်းစဉ်၏မဖြစ်မနေအဖွဲ့ဝင်"Mask Mode" သည်ရုရှားဖက်ဒရေးရှင်းတစ်လျှောက်တရားဝင်လည်ပတ်ကြောင်းသင့်အားကျွန်ုပ်သတိရပါ။ အောက်တိုဘာ 28 ရက်တွင်အောက်တိုဘာ 28 ရက်တွင်အစိုးရသန့်စင်ဆေးဆရာဝန်၏ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းနှင့်အညီ, Mask Mode သည်အများပြည်သူဆိုင်ရာနေရာများအားလုံးတွင်မှန်ကန်သည်။ "MASKY-Glove" မဟုတ်သလိုသတိပြုပါ။
မျက်နှာဖုံးမရှိဘဲမုတ်ဆိတ်မွေးတွင်သင်ထပ်မံမသွားနိုင်ပါ။ ခြွင်းချက်မရှိပါ။ ရုံးတင်စစ်ဆေးမှုကိုခန့်အပ်ခြင်းကိစ္စကိုမည်မျှအရေးပါသည်ဖြစ်စေ, ကိစ္စရပ်အများစုတွင်တရားရုံးများ၏အဆောက်အအုံများသည်အိမ်ကြီးများကိုအိမ်ကြီးအနည်းငယ်ရှိပြီးဆေးဆိုင်များသို့မဟုတ်သူတို့နှင့်လမ်းလျှောက်နိုင်သည့်အစားအစာသိုလှောင်ရုံများသည်မကြာခဏမကျင့်ပါ။ ဒါကြောင့်မေ့နေတဲ့ / စုတ်ပြဲတဲ့မျက်နှာဖုံးကဒီဖြစ်စဉ်ထဲမှာမလက်မခံနိုင်ဘူး, လုပ်ငန်းစဉ်၏သင်တန်းသားများအတွက် (သဘာဝကျကျ) မျက်နှာဖုံးများမထောက်ပံ့ပါ။
လက်အိတ်များနှင့် ပတ်သက်. အရာအားလုံးသည်သူတို့နှင့်အလွန်ကွာခြားသည်။ Urals မှနောက်ထပ်တရားရုံး, သူတို့လိုအပ်ကြောင်းလျော့နည်းသွားလေလေ။ သို့သော်ဥပမာအားဖြင့်, မော်စကို၏ခုံသမာဓိဖြင့်စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းတရားရုံးတွင်လက်အိတ်မပါဘဲအလုပ်လုပ်ရန်မဖြစ်နိုင်ပါ။ နှင့် Multi-page စာရွက်စာတမ်းတစ်ခုသည်လက်အိတ်သို့လှန်လှောကြည့်ရှုရန်သီးခြားကျွမ်းကျင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
အွန်လိုင်း, စကော့အဘိဓါန်မှလှိုက်လှဲစွာကြိုဆိုပါသည်Kovid ပြန့်ပွားမှုနှင့်အတူပုံပြင်တစ်ပုဒ်သည်အရှိန်အဟုန်မြှင့်တင်ခြင်းတရားရုံးများနှင့်တရားရုံးချုပ်နှင့်တရားရုံးချုပ်နှင့်တရားရုံးချုပ်သည်အများအားဖြင့်ဖြစ်ရပ်များကိုစဉ်းစားရန်အဆင်သင့်ဖြစ်နေသည်ဟုကြားပြောခဲ့သည်။ အဆုံး၌အဘယ်အရာဖြစ်ပျက်ခဲ့သလဲ တိုင်းပြည်၏တရားရုံးများစွာတွင်သူတို့၏အမူအကျင့်အတွက် "နည်းပညာအခွင့်အလမ်း" မရှိသေးပါ။ မူပုဒ်တွင်မော်စကိုတိုင်းတာကြံစောင်တရားရုံးချုပ်၏အွန်လိုင်းအစည်းအဝေးကို (ခြောက်လကျော်) တွင် (ခြောက်လအတွင်း) လုပ်ငန်းစဉ်အတွင်းပါတီများပါ 0 င်မှုအပေါ်အမူအကျင့်နှင့်စမ်းသပ်မှုများအပေါ်အမူအကျင့်ကိုကြေငြာခဲ့သည်။ Altai သမ္မတနိုင်ငံ၏အနုညာတစီရင်တရားရုံးတွင်အွန်လိုင်းကိုမသုံးပါနှင့် (နွေရာသီတွင်ဤတွင်ပြုလုပ်ရန်စိတ် 0 င်စားစရာကောင်းသည်။ အောက်တိုဘာလမှအောက်တိုဘာလ မှစ. ရုတ်တရက် "ပျောက်ကွယ်သွားသည်" အများအပြားသည်အခြားရေယာဉ်များအတွက်။
အထွေထွေတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်၏တရားရုံးများတွင်ပုံသည်အလားတူဖြစ်သည်။ အွန်လိုင်းအစည်းအဝေးများကျင်းပရန်နည်းပညာအခွင့်အလမ်းအားလုံးမဟုတ်ပါ။ ထို့အပြင်ပုံမှန်သင်္ဘောများအလေ့အကျင့်သည်အွန်လိုင်းအစည်းအဝေးမတိုင်မီ 1-2 ရက်အကြာတွင်အွန်လိုင်းအစည်းအဝေးများပြုလုပ်ရန်ငြင်းဆန်ခြင်းဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့်တရားရုံးကတိုင်းပြည်၏အခြားအဆုံးတွင်ကိုယ်စားလှယ်ထံမှတရားရုံးမှဖြစ်ရပ်များတွင်အထူးကောင်းမွန်သည်။
မည်သည့်ခုံသမာဓိတရားရုံးတွင်ရုံးခန်းမှတစ်ဆင့်စာရွက်စာတမ်းများတင်သွင်းခြင်းကိုယခုအခါမဖြစ်နိုင်ပါ။ အားလုံးသည်အီလက်ထရောနစ်ဆိုင်ရာအမှုကိစ္စများအားအီလက်ထရောနစ်ဖိုင်များမှတစ်ဆင့်ဖြစ်စေ, ပြီးတော့အရာအားလုံးဟာဘာမှမရှိဘူး, ဒါပေမယ့်ပြီးခဲ့တဲ့လကသာ Kad.Aritbitr.ru နာရီပေါင်းများစွာအိပ်မပျော်တဲ့အခါအနည်းဆုံးဖြစ်ရပ်ငါးမျိုးပဲ။ သဘာဝကျကျ, စနစ်ပျက်ကွက်မှုကြောင့်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းအချိန်ကိုသင်လွဲချော်လျှင်၎င်းသည်၎င်းကိုသက်သေပြရန်ခက်ခဲလိမ့်မည်။ သင်စာရွက်စာတမ်းများကိုပေးပို့ခြင်းမပြုဘဲသာလှူဒါန်းနိုင်သည်။ ၎င်းသည်ရုံးခန်းဝင်ပေါက်တွင်စာပေးစာယူရန်အထူးသေတ္တာထဲသို့ပစ်ချနိုင်သည်။ ဒီသေတ္တာကနေစာရွက်စာတမ်းများပျောက်ကွယ်သွားလိမ့်မည်မဟုတ်ကြောင်းယုံကြည်မှုယုံကြည်စိတ်ချမှုမရှိပါ။
တဲတော်တိုင်းတွင် - သင်၏စီးတီးစိတ်ဝင်စားစရာအကောင်းဆုံးအချက်မှာ Kovida ခေတ်ရှိလုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုပြုလုပ်ရန်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဖြစ်သည်။ ဤအမိန့်သည်ဒေသတစ်ခုမှတစ်ခုသို့တစ်ခုမှတစ်ခုသို့မလွယ်ကူသော်လည်းတရားရုံးမှတရားရုံးသို့။
ဒါပေမယ့်သင်ဟာအထွေထွေခွဲဝေနိုင်ပါတယ်။
ကိုယ်စားလှယ်အရေအတွက်အပေါ်ကန့်သတ်။ တရားရုံးများကိုအကြံပြုသည်။ စံပြအခြေအနေကိုဖော်မြူလာ "တစ်ဖက် - ကိုယ်စားလှယ်တစ် ဦး - ကိုယ်စားလှယ်တစ် ဦး" သို့မဟုတ် "အမှုအားကျွန်ုပ်ပါ 0 င်မှုမပါဘဲစဉ်းစားရန်ကျွန်ုပ်တောင်းဆိုသည်။ " ဒီစည်းမျဉ်းကတရားရုံးအားလုံးမှာမမှန်ကန်ဘူးဆိုတာသတိထားမိသည်။ ကိုယ်စားလှယ်အရေအတွက်အပေါ်ကန့်သတ်ထားသည့်ကန့်သတ်ချက်များကြောင့်ကျွန်ုပ်သည်အခွင့်အရေးမရခဲ့ပါ။ သို့သော်တစ်ဖက်မှကိုယ်စားလှယ်များသည်ဇိမ်ခံကားမဟုတ်ဘဲလိုအပ်ချက်များကိုမည်သူမျှမလိုအပ်ပါ။ ဥပမာ - အဆင့်မျိုးစုံသောအခွန်အခများကိုစဉ်းစားသောအခါကိုယ်စားလှယ်များအကြားဖြစ်စဉ်များကိုမကြာခဏဖြန့်ဝေသည်။
တရားရုံးတွင်ရှိနေခြင်း၏အချိန်မှာကန့်သတ်။ စာသား။ ရေယာဉ်အမြောက်အများနှင့်ခုံသမာဓိဖြင့်စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းနှင့်အထွေထွေတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်သည်တရားရုံး၏အဆောက်အအုံထဲသို့ 0 င်ရောက်ရန်နှင့်တရားရုံးအစည်းအဝေးသို့သတ်မှတ်သည့်အချိန်မတိုင်မီ 15 မိနစ်ကျော်စောကတည်းဖြစ်နိုင်သည်။ အကယ်. သင်သည်လုပ်ငန်းစဉ်၏ဘေးထွက်မဟုတ်ပါကအစည်းအဝေး၏နေ့စွဲနှင့်အချိန်နှင့်အတူပုံနှိပ်တရားရုံးအဓိပ္ပါယ်မရှိပါကအဆောက်အ ဦး ရှိ input uspects သည်အလွန်သံသယဖြစ်ဖွယ်ရှိသည်။ ရှေ့နေများအနေဖြင့်ကျောင်းသားများ၏လက်ထောက်, ကျောင်းသားများအားလက်ထောက်များနှင့်အခြားတစ် ဦး နှင့်အခြားတစ် ဦး နှင့်အခြားမည်သည့်အရာကိုမဆို 0 င်ရောက်ခွင့်ပြုသည်။ ဖြစ်။ အခြားနားထောင်သူများ၏ရုံးတင်စစ်ဆေးမှုတွင်ရှိနေခြင်း၏ဖြစ်နိုင်ချေများကိုလည်းဖယ်ထုတ်ထားသည် (ဥပမာအားဖြင့်ကြွေးရှင်များ၏ကိုယ်စားလှယ်များ), ဤ "တီထွင်မှုများ" ကြောင့်ဖြစ်စဉ်ကိုပိတ်ပစ်လိုက်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်. ဤဖြစ်စဉ်ကိုကျွန်ုပ်အားပြောခြင်းမဟုတ်ပါ, ၎င်းသည်တရားစွဲဆိုမှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုများ၏အခြေခံမူများကိုတိုက်ရိုက်ချိုးဖောက်သည်။ နောက်ဆုံးအနေဖြင့်ထိုကဲ့သို့သောအကန့်အသတ်ရှိခြင်း (နှင့်အခြားစာရွက်စာတမ်းများနှင့်အခြားစာရွက်စာတမ်းများ) ကိုမလွှဲမရှောင်သာလုပ်သည်။ နဝမအချထားအနုညာတစီရင်သံပုရာဝင်းတရားရုံးတွင်လူတို့သည်မိနစ် 30 မှ 40 မိနစ်အအေးခံရပ်နေကြသည်။
ရေယာဉ်မှူးနှင့်အရှေ့ဖြားဟေ့တို့၏ရာသီဥတုရာသီဥတုအခြေအနေတွင်ရှိသောရေယာဉ်များစွာတွင်လူတိုင်းသည်တရားရုံးသို့လိုချင်သူအားလုံးကို 0 န်ခံသည်။ RESTROTE ကိုစစ်ဆေးပြီးလက်မှတ်ထိုးခြင်းနှင့်လက်မှတ်ထိုးခြင်း။
သီးခြားနာကျင်မှု - အထွေထွေတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်၏တရားရုံးများ။ အီလက်ထရောနစ်စနစ် "ကျွန်ုပ်၏တရားမျှတမှု" သည်ကျွန်ုပ်လိုချင်သလောက်ဝေးကွာသည်နှင့်များသောအားဖြင့်လိုအပ်သောသတင်းအချက်အလက်များကိုမကြာခဏမပေးချေ။ အထွေထွေတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အာဏာကိုတရားရုံးသို့ရောက်ရှိရန်မဖြစ်နိုင်သလောက်ရှိပြီးအဆောက်အအုံထဲသို့မဝင်ရပါ။ အစည်းအဝေး၏နေ့၌မပါ 0 င်ပါ။ ၎င်းသည်တရားစွဲဆိုမှုများတွင်ပါ 0 င်သူများအားအပို (မလိုအပ်သော) အခက်အခဲများကိုဖန်တီးသည်။
တရားရုံးအစည်းအဝေး၏အချိန်မှာကန့်သတ်။ တရားရုံးများ၏စင်္ကြံနှင့်အဆောက်အအုံများတွင် "လူများ၏ပြွတ်" ကိုရှောင်ရှားရန်တရားရုံးများ၏စင်္ကြံများ၌တရားရုံးများသည်စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများချမှတ်ထားသည်။ Alas, ထိုကဲ့သို့သောနည်းလမ်းသည်လူတိုင်းအတွက်မသင့်တော်ပါ။ ဥပမာ - အခွန်အခများကိုစဉ်းစားသောအခါ, ထိုကဲ့သို့သော "အချိန်ကာလ" သည်ကန့်သတ်ချက်နှင့်တူသည်။ အယူခံ 0 င်မှုနှင့်ကက်သ်တို့၏တရားရုံးများတွင်အရာအားလုံးသည် ပို. ပင်စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည်။ ထိုအစည်းအဝေးသည် 2 မိနစ်ထက်မပိုသောအစည်းအဝေးသည်ယခင်ကတရားဝင်ကျင့်သုံးမှုနှင့် "ပို့ဆောင်ခြင်းတရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာအပြုအမူများသို့ဆင်းသက်လာခြင်းနှင့်" ပို့ဆောင်ခြင်းတရားစီရင်ရေးလုပ်ရပ်များသို့ဆင်းသက်လာခြင်းနှင့် "ပို့ဆောင်ခြင်းတရားစီရင်ရေးလုပ်ရပ်များမှဆင်းသက်လာခြင်းနှင့်" ပို့ဆောင်ခြင်းတရားစီရင်ရေးလုပ်ရပ်များမှဆင်းသက်လာခြင်းနှင့် "ပို့ဆောင်ခြင်းတရားစီရင်ရေးလုပ်ရပ်များမှဆင်းသက်လာခြင်းနှင့်" ပို့ဆောင် " "တိုင်ကြားချက်ကိုထောကျပံ့?" - "ဟုတ်တယ်" ။ - "တူညီတဲ့အငြင်းပွားမှုများရှိပါသလား" - "ဟုတ်တယ်" ။ "တရားရုံးကတရားရေးလုပ်ရပ်တစ်ခုရဲ့မွေးစားခြင်းကိုဖယ်ရှားပေးတယ်။ " ဒုတိယနှင့်တတိယအကြိမ်မြောက်၏တရားရုံးများသည်ထိုကိစ္စကိုပင်ထုတ်ဖော်ပြောဆိုလေ့မရှိတတ်ကြပါ။ ဤကိစ္စနှင့်စပ်လျဉ်း။ ၎င်းတို့၏အာရုံစူးစိုက်မှုကိုဂရုပြုရန်ကြိုးပမ်းမှုအပေါ်မကြာခဏထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်းမဟုတ်ပါ။
စာရွက်စာတမ်းများနှင့်အတူအလုပ်လုပ်အပေါ်ကန့်သတ်။ အထက်မှာ, စာရွက်စာတမ်းများကိုရုံးခန်းမှတစ်ဆင့်တရားရုံးသို့လွှဲပြောင်းရန်မဖြစ်နိုင်ပါဟုပြောခဲ့သည်။ ကြားနာမှုတွင်တစ်ခုခုကိုတင်ပြရန်အလွန်ခက်ခဲသည်။ တရားသူကြီးများသည်ရှေ့နေနှင့်နိုင်ငံကူးလက်မှတ်များကိုပင်ထိရန်ကြောက်ရွံ့နေကြသည်။ စာရွက်စာတမ်းများအကြောင်းပြောဆိုရန်အဘယ်အရာကို! မကြာခဏဆိုသလိုကုန်သည်ကြီးအစည်းအဝေးတစ်ခုတွင်၎င်းသည်ခန်းမ၌ပင်မဟုတ်ဘဲတရားသူကြီးကတရားသူကြီးကလက်ပ်တော့ပ်သို့မဟုတ်စာရွက်အလွတ်တစ်ခုသာဖြစ်သည်။
ရေးရာများနှင့်အကျွမ်းတဝင်အပေါ်ကန့်သတ်။ နောက်တဖန် "လူများ၏စုဆောင်းခြင်းကိုရှောင်ရှားရန်" ဖြစ်ရပ်များနှင့်ရင်းနှီးကျွမ်းဝင်ရန်အချိန် 15-20 မိနစ်သာကန့်သတ်ထားသည် (မော်စကို၏ခုံသမာဓိရုံးတရားရုံးမှကိုယ်စားလှယ် 3 ဦး ထက်မပို) ။ သင့်တွင် Multi-volume အမှုတစ်ခုရှိပါက၎င်းသည်အတွဲတစ်ခုသို့မိနစ် 20 ခန့်လုံလောက်လိမ့်မည်။
လက်ခံဖြတ်ပိုင်းများ။ ခုံရုံးမှ 0 င်ရောက်စွက်ဖက်မှုမှ 0 င်ရောက်ရန် 0 န်ကြီးချုပ်၏ 0 င်ခွင့်ရှိသည့်တရားစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းတရားရုံးများနှင့်အထွေထွေတရားရုံးတစ်ခု၏တရားရုံးတစ်ခုတွင်ပြောင်ဒေါ်လာတစ်ခုမျှမပါ 0 င်သည့်တရားရုံးသို့ 0 င်ခွင့်လက်မှတ်ထိုးရန်ကမ်းလှမ်းခဲ့သည်။ ပြီးခဲ့သည့် 14 ရက်သည်နိုင်ငံခြားတွင်မဟုတ်ပါ။ အဆောက်အအုံမ 0 င်ခင်တရားရုံးလုံခြုံရေး 0 န်ဆောင်မှု 0 န်ဆောင်မှု 0 န်ထမ်းများကိုလက်ခံဖြတ်ပိုင်းကိုတောင်းခံရန်တောင်းဆိုသည်။ ဟုတ်ပါတယ်, ဒီလက်ခံဖြတ်ပိုင်းများအတွက်တရားဝင်သဘောသဘာဝမရှိပါ, ဒါပေမယ့်သူတို့ဖြည့်ရမယ်။ အဘယ်ကြောင့် - ပုံပြင်တစ်ပုဒ်အသံတိတ်။
ကျနော့်အမြင်အရဒီစောင့်ရှောက်မှုန့်ကန့်သတ်ချက်အားလုံးဟာတရားမျှတမှုကိုလှည့်မထားဘူး, သို့သော်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့်အညီလူတိုင်းသည်သူ၏အခွင့်အရေးများနှင့်လွတ်လပ်ခွင့်များကိုတရားရေးဆိုင်ရာအကာအကွယ်ပေးပိုင်ခွင့်ရှိသည်။ သို့သော်ထိုသို့သောအခြေအနေများနှင့် ပတ်သက်. မည်သည့်တရားရေးဆိုင်ရာအကာအကွယ်ပေးနိုင်သနည်း။ တရားရုံးသည်ရောဂါကူးစက်မှုမှကာကွယ်ထားပြီးရေငတ်ခြင်းတရားမျှတမှုကိုကာကွယ်ခြင်းမပြုပါ။ ဒါကအမြဲတမ်းမဟုတ်ဘူးဆိုတာငါမျှော်လင့်ပါတယ်။
စကားသည်အဘယ်အရာကိုမျှယာယီအဖြစ်အမြဲတမ်းစဉ်ဆက်မပြတ်သောဆိုတဲ့အချက်ကိုအကြောင်းကို spinning နေသော်လည်း။
စာရေးသူ၏ထင်မြင်ချက်သည် VTimes Edition ၏ရာထူးနှင့်မတိုက်ဆိုင်နိုင်ပါ။