ဖေဖော်ဝါရီလ 18 ရက်နေ့တွင်အခြားအကြားအာရုံတစ်ခုဖြစ်သောအခြားစကားကိုဆိုဗီယက်ခရိုင်တရားရုံးတွင် Ordscher Dmitry Dmitry Seregrenev နှင့်ပတ်သက်သည့်အကြံပေးပုဂ္ဂိုလ်အားဂုဏ်သိက္ခာနှင့်ဂုဏ်သိက္ခာကိုကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးဆိုင်ရာအကြံပေး
ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရသည့်အကျိုးအမြတ်မယူသောအဖွဲ့အစည်း၏ကျွမ်းကျင်သူများက "မော်စခန်းကျွမ်းကျင်မှုနှင့်အကဲဖြတ်မှုစင်တာ" မော်စကိုမြို့တော်စင်တာ "သည်တရားရုံးသုတေသနရလဒ်များပေးခဲ့သည်။ ပါတီများအငြင်းပွားမှုကြောင့်တရားရုံးသည်တရားရုံးမှစစ်ကြောရေးကိုစစ်ဆေးရန်လိုအပ်ကြောင်းစစ်ဆေးရန်လိုအပ်ကြောင်းနိဂုံးချုပ်ရန်နှင့် Orlovsky (တရားခံများ၏ဘက်ကိုကြားရန်အဆိုတင်သွင်းရန်အဆိုပြုထားသည်)
Oryol ပြည်နယ်တက္ကသိုလ်၏ဆရာဝန်အင်စတီကျု၏ညွှန်ကြားရေးမှူးဖြစ်သောရှေ့နေ Lenzneva ၏တရားရုံးမှထုတ်ဖော်ပြောဆိုနည်းကိုထုတ်ဖော်ပြောဆိုနည်း။ Ogu, Vladimir Panyushkin, စာမေးပွဲ၏ပြန်လည်သုံးသပ်ပြင်ဆင်ထားသည်။ သူ၏ထင်မြင်ချက်တွင်မော်စကိုတွင်ပါရှိသောစာမေးပွဲသည်ဆန့်ကျင်သောနိဂုံးချုပ်ပါ 0 င်ပြီးတရားရုံးမှအပ်နှံထားသောပြ all နာအားလုံးကိုမတုံ့ပြန်ပါ။ နှင့် Panyushin ကိုကျွမ်းကျင်သူအဖြစ်စစ်ကြောမေးမြန်းရန်အသနားခံ။ ထို့အပြင် Kostroma ပြည်နယ်တက္ကသိုလ်တက္ကသိုလ်တော် Tretyakova ၏ပြည်တွင်းအတွေးအခေါ်ဌာန၏ပြည်တွင်းအတွေးအခေါ်ဆိုင်ရာဌာန၏ဆရာဝန်ကိုအပ်နှင်းရန်တောင်းဆိုခဲ့သည်။
တရားလို၏ဘေးထွက်သည်တရားရုံးမှကျွမ်းကျင်သူတစ် ဦး အနေဖြင့်တရားရုံးမှတရားရုံးမှကျွမ်းကျင်သူတစ် ဦး အနေဖြင့်တရားစွဲဆိုခြင်းခံရပြီးတရားရုံး၏ရှေ့နေကိုကြေငြာခြင်းမရှိသေးပါ, တရားရုံးကတရားရုံးကိုတရားရုံးကိုပေးပြီးတရားခံကိုရိုးရိုးရှင်းရှင်းသဘောမတူမှုကပြန်လည်စစ်ဆေးရန်အကြောင်းပြချက်မဟုတ်ပါ။ "
"အပိုမှတ်ချက်များတွင် Panyushkina သည်သက်သေခံချက်အဖြစ်သူ၏ရပ်တည်ချက်ကိုထုတ်ဖော်ပြောဆိုသောကြောင့်အဓိပ္ပာယ်မရှိပါ။ သိသာထင်ရှားတဲ့ Mr. Sanyushkin ကတရားခံရဲ့ဘေးဘက်မှာပြောနေတာကဒီရုံးတင်စစ်ဆေးမှုနဲ့ပတ်သက်ပြီးထင်မြင်ချက်တချို့ရှိတယ်။ ထို့အပြင်သူသည်သူထင်မြင်ချက်ကိုထုတ်ဖော်ပြောကြားပြီးသောဘာသာစကားဆိုင်ရာစာမေးပွဲအပေါ်အနည်းငယ်ကွဲပြားသောနိဂုံးချုပ်ကိုတွေ့ရခြင်းသည်ထူးဆန်းသည်။ သူသည်ကျွန်ုပ်တို့၏တရားစီရင်ရေးအငြင်းပွားမှုနှင့် ပတ်သက်. စိန်ဆန့်ကျင်ဘက်အမြင်များရှိခဲ့လျှင်၎င်းသည်တရားရုံးတွင်ပေါ်ပေါက်လာသည်။
Sergen သည်ရှေ့နေကိုထောက်ခံအားပေးပြီးနောက်ထပ်စာမေးပွဲကိုဆန့်ကျင်ခဲ့သည်။
ကျွမ်းကျင်သူတစ် ဦး မှာကျွမ်းကျင်မှုတစ်ခုရရှိပြီးဖြစ်သည်။ ၎င်းကိုပြုလုပ်သောကျွမ်းကျင်သူတစ် ဦး သည်သင့်လျော်သောအရည်အချင်းများနှင့်ပညာရေးတို့ဖြစ်သည်။ နိဂုံးချုပ်အနေဖြင့်နိဂုံးချုပ်ပြီးနားလည်နိုင်ပြီးအထူးသဖြင့်ထိရောက်သောနိဂုံးချုပ်သည် - သိပ္ပံနည်းကျသဘောသဘာဝအရအသေးစိတ်အချက်အလက်များမသွားရန်အရာအားလုံးကိုတတ်နိုင်သောဘာသာစကားဖြင့်ဖော်ပြထားသည်။
အစောပိုင်းကအစောပိုင်းကဂျင်းနင်သည်တရားရုံးတွင်တရားရုံးတွင်အလွယ်တကူအနိုင်ယူနိုင်ကြောင်း ORYOL ကျွမ်းကျင်သူကိုဖိအားပေးနိုင်ပြီးတရားရုံးကဒီကိုယ်စားလှယ်လောင်းကိုအမှုအပေါ်ကျွမ်းကျင်သူအဖြစ်ပယ်ချခဲ့သည်။ နောက်ဆုံးကြားနာမှုတွင်ဤအခိုက်အတန့်သည်တရားခံများ၏ဘေးဘက်တွင်လည်းမှတ်ချက်ပေးသည်။ ရှေ့နေ Sergei Lenzneva သည်စာမေးပွဲတစ်ခုပြုလုပ်ခဲ့သူကိုသတိပြုမိသူသည် Oryol State University တွင်ပညာရေးကိုရရှိခဲ့သည်ဟုမှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ "ဒါကြောင့်တကယ်ကြောက်ရွံ့မှုတွေကတကယ်တော့ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိဘူး။
"ငါကျွမ်းကျင်မှုကို Oryol ဒေသအပြင်ဘက်ကို Oryol ဒေသပြင်ပအပြင်ဘက်အပြင်ဘက်ကိုထုတ်ပစ်သင့်တယ်လို့ငါပြောတဲ့အခါမှာတရားခံရဲ့အနေအထားကိုငါဆိုလိုတာပါ။ ဗဟိုဖက်ဒရယ်ခရိုင်ခရိုင်ခရိုင်၏အထူးကုများသည်သူတို့၏ပညာရေးကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ ဒီကိစ္စကိုအခြားဒေသတစ်ခုမှာဒီကျွမ်းကျင်မှုကိုရဖို့အရမ်းအရေးကြီးတယ် "ရေဗိုက်ဂျင်ပြန်ဖြေသည်။
မတ်လအကုန်တွင်တရားရုံးမှကျွမ်းကျင်သူနှစ် ဦး ကိုကြားရလိမ့်မည်။
- ပြီးခဲ့သည့်နှစ်သြဂုတ်လတွင် Feldscher Dmitry Seregry သည် Lenznev သို့တင်သွင်းခဲ့သည်။ Sereegine လျှောက်လွှာတင်ရန်အကြောင်းရင်းမှာ Sergey Mironov ၏ခေါင်းဆောင် Seragonov Mironov သည်ဒေသတွင်းကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုသို့သွားသောအခါ Lenznev ထံမှမေးမြန်းခဲ့သည်။ Lenznev သည် Sergina Balabol ဟုခေါ်သောအခြားအရာများအပြင်သူကစော်ကားမှုကိုတွေ့ရှိခဲ့ပြီးအရာရှိကိုတရားစွဲဆိုလိမ့်မည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။ တရားရုံး၏အကြိုတွင် Lenzhnev သည် Seginina Balabol ကိုတစ်ကြိမ်ထပ်မံခေါ်သည်။
- ဖေဖော်ဝါရီလ 15 ရက်နေ့တွင်သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲတစ်ခုတွင်အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Andrei Klychkov သည်ဤအခြေအနေကိုသက်ဆိုင်ရာသတင်းထောက်များ၏သတင်းထောက်များ၏မေးခွန်းကိုဖြေကြားခဲ့သည်။ "ငါကလူထူထပ်တဲ့လူတစ်ယောက်ပါ, တခါတရံမှာငါမအေးမြဘူးပေမယ့်။ ဥပဒေကိုကိုင်တွယ်ကြပါစို့။ တင်ဆက်မှု - နားလည်ရအောင်။ ဥပဒေ။ ဒါကြောင့်ငါတို့ဘာမှမလုပ်နိုင်တဲ့ပြည်နယ်နှင့်မြူနီစီပယ်အာဏာပိုင်များကနံရံကိုရိုးရိုးရှင်းရှင်းလုပ်ရမယ် "ဟု CANKOV ကပြောသည်။