Covid-19 နိုင်ငံရေးသမားများကိုကာကွယ်ဆေးထိုးရန်စီစဉ်ထားပြီးသောအစိုးရသည်သူရေတွက်သည့်အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုမပြုလုပ်ခဲ့သည့်အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုမပြုလုပ်ခဲ့ပါ, ဤလုပ်ဆောင်မှု၏အထင်အမြင်, ပါ 0 င်ပါ 0 င်သူများသည်လက်ဘီ့လ်ရေဒီယို 4 တွင် "ပွင့်လင်းသောမေးခွန်း" ထုတ်လွှင့်ခြင်းများကိုစဉ်းစားပါ။
နိုင်ငံရေးသိပ္ပံပညာရှင် Ilga Critus က "ဆန့်ကျင်ဘက်ကဒါကိုပိုကောင်းအောင်လုပ်ချင်တယ်, ဆန့်ကျင်ဘက်ကလှည့်လာတယ်" ဟုဆိုသည်။
သိသာထင်ရှားသောကြောင့်ရုပ်မြင်သံကြားများ၏ရှေ့မှောက်၌ထိုးဖောက် 0 င်ရောက်ခြင်းသည်ကာကွယ်ဆေး၏ရှေ့တွင်ထိုးနှက်ခြင်းကကာကွယ်ဆေးသည်အနည်းဆုံးလုံခြုံမှုရှိကြောင်းသံသယ 0 င်မှုများကိုပြသလိမ့်မည်ဟုယူဆရလိမ့်မည်ဟုယူဆရသည်။ ။ ပထမ ဦး စွာသူမနောက်ကျပြီးဒုတိယအနေဖြင့်သူမ၏သင်တန်းသားများကိုရွေးချယ်ခြင်းသည်မေးခွန်းများကိုရွေးချယ်ခြင်းသည်မေးခွန်းများပေါ်ပေါက်လာသည်။
တတိယအချက်မှာအဖြစ်အပျက်သည်လူ ဦး ရေအပြင်းအထန်ထုတ်ပြန်ချက်များအတွက်အကြောင်းပြချက်တစ်ခုဖြစ်လာသည်။ ထို့ကြောင့် Ilga Critus သည်ညွန့်ပေါင်းတပ်ဖွဲ့ဝင်များ၏ 0 န်ကြီးများ (ရှေးရိုးစွဲပါတီအသစ်) ၏ 0 န်ကြီးများသည်ဆရာများလက်ခံလိမ့်မည်ဟုမထင်မှတ်ကြောင်းပြန်ပြောပြခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ပါတီသည်ဆရာများလက်အောက်ခံ, Dagmar မှကာကွယ်ဆေးထိုးသည်အထိကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းမခံရဟုပြောကြားခဲ့သည်။ Bateinger-Le Gall သည်ပထမဆုံးအဂတိလိုက်စားမှုများထဲမှတစ်ခုဖြစ်သည်။
"အနည်းဆုံးအစအ ဦး မှကြေငြာရန်လိုအပ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည်အစိုးရအနေဖြင့်ပုံမှန်အလုပ်လုပ်နိုင်ရန်အချိန်ပြည့်ပါလီမန်၌ထိုင်နေသည်ကိုပြန်ပို့ရန်လိုအပ်သည်။ ဒါကြောင့်သူတို့ထဲကတစ်ယောက်ကိုရိတ်သိမ်းဖို့သွားဖို့သွားတယ်,
ကျေးဇူးတင်စကားပြောနိုင်သူမှာလာမည့်သမ္မတဟောင်းများအတွက်ဖြစ်သည်, သူတို့မကြောက်နှင့်သူတို့၏ထင်မြင်ချက်များကိုထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်းမှာဥပမာတစ်ခုကိုပြသခဲ့သည်။ သို့သော်သူတို့၏အပြုသဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုများကိုလက်ရှိအချိန်တွင်မည်သူမည်ဝါဖြစ်ကြောင်းမည်သူမည်ဝါဖြစ်ကြောင်းခေါ်ယူရမည့်လက်ရှိပေါ်လစီများကပျက်စီးစေခဲ့သည်။ အရေးအကြီးဆုံးကတော့နည်းနည်းစောင့်နိုင်တဲ့လူတွေက "နည်းနည်းစောင့်ရတဲ့သူတွေက" ဟုဆိုသည်။
စာနယ်ဇင်းသမား Andrei ဆွီဒင်နိုင်ငံသားတစ် ဦး ကသူနှင့်သဘောတူသည်။ အဆိုပါလုပ်ဆောင်ချက်သည်အချိန်မရွေးနှင့်ညံ့ဖျင်းစွာစနစ်တကျစီစဉ်ထားသည်။
"သိသာထင်ရှားသောနိုင်ငံရေးအမှား။ ဒါဟာအခုမလုပ်ဆောင်ခဲ့ဘူး, ပထမကာကွယ်ဆေးတွေပေါ်လာတယ်။ ပလ္လင်ပေါ်၌ရှိသောပလ္လင်တော်အဆင်းအရောင်အဆင်းအတိုင်း, အဲဒီမှာဒါမှမဟုတ်ဒီမှာထွက်လှည့်။ ထို့အပြင် 0 န်ကြီးများသည်ကာကွယ်ဆေးထိုးရန်ငြင်းဆန်ခဲ့သည့်နိုင်ငံရေးတံဆိပ်များနှင့်ကာကွယ်ဆေး၏လိုငွေပြမှုနောက်ခံနှင့်ကာကွယ်ဆေး၏ဒြပ်ထု၏နောက်ခံနှင့်ဆန့်ကျင်သောဤထောက်လှမ်းရေးနှင့်ကာကွယ်ဆေးမထိုးဘဲကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းနောက်ခံနှင့်ဆန့်ကျင်သောဤထောက်လှမ်းရေးသည်ကာကွယ်ဆေးထိုးရန် သတိပြုမိ။
Ilga critus ကဤလုပ်ဆောင်မှုသည်လူ ဦး ရေ၏အဆင်သင့်ဖြစ်မှုကိုမထိခိုက်တော့ဟုယုံကြည်သည်။ လူတစ် ဦး ၏လူ့ဘောင်အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုတွင်လူသိများပြီးအမှန်တကယ်လေးစားခံရသည့်အတွက် Raimond Pauls ၏ကာကွယ်ဆေးထိုးသည်, ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းဗျူရို၏ရှေ့မှောက်၌မဟုတ်ဘဲကင်မရာရှေ့တွင်မတူကွဲပြားသောလူမှုရေးအုပ်စုများမှသာမန်လူများထံမှရိုးရှင်းသောလူနေမှုဆက်သွယ်မှုကဲ့သို့ပင်။ အရာကိုယ်တိုင်ကနိုင်ငံရေးသိပ္ပံပညာရှင်ကိုသိသိသာသာဝေဖန်ခံထိုက်။
"ဒီနေ့ဒီဗျူရိုရဲ့ပြန်လာမှုဟာအနုတ်လက္ခဏာပဲ။ သူကမကိုက်ညီပါကသူမအတွက်ငွေအမြောက်အမြားရှိခဲ့သည့်အတွက်ကျွန်ုပ်စောင့်ဆိုင်းနေမည်ဖြစ်ကြောင်းသူသည်သူ၌ငွေအမြောက်အများရှိခဲ့သည်။ သူကိုယ်တိုင် [0 န်ကြီးချုပ် Krishianisis သည်မယား ] ကာဒီရက်ကပြောသည်။ ငါအတိတ်လအတွက်ဟန်ဆောင်ခဲ့သည့်ငွေအတွက်ဤမအောင်မြင်သောစီမံကိန်းအတွက်မည်သူသည်ဤမအောင်မြင်သောစီမံကိန်းအတွက်မည်သူတာဝန်ယူမည်နည်း။ သူမပြောပါတယ်
ယေဘုယျအားဖြင့် "ပွင့်လင်းသောမေးခွန်း" တွင်ပါ 0 င်သူများ၏အဆိုအရအစုလိုက်အပြုံလိုက်ကာကွယ်ဆေးထိုးရန်တာဝန်ရှိသည့်အဖွဲ့အစည်းတစ်ခု၏ခန့်အပ်ခြင်းသည်မကောင်းသောအကြံအစည်မဟုတ်ပါ။ ဤမေးခွန်းသည်မည်သည့်အနေဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့ခန့်အပ်ခြင်းနှင့်မည်ကဲ့သို့ပြုလုပ်ခဲ့သနည်း။ ဥပမာအားဖြင့်ပြည်သူ့ 0 န်ဆောင်မှုတစ်ခုလုံး၏လုပ်ငန်းကိုညှိနှိုင်းသည့်ပြည်နယ်ရုံးအပ်နှင်းရန်မဖြစ်နိုင်ကြောင်းမေးခွန်းဖြစ်သည်။
"ဒီဗျူရိုကဘာမှမတစုံတခုကိုမပြောခဲ့ဘူး, လူသားတွေမှာသံသယ 0 င်မှုနဲ့အပျက်သဘောဆောင်သောစိတ်ခံစားမှုများကိုသာဖန်တီးပေးနိုင်သည်။ အနည်းဆုံး Karinins အနည်းဆုံးအလုပ်လုပ်ခဲ့သူများကိုလူစုခွဲရန်ဆုံးဖြတ်လိမ့်မည်ဆိုပါကအနည်းဆုံးတော့အစိုးရကိုအစိုးရအကဲဖြတ်မှုတိုးတက်အောင်လုပ်ပေးနိုင်လိမ့်မည် "ဟုသူမကကောက်ချက်ချခဲ့သည်။