Il-Ġustizzja tal-Papoża: Irrid nispera li mhux għal dejjem

Anonim

Il-Ġustizzja tal-Papoża: Irrid nispera li mhux għal dejjem 15087_1

Għadni kemm lura mil-laqgħa tal-appell, li ddum minuta, - u għal din il-minuta il-qorti ħarġet riżoluzzjoni. Jien mhux ser noħroġ fl-essenza tat-tilwima, huwa importanti li f'minuta d-deċiżjoni t-tajba ma tistax issir fi kwalunkwe każ.

Coronavirus biddel serjament l-isferi kollha tal-ħajja tagħna. Jien ma eċċezzjoni u l-ambitu ġudizzjarju. Kien impossibbli li l-qrati tagħlaq għal żmien twil, iżda, sfortunatament, kien impossibli li jkun hemm proċessi ġudizzjarji fl-istess mod. Kien hemm regoli ġodda li, ovvjament, ma kinux iffissati fil-kodiċi proċedurali. Dawn ir-regoli, anke bil-medda, huwa diffiċli li jiġu insemmu d-drittijiet leġittimi u li ma jiksrux id-drittijiet tal-parteċipanti fil-proċess. X'inhu? Ejja nifhmuha.

Maskra - membru obbligatorju tal-proċess

Ħallini nfakkarkom li l- "Modalità Maskra" topera uffiċjalment fil-Federazzjoni Russa. Skond ir-riżoluzzjoni tad-Tabib Sanitarju tal-Istat Prinċipali fit-28 ta 'Ottubru, 2020, il-modalità maskra hija valida fil-postijiet pubbliċi kollha. Avviż, mhux "Masky-Glove".

Mingħajr maskra, ma tkunx tista 'tmur iktar fuq il-porch. Ebda eċċezzjonijiet: Ma jimpurtax kemm hu importanti l-prova, l-ebda wieħed mill-parteċipanti ma jidħol fil-Courthouse mingħajr dan il-mezz ta 'protezzjoni individwali. Fil-biċċa l-kbira tal-każijiet, il-bini tal-qrati jinsabu ftit Mansion, u spiżeriji jew ħwienet tal-ikel f'distanza bil-mixi minnhom ħafna drabi ma jagħmlux hekk. Allura l-maskra minsija / imqatta thedded inaċċettabbli mhux dak fil-proċess, iżda fil-Courthouse innifsu. U l-qrati (naturalment) maskri għall-parteċipanti tal-proċess ma jipprovdux.

Fir-rigward ingwanti, kollox huwa differenti ħafna magħhom. Il-qorti ulterjuri mill-Urali, inqas ikunu probabbli li għandhom bżonn. Iżda, pereżempju, fil-Qorti tal-Arbitraġġ ta 'Moska, huwa impossibli li taħdem mingħajr ingwanti. U biex flip fis ingwanti dokument multi-paġna hija ħila separata.

Online, Online Online

Meta storja bit-tixrid ta 'Kovid biss bdiet tikseb momentum, il-qrati tal-arbitraġġ u l-Qorti Suprema rrappurtaw b'mod vigoruż li kienu lesti li jikkunsidraw każijiet u online. Dak li ġara fl-aħħar? F'ħafna qrati tal-pajjiż, għad m'hemm l-ebda "opportunità teknika" għall-imġiba tagħhom. Fil-prinċipju ma jwettaqx laqgħa onlajn tal-Qorti tal-Arbitraġġ ta 'Moska (fuq is-sit għal aktar minn sitt xhur, it-tħabbira tal-imġiba dwar l-imġiba u l-ittestjar tax-xogħol fuq l-iżgurar tal-parteċipazzjoni mill-bogħod tal-partijiet matul il-proċess) hija solitarju. Tqattax online fil-Qorti tal-Arbitraġġ tar-Repubblika ta 'Altai (huwa interessanti li fis-sajf, qabel il-bidu tat-tieni mewġa ta' sessjonijiet onlajn saret hemm, imma minn Ottubru, l-opportunità teknika f'daqqa "sparixxew"), F'ħafna bastimenti oħra.

Fil-qrati tal-ġurisdizzjoni ġenerali, l-istampa hija simili - l-opportunità teknika biex iżżomm laqgħat onlajn mhijiex kollha. U l-prattika tas-soltu tal-bastimenti hija rifjut li żżomm laqgħa onlajn 1-2 ijiem qabel il-proċess, speċjalment mill-isbaħ f'każijiet fejn il-qorti tinsab fit-tarf l-ieħor tal-pajjiż mir-rappreżentant.

Is-sottomissjoni ta 'dokumenti permezz ta' l-Uffiċċju issa hija impossibbli fi kwalunkwe qorti ta 'l-arbitraġġ. Kollha bil-posta jew permezz ta 'fajls elettroniċi ta' każijiet ta 'arbitraġġ - kad.arbitr.ru jew "il-ġustizzja tiegħi" għall-qrati ta' ġurisdizzjoni ġenerali. U kollox ma jkun xejn, imma biss ix-xahar li għadda li personalment kelli minimu ta 'ħames episodji, meta Kad.Arbitr.ru jistabbilixxi għal diversi sigħat u kien impossibli li nibgħat kwalunkwe dokument lill-Qorti. Naturalment, jekk tinsa tieħu l-ħin proċedurali minħabba l-falliment tas-sistema, ikun diffiċli li jiġi ppruvat (għalkemm mhux impossibbli). Tista 'tagħti dokumenti biss mingħajr ma tikkonferma l-kunsinna - jiġifieri, litteralment armih f'kaxxa speċjali għall-korrispondenza fid-daħla tal-Courthouse. Kunfidenza li d-dokumenti minn din il-kaxxa mhux se jisparixxu, personalment ma jkollux.

F'kull għarix - rattles tiegħek

L-iktar ħaġa interessanti hija, ovvjament, il-proċedura għat-twettiq ta 'proċess fl-era ta' Kovida. Din l-ordni mhix faċli minn reġjun għal ieħor, imma litteralment mill-qorti għall-qorti.

Iżda int tista 'talloka Ġenerali.

Restrizzjoni fuq in-numru ta 'rappreżentanti. Qrati huma rakkomandati (per eżempju, hemm tali rakkomandazzjoni fuq il-websajt tal-Qorti tal-Arbitraġġ ta 'Moska) parteċipazzjoni personali minima fil-proċess. Is-sitwazzjoni ideali hija deskritta bil-formula "naħa waħda - rappreżentant wieħed" jew "Nitlob biex tikkunsidra l-każ mingħajr il-parteċipazzjoni tiegħi." Ninnota li din ir-regola mhijiex valida fil-qrati kollha - għall-Urali ta 'restrizzjonijiet fuq in-numru ta' rappreżentanti, ma kellix ċans. Imma ħadd ma jqis li bosta rappreżentanti minn naħa waħda ħafna drabi mhumiex lussużi, iżda l-ħtieġa. Pereżempju, meta jiġu kkunsidrati każijiet ta 'taxxa fuq ħafna episodju, l-episodji huma spiss imqassma fost ir-rappreżentanti.

Restrizzjoni fil-ħin tal-preżenza fil-qorti. Litteralment. F'ħafna bastimenti - u l-arbitraġġ, u ġurisdizzjoni ġenerali - biex jidħlu fil-bini tal-Qorti, huwa possibbli mhux aktar kmieni minn 15-il minuta qabel il-ħin tas-sessjoni tal-qorti nominata fid-definizzjoni. U jekk m'intix in-naħa tal-proċess jew m'għandekx definizzjoni tal-qorti stampata bid-data u l-ħin tal-laqgħa, il-prospetti tal-input fil-bini huma wkoll dubjużi ħafna. Il-possibilitajiet ta 'preżenza fil-kawżi ta' apprendisti ta 'avukati, l-istudenti huma esklużi (minn naħa, ħallihom imorru online, u min-naħa l-oħra, huwa diffiċli li timmaġina liema għarfien tal-istess studenti f'diversi snin se jkun. Il-possibilitajiet ta 'preżenza fil-prova ta' semmiegħa oħra huma wkoll esklużi (ħafna drabi hemm, pereżempju, rappreżentanti tal-kredituri), rappreżentanti tal-midja. Jien mhux qed nitkellem dwar il-fatt li l-proċess grazzi għal dawn "innovazzjonijiet" isir magħluq, u dan jikser direttament wieħed mill-prinċipji legali tal-proċeduri legali, adottati kemm fil-liġi Russa kif ukoll dik internazzjonali - il-prinċipju tal-pubbliċità tas-sessjonijiet tal-qorti. Finalment, tali limitazzjoni (u verifika ta 'definizzjonijiet u dokumenti oħra) inevitabbilment joħloq kjuwijiet. Fl-istess disa 'arbitraġġ Qorti tal-appell, in-nies joqogħdu fil-kesħa għal 30-40 minuta.

F'ħafna bastimenti li jinsabu fil-kundizzjonijiet klimatiċi ħorox tas-Siberja u l-Lvant Imbiegħed, kulħadd huwa ammess għal dawk kollha li jixtiequ l-Courthouse, iżda biss rappreżentanti b'sett komplut ta 'dokumenti jistgħu jgħaddu lill-qrati tas-sessjonijiet tal-qorti (wara kura b'diversi idejn , Iċċekkjar tat-Temperatura u l-iffirmar tal-irċevuta - Dwar dan hawn taħt).

Uġigħ separat - il-qrati ta 'ġurisdizzjoni ġenerali. Is-sistema elettronika "Il-Ġustizzja tiegħi" taħdem 'il bogħod minn kif ukoll nixtieq, u ħafna drabi ma jagħtix l-informazzjoni meħtieġa. Huwa kważi impossibbli li tintlaħaq il-qorti tal-ġurisdizzjoni ġenerali (waħda minn elf ċans), u li ma tidħolx fil-bini mhijiex fil-jum tal-laqgħa - huwa impossibbli. Dan joħloq diffikultajiet addizzjonali (u mhux meħtieġa) lill-parteċipanti fil-kawżi.

Limitu fiż-żmien tas-sessjoni tal-qorti. Biex jiġu evitati l- "raggruppamenti tan-nies" fil-kurituri u l-bini tal-qrati, ħafna qrati jistabbilixxu r-regolamenti: mhux aktar minn 15-il minuta biex iwettqu kull parti. Sfortunatament, metodu bħal dan mhux adattat għal kulħadd. Pereżempju, meta tikkunsidra affarijiet tat-taxxa b'ħafna snin, tali "limitu ta 'żmien" tidher qisha mockery. Fil-qrati tal-appell u kassazjoni kassazzjoni, kollox jiġri aktar interessanti: il-laqgħa ddum mhux aktar minn 2 minuti u jaqa 'l-kondotta formali tal-proċess u "twassil" atti ġudizzjarji qabel. "Appoġġ għal ilment?" - "Iva". - "huma l-istess argumenti?" - "Iva". "Il-Qorti tneħħi l-adozzjoni ta 'att ġudizzjarju." Il-qrati tat-tieni u t-tielet każ spiss lanqas biss jiżvelaw il-każ, u dwar it-tentattiv tal-partijiet biex jagħtu l-attenzjoni tagħhom għal dan jew dik it-tweġiba għall-prova: "Sibt familjari mal-każ."

Restrizzjoni fuq ix-xogħol ma 'dokumenti. Hawn fuq, għidt li huwa impossibli li tgħaddi dokumenti lill-qorti permezz tal-Uffiċċju. Huwa estremament diffiċli li tissottometti xi ħaġa fis-seduta: l-imħallfin jibżgħu li tmissx anke avukat u passaporti. X'għandek Tkellem dwar Dokumenti! Spiss, waqt laqgħa tan-negozjant, lanqas ma huwa fis-sala, qabel ma l-imħallef biss laptop jew folja vojta bi protokoll.

Restrizzjoni fuq il-familjarizzazzjoni mal-affarijiet. Għal darb'oħra, "Biex tevita l-akkumulazzjoni ta 'nies", il-ħin għall-familjarizzazzjoni b'każijiet huwa limitat għal 15-20 minuta (fil-Qorti tal-Arbitraġġ ta' Moska - 20 minuta u mhux iktar minn tliet rappreżentanti tal-partijiet fl-istess kamra). Jekk għandek każ multi-volum, ikun biżżejjed għal 20 minuta għal volum wieħed.

Irċevuti. L-ebda ċajt, diġà f'diversi qrati tal-arbitraġġ u qorti waħda tal-ġurisdizzjoni ġenerali fid-daħla tal-Courthouse I ġie offrut biex jiffirma riċevuta li ma kontx iddijanjostikat b'COVID-19, ma kellix kuntatti ma 'persuni li ġew dijanjostikati, u ġewwa L-aħħar 14-il jum ma kontx barra. L-irċevuta hija mitluba timla l-impjegati tas-Servizz tas-Sigurtà tal-Qorti qabel ma tidħol fil-bini. Ovvjament, m'hemm l-ebda sens legali f'dawn l-irċevuti, iżda għandhom jimlew. Għaliex - Story Silent.

Fl-opinjoni tiegħi, dawn ir-restrizzjonijiet kollha tal-kura jduru ġustizzja jekk mhux fil-farsa, imbagħad f'formalità vojta, żfin ritwali, fejn m'hemm l-ebda punt, imma li għad trid xi ħaġa. Iżda skond il-Kostituzzjoni, kulħadd għandu d-dritt għall-protezzjoni ġudizzjarja tad-drittijiet u l-libertajiet tiegħu. Imma dak protezzjoni ġudizzjarja nistgħu nitkellmu dwar tali kundizzjonijiet? Il-qorti hija protetta mill-infezzjoni, u ma tipproteġix bil-għatx ġustizzja. Nispera biss li dan mhux għal dejjem.

Għalkemm il-qal huwa għażil dwar il-fatt li xejn huwa tant kostanti bħala temporanju.

L-opinjoni tal-awtur ma tistax tikkoinċidi mal-pożizzjoni tal-edizzjoni Vtimes.

Aqra iktar