Pada bulan Disember 2020, Brussels dan Beijing menyelesaikan rundingan mengenai perjanjian pelaburan, yang sepatutnya menghasilkan "peluang perdagangan dan perniagaan yang lebih seimbang". Sebagai tambahan kepada tugas utama dalam bidang pelaburan, dokumen itu boleh menyelesaikan masalah transmisi teknologi yang dipaksa, pengagihan subseks subsidi, dan juga mendorong China untuk mengesahkan Konvensyen Antarabangsa mengenai Buruh Paksa. Walau bagaimanapun, di Kesatuan Eropah itu sendiri, dan di Washington terdapat penentangan yang semakin meningkat terhadap transaksi yang digariskan. Adakah Eropah berjaya mencari konsensus dan dari orang Cina dan dengan pihak Amerika, menghargai profesor China dan pengarah Institut Cina Lau di Royal College of London Kerry Brown.
- Ditubuhkan oleh Perintah Dunia di bawah ancaman - terdapat banyak kenyataan dari ahli politik yang berlainan dan wakil-wakil masyarakat pakar. Walau bagaimanapun, "Dunia Baru" ini menerangkan secara terperinci Tiada siapa yang diambil. Apakah saintis politik dan dengan apa masalah, dari pandangan mereka, perlu menghadapi negeri selepas melengkapkan pandemik?
- Kebimbangan utama adalah bahawa pandemik menunjukkan dunia, dibahagikan antara Amerika Syarikat dengan sekutu dan rakan mereka, dan China, yang lebih terisolasi, tetapi kelihatan lebih dinamik dan mampan daripada yang diharapkan. Covid-19 secara mendadak dan tegas menekankan masalah China: kita tidak boleh mengabaikan pengaruhnya, tidak kira di mana kita hidup, tetapi banyak di dunia luar, tidak mudah untuk bekerja dengannya kerana nilai yang ditanggung.
Adakah ia bernilai memilih jalan yang pragmatik dan mengenal pasti bidang-bidang di mana kita boleh bekerjasama dan di mana kita hanya harus bersetuju untuk tidak bersetuju, atau bahagian atas akan mengambil idealisme: menolak ke China dalam mana-mana konsesi atau pengaruh dan cuba untuk membina dunia yang dibahagikan? 2021, mungkin, tidak akan menawarkan penyelesaian yang jelas untuk dilema ini, tetapi ia mesti memberi kami petunjuk yang jelas sejauh mana kita boleh melakukan kerjasama dan pada titik apa yang akan berlaku.
- Bagaimanakah perang perdagangan yang berterusan antara China dan Amerika Syarikat memberi kesan kepada sistem hubungan antarabangsa, mengenai perintah dunia?
- Perang perdagangan dipindahkan ke rangka kerja Coronavirus. Sekarang dia benar-benar bergantung kepadanya dari kesan ekonomi. Sekiranya China meneruskan pertumbuhan yang baik, dan Amerika Syarikat, Eropah dan negara-negara lain akan mendapat kemelesetan atau bahkan kemurungan, maka parameter konflik perdagangan 2017-2020. Ubah. Lebih relevan akan menjadi persoalan yang mana sejauh mana Amerika Syarikat dan ekonomi utama lain dapat menyelesaikan perselisihan politik mereka dengan China sedemikian rupa untuk memaksimumkan hubungan ekonomi mereka.
Selepas Covid-19, kos pengasingan China akan berkembang. Sekiranya negara-negara ingin melakukan ini, maka mereka mesti memahami apa yang perlu dibayar - dan mereka perlu hidup dengannya. Duduk di belakang pagar dan bercakap dengan mantra biasa "bercakap dengan China mengenai isu-isu di mana kita tidak bersetuju, tetapi untuk bekerja di kawasan-kawasan di mana kita bersetuju" akan menjadi lebih sukar.
- Apa yang akan berubah dalam hubungan Amerika Syarikat dan China di bawah pentadbiran Baiden? Adakah ia bernilai mengharapkan "reboot" dalam hubungan dua hala?
- Pentadbiran Byyden mungkin pergi sama dengan cara yang paling sukar sebagai Trump, dan sedikit masa Obama kepadanya - untuk memberi tumpuan kepada China sebagai masalah geopolitik yang paling penting dengan keutamaan. Tetapi dari sudut pandangan nada diplomatik dan bekerja secara multilateral akan ada perbezaan.
Bahasa yang sangat kasar dan tegas dari era Pompeo dan Trump, kemungkinan besar akan meninggalkan pada masa lalu. Perkara yang sama berlaku untuk pendekatan Amerika "kad sendiri." Ia akan membuat beberapa perkara yang lebih sukar bagi China dengan mewujudkan tekanan antarabangsa yang lebih padat terhadapnya.
Tetapi untuk Biden, persoalannya adalah sejauh mana negara dan organisasi, seperti EU, terpaksa berkompromi di beberapa kawasan yang penting untuk Amerika Syarikat atas alasan ekonomi. Sudah, apabila Perjanjian Komersial EU dengan China mungkin akan diselesaikan dalam beberapa hari akan datang, kita melihat bahawa ia menyebabkan keretakan dalam hubungan dengan Amerika Syarikat. Acara semacam ini mungkin menjadi lebih biasa.
- Brussels dan London bersetuju dengan transaksi perdagangan. Apakah harapan anda?
- Perjanjian itu disimpulkan pada 24 Disember. Kemungkinan besar, ia akan disahkan tidak lama lagi. Satu-satunya perkara yang boleh dikatakan tentang ini adalah mereka yang berjanji pada tahun 2016 bahawa United Kingdom boleh membuat perjanjian yang akan menjadikannya lebih baik dan bebas daripada sekatan EU, tidak bercakap kebenaran. Dengan perjanjian ini, United Kingdom dibebaskan dari sekatan EU dari sudut pandangan kedaulatan, tetapi dalam segi ekonomi ia perlu membayar.
Referendum Jun 2016 adalah salah satu tindakan yang paling melulu yang pernah dilakukan oleh kerajaan British - membawa kepada fakta bahawa United Kingdom terpaksa mematuhi keputusannya dan keluar dari EU. Tetapi ironinya, empat tahun yang lalu telah menunjukkan bahawa Eropah dan EU tidak pernah memainkan peranan utama dalam politik British, secara praktikal membentuk dan mendikte arahnya.
Sehingga 2015, EU bukanlah masalah utama bagi kebanyakan pengundi. Selepas tarikh ini, beliau menjadi hampir mengganggu oleh kebimbangan utama. Ini mungkin akan berterusan selama bertahun-tahun pertikaian yang tidak henti-henti mengenai pelaksanaan Perjanjian 2020.
Britain sentiasa berada di Eropah, tetapi tidak pernah dimiliki oleh Eropah. Fenomena ini akan terus berlaku.
- Satu ketegangan baru Coronavirus diedarkan di UK. Apa risiko dalam dirinya jangkitan baru untuk Eropah?
- Kadar kejadian di UK telah berkembang dengan ketara. Pandemik telah menjadi kejutan politik dan sosial yang besar. Permulaan 2021 akan sama dengan pertempuran dari segi mengatasi masalah ini dan percubaan kemudian menghadapi akibat ekonomi. Hakikat bahawa di UK benar-benar vaksin, adalah satu-satunya tanda harapan. Tetapi 2020 akan diingati sebagai tahun yang suram dalam sejarah British moden, dan kemungkinan kerajaan sekarang akan membayar harga ini.
- Hubungan Rusia-British sedang berkembang di downlink. Bagaimanakah saya dapat mencapai pemahaman?
- Rusia dan Britain perlu bercakap lebih banyak, dan bercakap dengan lebih baik. Dua lawatan saya ke Rusia pada tahun 2010 dan 2019. Telah ditunjukkan bahawa dari segi hubungan antara orang, asasnya positif. Tetapi hubungan rasmi lebih sukar.
Sayang sekali bahawa terdapat begitu banyak ketegangan dan ketegangan berterusan di kedua-dua pihak, memandangkan cabaran umum yang besar yang dihadapi kedua-dua negara - ekonomi, alam sekitar dan cabaran dari sudut pandangan kestabilan global. Kita perlu bekerja lebih banyak mengenai masalah yang sama. Dan Rusia, dan kerajaan British mesti cuba mencari bahasa yang sama. Tidak mustahil untuk mencapai ini sahaja.