तरीही, सॅमसंगने छान काम केले नाही! परंतु आपण सर्व संभाव्य चाचणी प्लॅटफॉर्मवर नवीन सॅमसंग गॅलेक्सी एस 21 अल्ट्रा फ्लॅगशिपच्या नवीन, खूप मोठ्या आणि महत्त्वपूर्ण चाचणीच्या परिणामांवर विश्वास ठेवल्यास. कदाचित असे एक मार्ग अचूक आहे, जर आपण सॅमसंग आणि क्वेलकॉममधील प्लॅटफॉर्मवर कार्यरत असाल तर. आणि येथे, alas, नवीन उत्कृष्ट फ्लॅगशिप exynos 2100 वर कॉलरसाठी प्राप्त.
ही चाचणी अगदी विचित्र परिस्थितीत होती, कारण अतिरिक्त शीतकरण डिव्हाइसेससाठी वापरले गेले. आणि Exynos 2100 वरील आवृत्तीसाठी, फॅनचा वापर केला गेला आणि अगदी रेफ्रिजरेटर. परंतु स्नॅपड्रॅगन 888 वर मॉडेल केवळ या चाहते खर्च करते आणि चांगले वाटते.
समान परिस्थितीत (फॅनसह अतिरिक्त थंड करणे), एक्सस्नोस 2100 वर आधारित सॅमसंग गॅलेक्सी एस 21 अल्ट्रा सहजपणे सॅपड्रॅगन 888 वर कार्यप्रदर्शन गमावते. परंतु रेफ्रिजरेटरमध्ये Exynos 2100 स्टॅम्प असल्यास, परिणाम अंदाजे समान होतात. तथापि, येथे परिस्थिती पूर्णपणे भिन्न आहेत.
बेंचमार्कमधील चाचणी डेटा सूचित करतो की त्याच परिस्थितीत स्नॅपड्रॅगन 888 पेक्षा 18-35% अधिक ऊर्जा वापरण्यास सक्षम आहे. आणि याचा अर्थ असा आहे की Exynos 2100 पासून स्वायत्तता मोठ्या प्रमाणात ग्रस्त आहे. ठीक आहे, उत्पादकता वेगळी गाणे आहे. सामान्य परिस्थितीत, Exynos 2100 ट्रॉटलिंगमध्ये इतके लवकर चालते की स्नॅपड्रॅगन 888 ला लढण्याची कोणतीही शक्यता नाही.
मूळ स्त्रोतामध्ये तपशीलवार तपासणी केल्यास, तत्त्वतः सर्व काही समान असेल. वचन दिल्याप्रमाणे सॅमसंग पुन्हा करण्यास असमर्थ होता. पण चाचण्या खूप मजा आहेत. चाहत्यांना स्मार्टफोनमध्ये का खराब केले आणि रेफ्रिजरेटर्समध्ये फेकले का? तरीही, आम्ही स्मार्टफोनबद्दल बोलत आहोत जे आम्ही आमच्या हातात वापरू, आणि संख्यांच्या फायद्यासाठी द्रव नायट्रोजनवर प्रोसेसरच्या प्रवेगांविषयी नाही.
एएच, आणि आम्ही EXYNOS 2100 वर इतकी आशा केली की ते प्रतिस्पर्धींपेक्षा चांगले होईल. होय, आणि शीर्षस्थानी अशी चांगली बातमी अशी होती की या चिपसेट उत्कृष्ट परिणाम दर्शवितात. पण पुन्हा काम केले नाही. कदाचित पुढच्या वेळी सॅमसंग खोटे बोलत आहे?