गुगल: क्रोम मॅक आणि गरम प्रोसेसरवर धावत खाण्यास थांबला आहे

Anonim

दोन वर्षांपूर्वी मी कायमचे सफारीच्या बाजूने क्रोम नाकारले. मी Google ब्राउझरच्या ब्राउझरद्वारे त्रास दिला होता, ज्याने उपलब्ध प्रोसेसर संसाधन, RAM आणि जंगलीपणे कताई माझ्या मॅकबुक एअर कूलरचा सुंदर भाग वापरला. संगणक आदिवासीला झुंज देत नाही, जरी मी सहसा त्याच वेळी 10 पेक्षा जास्त टॅब उघडत नाही. त्या Google वरून क्रोमसाठी अनेक प्रमुख अद्यतने ज्यामुळे ते अधिक आर्थिक आणि वेगवान बनतात. परंतु क्रोम 89 मध्ये सर्वात प्रतिष्ठित बदल घडले, जे अधिक प्रतिसाददायी झाले आणि मॅकची उष्णता इतकी थांबली.

गुगल: क्रोम मॅक आणि गरम प्रोसेसरवर धावत खाण्यास थांबला आहे 8767_1
Google Chrome 89 पूर्वीपेक्षा चांगले झाले आहे, परंतु अद्याप सफारी पोहोचत नाही

ऍपलने क्रोमसाठी "आयक्लॉड संकेतशब्द" विस्तार सोडला आहे. ते का काम करत नाही

Google डेव्हलपर्सच्या मते, जे क्रोम 89 अद्यतनित केल्यावर कार्यरत आहेत, त्याच्या आउटपुटसह, ब्राउझर मॅक कॉम्प्यूटरच्या केंद्रीय प्रोसेसरवर लोड कमी होत आहे. पूर्वी, क्रोम सह काम करताना थंड च्या कताईचे कारण होते. ब्राउझरने त्याचे कार्य सुनिश्चित करण्यासाठी भरपूर स्त्रोत खर्च केले, संगणकाच्या आत उबदार केले आणि जोरदार त्रासदायक वापरकर्त्यांपेक्षा वेगवान त्रासदायक वापरकर्त्यांपेक्षा जबरदस्तीने कूलिंगची सक्रियता उत्तेजित केली.

मॅकसाठी Chrome अद्यतन

गुगल: क्रोम मॅक आणि गरम प्रोसेसरवर धावत खाण्यास थांबला आहे 8767_2
क्रोम एक अतिशय विचित्र ब्राउझर आहे, परंतु Google ते कॉर्डमध्ये ठेवण्याचा प्रयत्न करतो

क्रोमसह काम करणार्या संगणकांमुळे बॅटरीच्या सामर्थ्याकडे दुर्लक्ष करून, सत्ता खपत एकूण घट 65% होती, कूलर्स सक्रिय होण्याची शक्यता कमी झाली. तथापि, हे सर्व नाही. विभाजनाच्या अधिक प्रभावी वापरामुळे विकसक प्रत्येक खुल्या टॅबसह 100 एमबीपर्यंत सुधारणा करण्यात व्यवस्थापित होते, तसेच 22% प्रतिसाद वाढवतात. अशा प्रकारे, Chrome मधील टॅब पूर्वीपेक्षा अधिक जलद उघडेल, परवडण्यायोग्य लोह संसाधन वाचवेल.

सफारीपेक्षा गुगल क्रोम 10 पट अधिक राम घालतो

अर्थात, Google सफारीसह अधिक आक्रमकपणे स्पर्धा करण्याचा प्रयत्न करीत आहे, अलीकडेच, मॅक वापरकर्ते अधिक प्राधान्य देतात. परंतु हे समजण्यासारखे आहे: मॅकओएस बिग सुरवरील ऍपलचा विवादास्पद ब्राउझर Chrome पेक्षा 50% वेगाने कार्य करतो. सामान्यत: प्रतिस्पर्ध्यांसह तुलना टाळण्याचा प्रयत्न करीत असूनही, कंपनीने नंतरच्या सादरीकरणात सफारीमधून एक धक्कादायक क्रोम लॅग दर्शविला आहे. हा फरक जावास्क्रिप्ट आणि काही आर्किटेक्चरल फरकांमुळे गंभीर आहे.

सफारी किंवा गुगल क्रोम

गुगल: क्रोम मॅक आणि गरम प्रोसेसरवर धावत खाण्यास थांबला आहे 8767_3
शेवटच्या 3 क्रोम अद्यतनेंनी त्याला वेग आणि कार्यक्षमतेच्या दृष्टीने अग्रेषित करण्यास परवानगी दिली

Google स्पष्टपणे समजले आहे की सफारीने क्रोमला मागे टाकले आहे, म्हणून त्याने त्याच्या ब्राउझरमध्ये अनेक प्रगत वेगळ्या तंत्रज्ञानात जोडले आणि त्याच्या ब्राउझरवर संसाधन वापर कमी केले:

  • परत आणि अग्रेषित कॅशे - एक यंत्रणा जी आपल्याला परत येताना पृष्ठ त्वरित डाउनलोड करण्यास अनुमती देते, ते कॅशेमधून बाहेर काढते;
  • जावास्क्रिप्ट टाइमर एक टाइमर आहे जो शेवटच्या अपील पासून टॅबवर वेळ मोजतो आणि एक मिनिटापेक्षा जास्त काळपर्यंत तो फ्रीज करतो;
  • फ्रीज-वाळलेल्या टॅब एक साधन आहे जे स्क्रीनवर शॉट बनवते आणि पृष्ठ जड असल्यास प्रथम लोड करते;
  • Intolatedsplits एक यंत्रणा आहे जी वापरकर्ता दृश्यमानता विभागात असलेल्या केवळ त्या वेब पृष्ठांना समर्थन देते जे डाउनलोड गती 7% वाढवते.

सफारी म्हणून क्रोम सुरक्षित करण्याचा निर्णय घेतला

कोणता परिणाम देईल, वेळ सांगेल. शेवटी, वेगाने वाढ सातत्याने ठरवते की ही अत्यंत जटिल घटना आहे कारण ती एक अत्यंत जटिल घटना आहे, ज्याची एक थर दुसरीकडे आहे, एक प्रकारचा घटक सँडविच बनतो. शेवटी, हे तार्किक आहे की बोटांनी फिंगर्स क्लिक करून Chrome 50% काढून टाकणे अशक्य आहे. आणि Google कार्यान्वित केलेल्या तंत्रज्ञानाद्वारे यंत्रणा तयार केल्या जातात, त्याचे संसाधन वापर कमी करतात आणि सर्वसाधारणपणे ते चांगले बनतात. हे अद्याप विस्तारांसह काहीतरी करेल आणि ते खूप चांगले होईल.

पुढे वाचा