सोशल नेटवर्क्सच्या बर्याच गोष्टींसाठी नेटवर्किंग बंद होते. आर्थिक एजंट्स आणि बाजारपेठांच्या मोठ्या प्रमाणावर व्यवहार करण्यास सक्षम असलेल्या नियामकांच्या वेळेवर प्रभावांसाठी हे लक्ष आणि साधन म्हणून लक्ष केंद्रित करते.
कशासाठी लढले ...दहा वर्षांपूर्वी रशियामधील आर्थिक बाजारपेठेतील फेडरल सेवेसाठी फेडरल सेवा (एफएसएफआर), रशियन फायनान्शियल मार्केट डेव्हलपमेंट स्ट्रॅटेजीच्या तयारीमध्ये, मी त्याच्या लक्ष्यांच्या सारणीमध्ये समाविष्ट करण्याचा प्रस्ताव केला आहे, जे किरकोळ गुंतवणूकदारांची कमाल संख्या आहे. 2020 मध्ये आर्थिक बाजारात येणे - 20 दशलक्ष लोक. मग 1 दशलक्ष पेक्षा कमी होते. आता मॉस्को स्टॉक एक्सचेंज ब्रोकरेज खात्यांमध्ये 9 0 दशलक्ष लोक आहेत. सेंट पीटर्सबर्गमधील परदेशी सिक्युरिटीजमध्ये गुंतवणूक करणार्या लोकांची संख्या लक्षणीय वाढली आहे. पण, खात्री आहे की, हे सर्व खाजगी गुंतवणूकदार नाही. किरकोळ विक्रेत्यांच्या बाजारपेठेतील वाढीच्या वाढीची एक ठळक अंदाज सत्यापासून आतापर्यंत नव्हती.
सर्वसाधारणपणे, रशियन शेअर बाजारात खाजगी मालक आकर्षित करण्यासाठी आर्थिक नियामकांच्या जवळजवळ सर्व प्रमुखांचे स्वप्न होते. आणि हे स्वप्न प्रत्यक्षात बनतात. आणि कोणत्या नियामक? मी प्रामाणिकपणे, कोणत्याही उत्साह पाहू नका. आणि वॉलस्ट्रीटबेट्सच्या गटात येणार्या खाजगी गुंतवणूकदारांनी मोठ्या हेजन्स आणि संबंधित किंमतींसाठी प्रासंगिक किंमतींसाठी एक शोध लावला, खाजगी गुंतवणूकदारांना नियामकांचा दृष्टीकोन फक्त थंड नव्हता, परंतु प्रतिकूल नाही.
क्रांती आणि प्रति क्रांतीमी आधीच विषय व्यक्त केला आहे की केस गॅमेस्टॉप आर्थिक बाजार मॉडेलच्या वास्तविक परिवर्तनाचे सूचक बनले आहे. आज जवळजवळ सर्वत्र त्याबद्दल लिहिले आहे आणि अर्थशास्त्रज्ञ पत्रिकेने कव्हरवर एक शीर्षक केले: "वॉल स्ट्रीटवरील वास्तविक क्रांती." हे क्रांती म्हणजे काय?
मला असे वाटते की हे आर्थिक बाजारपेठेतील आणि ग्राहक आत्मविश्वासाचा गैरवापर करणार्या मोठ्या खेळाडूंच्या एकाधिकार स्थितीच्या विरोधात एक विद्रोह आहे. हे खाजगी असभ्य गुंतवणूकदारांचे क्रांती आहे, ज्यासाठी द्रव्य निषेध रोख फायद्यापेक्षा मजबूत असल्याचे दिसून आले. नंतरचे आर्थिक अभिकचनामुळे विशेषतः गोंधळलेले होते आणि तिचा प्रतिसाद झाला: लहान वैयक्तिक गुंतवणूकदारांनी गमावले किती गमावले आणि येथे मानवी दुर्घटनांचे उदाहरण आहेत.
नियामकांनी जोखमीतून बाहेर काम केले आणि खाजगी गुंतवणूकदारांसाठी प्रतिबंध करण्याचे मार्ग शोधू लागले: विविध प्रकारच्या पात्रतेचा परिचय, विशिष्ट उत्पादनांसाठी प्रतिबंध, सामूहिक गुंतवणूकीच्या संधी पुनर्निर्देशित करणे. खरं तर, दोन प्रवृत्ती अजूनही समोर आहेत: "बचत संस्था" (गुंतवणूकीच्या संस्थांद्वारे गुंतवणूक) आणि खाजगी गुंतवणूकदारांनी "बचत सुरक्षितता" (आर्थिक साधनांमध्ये वैयक्तिक गुंतवणूक) द्वारे उत्तेजित केले. कोणत्या दोन ट्रेंड मजबूत आणि आशावादी आहेत, असे म्हणणे कठीण आहे की, दोन्ही प्रकरणांमध्ये जोखीम आणि आपले फायदे आहेत. सत्यात, ते एकमेकांना पूरक आहेत आणि विरोधाभास नाहीत.
काळजी आणि इतर आश्चर्य. दूरच्या योजनेत काय घडत आहे याची पार्श्वभूमीवर, मोठ्या खेळाडूंनी मोठ्या प्रमाणावर शास्त्रीय शास्त्रीय विक्रीबद्दल एक प्रश्न आला. मला द्या, परंतु शेवटी, या सराव नेहमीच अंदाजांचा सर्वात विनाशकारी स्वरुपाचा मानला जातो आणि बर्याचदा मर्यादित! आता असे दिसून आले आहे की खाजगी व्यापार्यांच्या जनतेद्वारे वाढत्या किंमतींसाठी समन्वयित गेम एक वाजवी बाजार भाव विकृत करते आणि सिक्युरिटीज असुरक्षित अल्प विक्रीमुळे सिक्युरिटीज हेडगेलफंड्स - नाही.
शिवाय, असे दिसून येते की मास गुंतवणुकदाराचे आर्थिक बाजार आकर्षक आकर्षित करण्याचे कार्य नंतरच्या क्रियाकलापांवरील सर्व निर्बंधांच्या कार्याद्वारे बदलले पाहिजे. आणि नक्कीच, त्यांच्या चांगल्यासाठी.
ज्यांनी मला त्रास दिला आहे त्यांच्या प्रतिसादातएका वेळी, विविध इंटरनेट ब्लॉगमध्ये माझा सक्रिय सहभाग, उत्तेजक कथा सोबत, कदाचित कोणीतरी चिडचिड होते, आणि कोणीतरी मजा आली. माझ्यासाठी, आर्थिक बाजारपेठेच्या संस्कृतीच्या भागासह एक सामान्य भाषा शोधण्याचा हा एक मार्ग होता, जो खाजगी व्यापार्यांनी दर्शविला होता. त्यांनी स्वत: ला "सक्तीचे" नावाच्या त्याऐवजी स्वत: ला गुंतवणूकदारांना कॉल केले नाही आणि मुख्यतः डेरिव्हेटिव्ह्जमध्ये गुंतलेले आहे. उदयोन्मुख फ्रेमवर्कमध्ये ते सर्वात लहान होते आणि तरीही फारच लहान आर्थिक नेटवर्क होते. मी या संप्रेषणातून बरेच काही शिकलो आणि बाजाराच्या नियमनमध्ये विचार करण्याचा प्रयत्न केला.
आज, नेटवर्कचे खाजगी व्यापारी संप्रेषण अतुलनीय मोठे झाले आहेत. वॉलस्ट्रेटी समूहात 9 0 दशलक्ष लोक. रशियामध्ये, सर्वात जुने आणि मोठ्या व्यापारी मंचांपैकी एक - 120,000 पेक्षा जास्त सहभागी. अर्थातच, परदेशात कमी परिमाण एक ऑर्डर आहे, परंतु ही एक वास्तविकता आहे. त्यांच्या ग्राहकांसाठी मंच अनेक प्रमुख वित्तीय संस्था आणि बँका तयार करतात. त्यांना समजले की हे ग्राहकांच्या वाढीचे थेट मार्ग आहे जे सक्रियपणे स्टॉक मार्केटमध्ये जाते.
हे मला वाटते की आता सक्रिय नियामक नॉनमॅटर्जिंगसाठी वेळ आहे. कुप्रसिद्ध खुलेपणा नाही, जे प्रत्यक्षात सामान्य जनतेच्या एक बाजूच्या माहितीत आणि लक्ष्यित संप्रेषणामध्ये व्यक्त केले जाते. आता सर्वसाधारण वेळेत सक्रिय परस्परसंवाद. माहितीची एक-बाजूचे चॅनेल वेगाने अप्रचलित आहेत. अर्थात, नियामक अजूनही उभे राहत नाहीत आणि त्याच वेळी आर्थिक तंत्रज्ञानाचे लोकशाहीकरण त्यांच्या तांत्रिक स्नायू वाढतात. फिंटेक शब्दासह, रेटेक आणि सुपचच अटी अधिक लोकप्रिय होत आहेत. पण येथे कार्यक्षमता बद्दल प्रश्न.
2018 मध्ये, उदाहरणार्थ, यूएस सिक्युरिटीज ऍण्ड एक्सचेंज कमिशन (एसईसी) ने सोशल मीडियासाठी देखरेख सेवांच्या तरतुदीसाठी स्पर्धा घोषित केली. आणि परिणाम काय आहे? रेडडिट प्लॅटफॉर्मवर खाजगी व्यापार्यांचे पालन मूल्यांकन आणि प्रतिबंधित करण्यासाठी मी आयोगाच्या कर्मचार्यांना ओळखण्यास मदत केली? नाही.
उच्च-तंत्रज्ञान मॉनिटरिंगशिवाय सामाजिक नेटवर्कमधील लक्ष केंद्रित धोरणे योग्य प्रभाव देण्याची शक्यता नाही. अर्थात, हे एक कठीण कार्य आहे ज्यास प्रशिक्षण, कौशल्य, साधने आणि खरोखर कमी किंवा कमी उच्चारित व्याज आवश्यक आहे. खाजगी आर्थिक क्रियाकलापांच्या निर्बंधांच्या परिचयाने प्रतिक्रियाशील व्यायामांपेक्षा हे अधिक कठीण आहे, परंतु सामान्यपणे मान्यताप्राप्त प्रतिमानासह हा निर्णय आहे - मास खाजगी गुंतवणूकदार नसताना कोणतेही राष्ट्रीय आर्थिक बाजार विकसित केले जाऊ शकत नाही.
नियामक म्हणून, नियामक चॅट, उदाहरणार्थ, क्लबहाऊसमध्ये मार्गाने होईल.
लेखकाचे मत विटाइम संस्करण स्थितीशी जुळत नाही.