आकडेवारी सुधारण्याची गरज आहे

2020 मध्ये जागतिक अर्थव्यवस्थेला अनेक नवीन ट्रेंड आणले, ज्यापैकी एक सर्वात विकसित देशांमध्ये बजेट तूट आणि सार्वजनिक कर्ज संकेतकांचे मूल्य रेकॉर्ड केले गेले. अंतिम परिणाम अद्याप सारांशित केले गेले नाहीत तरी, अमेरिकेचे फेडरल बजेट तूट ओलांडले असले तरी डिसेंबरमध्ये 1000 अब्ज डॉलर्सच्या विरोधी संकटाची कारवाई केली गेली आहे, जीडीपीच्या 20.4%, जीडीपीच्या 20.2%, यूके - जीडीपीच्या 16.6% आणि गेल्या वर्षी जर्मनी जीडीपीच्या 4.8% वर ठेवण्यात आले. ही मूल्ये संपूर्ण युद्धाच्या इतिहासात सर्वात जास्त झाली आणि मूलभूतपणे त्या देशांच्या व्याप्तीच्या पलीकडे गेली जी अलिकडच्या वर्षांत संबंधित देशांच्या अधिकार्यांद्वारे स्थापित केली गेली (युरोझोनमध्ये तेथे 3% जीडीपीचे मूल्यांकन केले गेले होते. 201 9 -2020 साठी युनायटेड स्टेट्स, जीडीपीच्या 4.9%, जीडीपीच्या 5.8% पर्यंत).

त्याच वेळी, उल्लेख केलेल्या सर्व देशांमध्ये कोणतीही आपत्तिमय काहीही नाही. महागाई नियंत्रणाखाली आहे आणि आर्थिक मंदी (प्रारंभिक डेटाच्या अनुसार, यूएस जीडीपीने 3.5%, जर्मनी, 5.5% आणि युनायटेड किंगडम - 10.3% द्वारे कमी केले आहे. लोकसंख्या देखील वाढली आणि नागरिकांना महामारीमध्ये "जगण्याची" मदत केली. एक प्रचंड आर्थिक प्रस्तावामुळे व्याज दरामध्ये तीक्ष्ण घट झाली होती, गुंतवणूक आणि टिकाऊ वस्तूंचा वापर करणे, गृहनिर्माण आणि कार खरेदी करणे. 2021 च्या अंदाजे सर्व अंदाज 2022 मध्ये अर्थव्यवस्थेबद्दल आणि 2022 मध्ये उतारा. 201 9 च्या पातळीवर. इतर शब्दांत, अपेक्षेप्रमाणे वास्तविक क्षेत्र, आपण घाऊक आणि सार्वजनिक कर्जाच्या भयंकर संकेतकांच्या असूनही त्याची स्थिती पुनर्संचयित केली जाईल.

गेल्या वर्षाच्या घटना दुसर्या पैलूमध्ये अद्वितीय आहेत. अर्थव्यवस्थेचा पुढचा भाग असूनही बर्याच उद्योगांची उगवलेली बेरोजगारी आणि आपत्तीजनक स्थिती असूनही स्टॉक मार्केट्सने अपवादात्मक पुनरुत्थान दर्शविला आहे: एस अँड पी 500 हा वर्षाच्या अखेरीस 16.3% पेक्षा जास्त आहे आणि सर्वात कमी बिंदूपेक्षा 70.5% जास्त मार्च मध्ये; डॅक्स - अनुक्रमे 3.7% आणि 62.5% जास्त, निक्केई 15.2% आणि 82.3% आहे. त्याच वेळी, अनेक मालमत्ता शासन करत होते - म्हणून 2020 टक्के, जीडीपीमध्ये घट झाल्यामुळे, रिअल इस्टेट कोणत्याही विकसित देशांमध्ये पडले होते. इतर बहुतेक भांडवल मालमत्तेची किंमत देखील कमी झाली नाही.

संपत्ती आणि पत

परिणामी सार्वजनिक कर्ज आणि सार्वजनिक संपत्तीच्या एकाचवेळी वाढीची एक अतिशय विशिष्ट परिस्थिती होती. आपण युनायटेड स्टेट्सच्या उदाहरणाचे मूल्यांकन केल्यास, गेल्या वर्षी सार्वजनिक कर्ज 4.6 ट्रिलियन डॉलर्स वाढले आहे, तर शेअर बाजाराची एकूण भांडवली 6.55 ट्रिलियन डॉलर्स आहे आणि घरगुती मालमत्ता $ 7.8 ट्रिलियनपेक्षा जास्त आहे. कुख्यात राज्य कर्ज काउंटर मध्य अमेरिकावर कर्ज ओझे वाढवितो - परंतु गेल्या 12 वर्षांपासून जीडीपीच्या घरगुती कर्जाची वृत्ती कमी झाली. आजचे तारण सध्या रेकॉर्ड केले गेले असले तरी 2020 च्या तिसऱ्या तिमाहीत सर्वात जास्त क्रेडिट रेटिंगसह कर्जदारांचा वाटांश 20 वर्षांत सर्वोच्च झाला आहे - आणि डिस्पोजेबल उत्पन्नाचा हिस्सा जो तारण कर्जाची परतफेड करतो, दोनदा कमी झाला आहे आणि आहे 1 9 70 च्या सुरुवातीस सुरूवातीस. गौरव.) आणि क्रेडिट कार्डावरील कर्ज 14% पेक्षा जास्त कालावधीत कमी झाले. आपण अद्याप सरकार कर्ज घेण्याच्या खर्चात घट झाल्यास, हे बजेट होते की, 1 999 9 -12000 मध्ये यूएस फेडरल बजेट सरप्लससह खाली येतो तेव्हा बजेट 7.8% खर्च खर्च करते. 11.2-11.0% होते.

सर्वांनी एक उल्लेखनीय प्रश्न ठेवण्यास सांगितले होते: कमतरता आणि कर्जाच्या धोक्यांचे मूल्यांकन करण्याच्या मागील पद्धती आज पुरेसे मानले जाऊ शकतात? कोणत्याही बँकेने खाजगी कर्जदाराला कर्जाच्या जारी करण्यावर निर्णय घेतला आहे की निःसंशयपणे त्याच्या वर्तमान उत्पन्नाचे (जीडीपीचे अॅनालॉग, जर आपण राज्यांविषयी बोलत आहोत) लक्षात घेता येते, परंतु मालमत्तेच्या बाजार मूल्यावर देखील लक्ष केंद्रित केले जाते त्या तरतुदीकडे हस्तांतरित केले जाऊ शकते (राष्ट्रीय संपत्तीसारखे दिसते). जीडीपी सह कर्ज आणि तूट तुलना करणे अप्रचलित नाही का? आज आज महत्त्वपूर्ण आर्थिक प्रमाण प्रतिबिंबित करते किंवा आपल्या चेतनेच्या मनोवृत्तीच्या कमानविरोधी श्रद्धांजली आहे का?

इतकं काही वाईट नाही

गेल्या 10 वर्षांच्या घटनांमध्ये वैयक्तिक देशांच्या आर्थिक यशाच्या पारंपारिक सूचनांच्या महत्त्वबद्दल गंभीरपणे विचार करण्यास भाग पाडले जाते. म्हणून, उदाहरणार्थ, जीडीपी, चीनमध्ये, गेल्या 20 वर्षांत जगातील सर्वात विकसित जगातील सर्वाधिक वाढ झाली आहे - जर तुम्ही जीडीपीला सध्याच्या किंमतींवर विचार केला तर 9.1 ट्रिलियन डॉलर्स ते 5.9 ट्रिलियन डॉलरवर आहे. खाते चलन खरेदी क्षमतेमध्ये घेतले, चीनने 3.5 ट्रिलियन डॉलर्ससाठी अमेरिकेला मागे टाकले. परंतु राष्ट्रीय संपत्ती (राष्ट्रीय निव्वळ संपत्ती) मधील अंतर 2000 मध्ये 3 9 .5 ट्रिलियन डॉलर्सच्या तुलनेत 2320 मध्ये 42.8 ट्रिलियन झाला होता. शिवाय, 2015 पासून "चीनी युग" च्या आक्षेपार्हतेबद्दल सर्व युक्तिवाद असूनही, दरम्यान अंतर या इंडिकेटरवर युनायटेड स्टेट्स आणि चीन.

जर आपण आमच्या थेट विषयावर परतला - विशेषतः सार्वजनिक कर्जावर, गेल्या 10 वर्षांपासून (आणि या वर्षांपासून पूर्वीच्या संकटांच्या संदर्भात प्रचंड कर्जदार आणि "क्वालिटी प्रिटिग्रेशन" च्या अनेक लाटा आहेत अमेरिकेच्या राष्ट्रीय संपत्तीशी संबंधित त्याचा आकार व्यावहारिकपणे (2020 मध्ये 25.4% 2010 मध्ये 22.7% विरुद्ध) झाला नाही). यातून दूरपर्यंतच्या निष्कर्ष काढण्यासाठी खूप लवकर ते लवकर आहे, परंतु प्रवृत्ती स्पष्टपणे सूचित करते की विकसित अर्थव्यवस्थेतील परिस्थिती सहजपणे लक्षात घेताही, ज्यामुळे ते संकटावर मात करण्यासाठी आवश्यक पैसे उकळतात, अलीकडच्या वर्षांत कधीकधी असे दिसते.

आता तुलना कशी करावी

राष्ट्रीय संपत्ती (आणि त्याअंतर्गत त्याखाली त्यांच्या दायित्वाच्या ऋण्यांकरिता संबंधित देशांच्या नागरिकांच्या मालमत्तेचे एकूण मूल्य म्हणून समजले जाते) - आर्थिक विकासाचे सूचक आजारी आहे. गतिशीलतेमध्ये मानले जाते की आधुनिक जगाच्या आर्थिक चित्रात कमीतकमी अपूर्ण दिसून येण्याशिवाय ते अनेक महत्त्वाचे ट्रेंड दर्शवितात.

• प्रथम, आणि आम्ही सुरुवात केली की, विकासशील देशांमध्ये उच्च बजेट तूट आणि सार्वजनिक कर्ज दर हा वाढीचा धोका आहे: ते तुलनेने कमी पातळीवर राहतात आणि राष्ट्रीय संपत्तीच्या तुलनेत ते वाढीचा कल नाही .
• दुसरे म्हणजे, विकासाच्या गुणवत्तेबद्दल ते बरेच म्हणतात: 2000 पासून केवळ चीन (+6 पोझिशन्स) आणि भारत (+7), तर आशियाई "वाघ" देशाच्या रेटिंगमध्ये प्रदर्शित होते: दक्षिण कोरिया, हाँगकाँग, तैवान , सिंगापूर - किंवा इतर देशांच्या तुलनेत (आणि जर्मनी, फ्रान्स, इटली आणि स्पेन या 20 वर्षांच्या परिणामांवर त्यांचे स्थान कायम ठेवलेले).
• तिसरे म्हणजे, रशियाने या दृष्टिकोनातून मूल्यांकन केले आहे, पीपीएससाठी जीडीपी तुलना किंवा सध्याच्या दराने: जागतिक जीडीपीच्या 3.08% च्या तुलनेत ते केवळ 0.8% जागतिक संपत्तीसाठी आहे. पीपीपी वर आणि सध्याच्या चलन अभ्यासक्रमांपैकी 1.74%; शिवाय, या निकषानुसार, रशिया इटली आणि जपानच्या प्रकारच्या दीर्घकालीन अर्थव्यवस्थेच्या गटात पडतो, ज्यांचे उत्कृष्ट फायदा गेल्या 2020 मध्ये आले नाही, आणि आमच्या प्रकरणात अपेक्षित आहे) 2013 , - खरंच त्यांच्याबरोबर, माझ्यासारखेच मला दीर्घ अंदाज लावेल, आम्हाला 1 9 13 पासून बोल्शविकची तुलना करावी लागेल

ही संकट अद्याप जागतिक अर्थव्यवस्थेचा अनुभव घेत आहे, तरीही वुहन विषाणूच्या महामारीद्वारे उत्तेजित झाला असला तरी त्याच वेळी गेल्या 10-15 वर्षांत (आणि मुख्यतः मोठ्या प्रमाणावर तयार केलेल्या नवीन प्रवृत्तींना प्रतिबिंबित करते. शेवटचे 50 - अधिक, Inomertsev, vladislav पहा. मतभेद न करता अर्थव्यवस्था: युनायटेड स्टेट्सने एक नवीन आर्थिक आदेश, मॉस्को तयार केले आहे: घर "अल्पिना", 2021). आणि आम्ही आर्थिक समस्यांचे मूल्यांकन करण्यासाठी आणि डेटा आणि प्रमाणानुसार डेटा प्राप्त करण्यासाठी नवीन परिस्थितीत सुरू ठेवल्यास आम्ही एक अक्षम्य चूक करू, जे बर्याच काळापासून यशस्वीरित्या यशस्वीरित्या लागू केले गेले आहे, त्यांच्या जटिलता आणि पद्धतींच्या पदवीद्वारे यशस्वीरित्या लागू केले गेले आहे. त्यांचे नियम सतत चालू आहे.

लेखकाचे मत विटाइम संस्करण स्थितीशी जुळत नाही.