काय चांगले आहे? Samsung दीर्घिका S21 आणि आयफोन 12 ची तुलना करा

Anonim
काय चांगले आहे? Samsung दीर्घिका S21 आणि आयफोन 12 ची तुलना करा 21829_1
काय चांगले आहे? Samsung दीर्घिका S21 आणि आयफोन 12 ची तुलना करा 21829_2
काय चांगले आहे? Samsung दीर्घिका S21 आणि आयफोन 12 ची तुलना करा 21829_3
काय चांगले आहे? Samsung दीर्घिका S21 आणि आयफोन 12 ची तुलना करा 21829_4
काय चांगले आहे? Samsung दीर्घिका S21 आणि आयफोन 12 ची तुलना करा 21829_5
काय चांगले आहे? Samsung दीर्घिका S21 आणि आयफोन 12 ची तुलना करा 21829_6
काय चांगले आहे? Samsung दीर्घिका S21 आणि आयफोन 12 ची तुलना करा 21829_7

आज आमच्याकडे दोन swung rivals आहेत: दीर्घिका S21 आणि आयफोन 12. दोन्ही फोन सॅमसंग आणि ऍपल नियमांमध्ये मूलभूत ध्वज आहेत. दोन्ही खर्च, वैशिष्ट्ये आणि कार्यक्षमतेच्या तुलनेत आहेत. तुलना कडून कसे राहावे? ते बरोबर आहे. म्हणून ते दोन स्मार्टफोनसह सशस्त्र होते, फक्त आयफोन 12 प्रो जोडले गेले, जे टेलिफोनो कॅमेराच्या उपस्थितीमुळे, जे आयफोन 12 वरून नाही, परंतु दीर्घिका S21 आहे.

अद्ययावत गॅलेक्सी लाइनमध्ये, मुख्य प्रतिस्पर्धी, तीन मुख्य मॉडेल. ओन्लिनर कॅटलॉगद्वारे निर्णय घेतलेल्या तथाकथित मूलभूत फ्लॅगशिप गॅलेक्सी एस 21, खरेदीदारांमध्ये सर्वात जास्त मागणी होईल. यात तुलनेने स्वीकारारक किंमत आहे आणि त्याच वेळी लोह शीर्षस्थानी. गॅलेक्सी एस 21 + लाइनमध्ये पुढील केवळ मोठ्या प्रदर्शन आणि प्रशंसा बॅटरीसह भिन्न आहे. पण गॅलेक्सी एस 21 अल्ट्रा सुपरफ्लॅगमन आहे, परंतु एक कॉलेस्टिक उच्च किंमतीसह.

बॉक्समध्ये काय आहे?

सर्वसाधारणपणे, स्मार्टफोन आणि एकाकी केबल वगळता काहीही. वाईट उदाहरण संक्रामक आहे आणि आता अँड्रॉइड फ्लॅगशिप देखील गायब आणि हेडफोन आणि वीजपुरवठा देखील नाही. आयफोन 12 सह येथे एक पूर्ण समता आहे.

रचना

सर्वात विवादास्पद विभाग, कारण येथे प्रत्येक बाबतीत वैयक्तिक स्वाद प्राधान्यांशी संबंधित आहे. माझ्याकडूनच मी हे लक्षात ठेवू की गॅलेक्सी एस ची नवीन ओळ गेल्या वर्षी अधिक सभ्य दिसते. मला प्रेक्षकांना स्पीकर्स कसे मारले आवडले. निष्कर्ष आणि पुनरुत्थान यावर डिझायनर निर्णयाच्या शीर्षस्थानी आज शेवटपर्यंत बॅकअप पॅनेलपर्यंत वळत आहे.

मला फक्त एक गोष्ट पाहिजे आहे. दरम्यान, दोन सर्व काही लागू केले आहे: शेवटी पासून एक लहान influce, आणि कॅमेरे वर प्लेट-पॅड त्याच्या जवळ आहे.

झाकण सुपर- पण तरीही प्लास्टिक आहे. कोणीतरी हे तथ्य धक्का बसू शकते: शेवटी, त्याच आयफोन 12 मध्ये आपण ग्लास पाहण्याचा आदी आहोत. परंतु मॅट पृष्ठभाग प्रदूषणापेक्षा जास्त प्रतिरोधक आहे. आयफोन 12 प्रोमध्ये सर्वोत्तम आणि तडजोड पर्याय मॅट ग्लास आहे, जे सुंदर आणि व्यावहारिक आहे. तथापि, ही दुसरी किंमत श्रेणी आहे.

गोलाकार संपल्याबद्दल धन्यवाद, गॅलेक्सी एस 21 त्याच्या दिशेने असलेल्या चेहर्यांसह आयफोन 12 पेक्षा चांगले वाटले जाते.

प्रदर्शन

येथे आपल्याकडे दोन्ही निरुपयोगी "वॉटरफॉल्स" आणि इतर बेंचशिवाय ओएलडीडी आहेत. गॅलेक्सी एस 2 1 स्क्रीन कर्णसंध्येला किंचित जास्त आहे - आयफोन 12 पासून 6.1 इंच विरुद्ध 6.2 इंच.

गुणवत्तेसाठी, "बॉक्सच्या बाहेर", जे अतिरिक्त कॉन्फिगरेशनशिवाय आहे, दोन्ही मेट्रिससारखेच समान आहेत. कोणत्याही परिस्थितीत, दोन डिस्प्लेच्या लक्षणीय फरकांची दृष्टी वाटत नाही. गॅलेक्सी एस 2 1 सर्वात लहान झेलेनाइट आणि आयफोन 12 किंचित पिवळा आहे.

बॅकलाइट तीव्रता देखील समान पातळीवर आहे. सर्वसाधारणपणे, दोन अतिशय आणि अतिशय सभ्य स्क्रीन. गॅलेक्सी एस 21 च्या बाजूला कोरड्या अवशेष मध्ये, अतिरिक्त 0.1 इंच तिरंगा, एक विस्तृत "भौतिक" आणि 60 एचझेडऐवजी 120 एचझेडऐवजी 120 एचझेऐवजी एक लहान गोल-चेंबरऐवजी (इंटरफेससह कार्य करताना अधिक गुळगुळीत).

अनलॉकिंग

गॅलेक्सी एस 21 चेहर्याचा नकाशा तयार आणि ओळखणे कसे ओळखावे हे माहित नाही. तरीही, समोरच्या कॅमेराच्या मदतीने चेहरा सरलीकृत अनलॉकिंग सिस्टम येथे उपस्थित आहे. हे चांगले कार्य करते, मान्यता पूर्ण अंधारात देखील कार्य करते, जरी आयफोनमध्ये फेस आयडी म्हणून वेगवान नाही.

महामारीच्या वेळी आणि मास्क घातलेले, तथापि, फिंगरप्रिंट स्कॅनरची उपस्थिती. आणि हे कदाचित, प्रथम प्रकरण, जेव्हा आपण शेवटी असे म्हणू शकतो: एक सबसास्क स्कॅनर अंततः अंगभूत किंवा फोनच्या शरीरात कमी नाही. कोणतीही त्रुटी नाही, ते त्वरित कार्य करते - आता आपण ही गोष्ट वापरू शकता!

वर्तमान परिस्थितीत अस्पष्टपणे डक्टिलोस्कोपिक सेन्सरची उपस्थिती अपूर्ण प्लस दीर्घिका S21 आहे. आयफोन 12 मध्ये अधिक प्रगत चेहरा ओळख प्रणाली आहे, परंतु जर आपण मास्क घालता तर प्रत्येक वेळी आपण संकेतशब्द जोडता तेव्हा ते आधीच दुर्मिळ झाले आहे.

आवाज

गॅलेक्सी एस 21 आणि आयफोन 12 मधील स्टीरिओ स्पीकरची प्रणाली समान प्रकारे तयार केली गेली आहे: एक स्पीकर तळाशी आहे, दुसरा शीर्षस्थानी बोलावलेला आहे. म्हणजे, स्टीरिओ प्रामुख्याने स्मार्टफोनच्या लँडस्केप मोडमध्ये स्वतःला प्रकट करते.

आयफोन 12 च्या बाह्य स्पीकरद्वारे ध्वनी गुणवत्तेच्या दृष्टीने जास्त नाही तर प्रतिस्पर्ध्यापेक्षा लक्षणीय चांगले. येथे एक खोल आणि समृद्ध आवाज आहे, तर दीर्घिका S21 चपळ आणि रिंग करीत आहे.

हेडफोनमध्ये आवाज म्हणून, मला आयफोन 12 आवडला. जरी आम्ही वगळले नाही की संपूर्ण चाचणी एअरपोड प्रोचे वाइन, जे मूळ "आयफोन" अधिक वडिलांना अधिक आवडते. ते असू शकते, परंतु आयफोनवरील संगीत coversx कमी फ्रिक्वेन्सीजसह उजळ, व्हॉल्यूम ऐकते. दीर्घिका S21 देखील वाईट नाही, परंतु प्रतिस्पर्धीच्या तुलनेत "आवाज येत नाही". पुन्हा, आम्ही यावर जोर देतो की हे केवळ एअरपॉड प्रोवर लागू होते. कदाचित इतर मॉडेलसह, स्मार्टफोन स्वतःला चांगले प्रकट करेल.

कॅमेरा

काही कारणास्तव, सर्वात आजारी प्रश्न हा स्मार्टफोन उत्पादकांसाठी आहे जो विश्वास ठेवतो की फोटोग्राफीची गुणवत्ता खरेदीदारांसाठी सर्वात महत्वाची समस्या आहे. ठीक आहे, आम्ही असे म्हणतो.

दीर्घिका S21 मध्ये तीन कॅमेरे आहेत: 12 मेगापिक्सेल (मुख्य वाइड-एंगल आणि सुपरवॉटर) आणि 64 मेगापिक्सेल टेलिफो oto लेन्स. आयफोन 12 अधिक नम्र आहे: दोन 12 मेगापिक्सेल, वाइड-एंगल आणि सुपरवॅचिंग. स्वारस्य साठी, आम्ही आयफोन 12 प्रो देखील आकर्षित केले, ज्यामध्ये टेलीफोटो लेन्स आहे.

मुख्य कॅमेरा

आपण दिवसाच्या फोटोशी जवळून दिसत नसल्यास, आपण कदाचित असे विचार करू शकता की दोन्ही चित्रे एका फोनवर केली जातात. आपण पहाल तर, आयफोन 12 उजव्या बाजूस असलेल्या पांढऱ्या भिंतीवर अधिक तपशील पाहिले जाऊ शकते. कदाचित हा मुद्दा बॅलन्स शीटमध्ये आहे आणि कदाचित किंचित बदललेल्या पिकामध्ये किंवा सूर्यामध्ये आहे.

गॅलेक्सी

आयफोन गॅलेक्सी

आयफोन

आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, अगदी महत्त्वाचा फरक नसतानाही. आम्ही समान मेट्रिस आणि जवळजवळ एकसारखे प्रक्रिया अल्गोरिदम हाताळत आहोत असे छाप आहे.

गॅलेक्सी

आयफोन गॅलेक्सी

आयफोन

रात्रीच्या मोडमध्ये फरक अधिक स्पष्ट आहे. येथे आयफोन आणि रंग पुनरुत्पादन अधिक नैसर्गिक आहेत आणि तपशीलवार आणि सर्वसाधारणपणे, अपुरे प्रकाशाच्या परिस्थितीत "ऍपल" चांगले कार्य केले.

गॅलेक्सी

आयफोन

आयफोन पासून मॅक्रोफोटो क्लीअरर. कदाचित खोल संलयन सांगण्यासाठी धन्यवाद.

SuperWatch कॅमेरा

दुपारी दोन्ही "शिरिका" उत्कृष्ट गुणवत्तेची चित्रे पुन्हा एकमेकांपेक्षा भिन्न नाहीत. परंतु येथे आयफोनमध्ये तपशीलवार आणि वास्तविकतेचे योग्य प्रदर्शन आहे - फ्रेमच्या अत्यंत उजव्या बाजूला घराच्या तुकड्यावर ते पाहिले जाऊ शकते. ऍपलच्या स्मार्टफोनने आजारी-निळा भिंतीच्या रंगाच्या भिंतींवर हात दिला, तर सॅमसंगने ते जवळजवळ एकसारखे पांढरे रंगाचे लाल रंगाचे रंग दिले. हे छाया सर्व उज्ज्वल भागात लक्षणीय आहे.

गॅलेक्सी

आयफोन गॅलेक्सी

आयफोन

फ्रेमच्या काठावर तपकिरी पुनरुत्थान, तपशील आणि स्पष्टता चित्रांमुळे आयफोनसाठी देखील आयफोनसाठी सोडा. सर्वसाधारणपणे, जर, भेदांच्या मुख्य चेंबर्सची तुलना करताना, डोळ्यांमध्ये व्यावहारिकदृष्ट्या फरक नाही, तर "ऍपल" अल्ट्रा-वाइड कोनासह प्रेमींना अनुकूल करेल.

टेलीफोटो

परंतु आयफोन 12 मध्ये टेलीफोटो मॉड्यूलस नाही! आणि गॅलेक्सी एस 21 आधीच 64 मेगापिक्सेल आहे. हे चांगले आहे, सर्वप्रथम, मुख्य मॉड्यूलने दिवसाच्या शूटिंगसह दिवसाच्या शूटिंगसह पुनर्स्थित केले जाऊ शकते. मी 64 मेगापिक्सलचे आकार दर्शवितो आणि स्कॅटरिंग करण्यापूर्वी क्रश दर्शवितो - ते प्रत्यक्षात उत्कृष्ट तपशीलांसह छान फोटो काढते. आयफोन 12 काहीही विरोध करू शकत नाही.

गॅलेक्सी, 12 एमपीसह क्रोप्रॉप

गॅलेक्सी, 64 मेगापिक्सेलपासून पीक

स्वारस्य साठी, आम्ही आयफोन 12 प्रो आकर्षित केला, ज्यात 12 मेगापिक्सेल टेलिफोनिक टेलीमोडल आहे. आम्ही तीन वेळा झूम करतो. प्रत्येकाकडे त्यांचे स्वतःचे फायदे आणि नुत्व आहेत. गॅलेक्सी एस 21 उच्च तपशीलवार आहे, परंतु पांढर्या बॅलन्सपेक्षा कमी कॉन्ट्रास्ट आणि वाईट. आयफोन थोडासा तपशील गमावतो, परंतु पांढर्या शिल्लक जिंकतो. आम्ही मानतो की सर्वसाधारणपणे समता समानता आहे.

आकाशगंगा, 3-फोल्ड झूम

आयफोन, 3-फोल्ड झूम आकाशगंगा, 10-फोल्ड झूम

आयफोन, 10-फोल्ड झूम

दहादा अंदाजे, सॅमसंग अपेक्षित आहे: स्वतःला 64 एमपी बनवा.

आकाशगंगा, 3-फोल्ड झूम

आयफोन, 3-फोल्ड झूम आकाशगंगा, 10-फोल्ड झूम

आयफोन, 10-फोल्ड झूम

पण रात्री या मॉड्यूल बेकार आहे. येथे, आयफोन वर दहापट झूम चांगले दिसते, तथापि, दोन्ही चित्रे कोठेही योग्य नाहीत. अशा परिस्थितीत, 64 एमपी मुख्य 12 मेगापिक्सेल चेंबर गमावते.

सीपीयू

अल्ट्रासह आमच्या बाजारपेठेत पुरवलेल्या सर्व गॅलेक्सी एस 21 मध्ये, 8-परमाणु exenos 2100 प्रोसेसर लेआउट 1 + 3 + 4 कर्नलमध्ये स्थापित केले आहे. ए 14 बायोनिक न्यूक्लि सहा (2 + 4) येथे. दोन्ही प्रोसेसर 5-नॅनोमीटर प्रक्रियेनुसार तयार केले जातात.

आपण केवळ वैशिष्ट्यांद्वारे न्याय केल्यास, EXYNOS 2100 प्रतिस्पर्धीपेक्षा वेगवान असावे. प्रत्यक्षात, सर्वकाही चुकीचे आहे. लक्षात घेण्याची पहिली गोष्ट म्हणजे कोणत्याही कार्यासाठी EXYNOS 2100 ची पुरेशी कामगिरी. चाचणीच्या प्रक्रियेत, चिप शक्तीच्या कमतरतेच्या तुलनेत आम्हाला शंका नव्हती. स्मार्टफोनसह गेमसह विविध परिस्थितींमध्ये स्मार्टफोन चांगले आणि वागतात.

तथापि, ए 14 बायोनिक बद्दलही असेच म्हटले जाऊ शकते. दोन्ही चिप्स आकाशगंगा आणि आयफोनच्या मालकांना दुःखी राहणार नाहीत. पण तरीही, कमीतकमी व्याज देण्यासाठी, आपल्याला माहित असणे आवश्यक आहे की कोणत्या प्रोसेसर वेगवान आहे.

ए 14 बायोनिक बाजूला 3 डर्क सिंथेटिक बेंचमार्क फायदा, जे 8123 गुण मिळवित आहे आणि प्रति सेकंद सरासरी 48 फ्रेम दर्शविते. Exynos 2100 एक तृतीयांश कमी पॉइंट्स आणि एफपीएस उचलते - अगदी दृश्यमानपणे वाइल्ड लाइफ टेस्ट मधील चित्र आयफोन स्क्रीनवर खूपच लहान दिसते.

तणाव प्रतिकार करण्यासाठी येथे एक चाचणी आहे. ते 20 मिनिटे टिकते आणि दीर्घ गेमिंग लोडचे अनुकरण करते. हे बेंचमार्क दर्शवते की स्मार्टफोनचे कार्य चाचणीदरम्यान कसे बदलते. चाचणी दरम्यान, दोन्ही स्मार्टफोन जवळजवळ समान मूल्यांकडे गरम होते - आयफोनवरून 44.4 डिग्री आणि प्रोसेसरच्या स्थानातील सर्वात लोकप्रिय बिंदूंमध्ये गॅलेक्सीमध्ये 44.3 डिग्री.

कदाचित Trtttling ए 14 बायोनिकमुळे कार्यप्रदर्शनात हळूहळू गुळगुळीत घट झाली आहे. Exynos 2100 देखील 3-4 चाचणी धावा नंतर कामगिरी गमावतात आणि नंतर स्थिर कार्य करते. परिणामी, दोन्ही चिप्सचे कार्यप्रदर्शन करते, परंतु सॅमसंगला ऍपलपेक्षा कमी प्रमाणात आहे. तथापि, अगदी किमान मूल्यांवरही, ए 14 बायोनिक इंडिकेटर EXYNOS 2100 पेक्षा जास्त आहे. या प्रकरणात, दोन चिप्स दरम्यान पसरणे यापुढे 33% आणि 15 आहे.

परंतु हे सर्व सिंथेटिक्स आहे आणि दोन डिव्हाइसेसच्या वास्तविक वापरामध्ये फरक कसा शोधावा? आम्ही दोन्ही स्मार्टफोनवर पाच समान गेम स्थापित केले आहेत: पब, ड्यूटी, मॉर्टल कोम्बॅट, सावली लढा 3 आणि रियल रेसिंग 3 - फक्त अशा तुलनेत सुंदर, जड आणि मागणी करणारे खेळ. हाताने स्टॉपवॉचसह प्रत्येक स्मार्टफोन आणि कॅमेरा स्टार्टअपच्या समावेशासाठी वेळ मोजला.

हे स्पष्ट आहे की आमच्याकडे भिन्न फोन, भिन्न ओएस आणि इतर सर्व काही आहेत. म्हणून, स्मार्टफोनचा समावेश करण्याची वेळ केवळ प्रोसेसरच्या कामगिरीबद्दलच बोलत नाही. तरीसुद्धा, गॅलेक्सी एस 21 ने प्रतिस्पर्धीपेक्षा लक्षणीय सर्वोत्तम परिणाम दर्शविला: आयफोनवरून 31 सेकंद विरुद्ध 26 सेकंद.

कॅमेरे सह सर्वकाही पूर्णपणे साधे आहे - ते त्याच त्वरित उघडतात. फरक असल्यास फरक, तो एककांमध्ये व्यक्त केला जातो जो मानवी डोळा पकडू शकत नाही.

गेमसह परिस्थिती खालीलप्रमाणे आहे. वास्तविक रेसिंग 3 एकाच वेळी दोन्ही डिव्हाइसेसवर प्रारंभ होते. गॅलेक्सी एस 21 पब्लिकसह चांगला मैत्रीपूर्ण आहे: गेम 2 सेकंद वेगाने कोरियन स्मार्टफोनवर उघडतो. ड्यूटीच्या कॉलमध्ये, 3 सेकंदात स्पर्धकावर आयफोन 12 चा फायदा, सावली लढ्यात - 4 सेकंदात, मॉर्टल कोम्बॅटमध्ये - काही कारणास्तव, अर्ध्या सेकंदात.

होय, ए 14 बायोनिकसह, स्पर्धा करणे अद्याप कठीण आहे. पण आम्ही पुन्हा जोर देतो: Exynos 2100 अंकांना द्या आणि प्रतिस्पर्ध्यासोबत पोहोचला नाही, परंतु हा प्रोसेसर बहिर्गत दिसत नाही आणि वापरकर्त्यांनी निराश होऊ नये.

स्वायत्तता

गॅलेक्सी एस 21 ने 4000 एमएएच आणि आयफोन 12 - 2815 माए एच क्षमतेसह बॅटरी प्राप्त केली. असे दिसते की विजेता पूर्वनिर्धारित आहे. परंतु नाही: विविध वीज वापरासह डिव्हाइसेस पूर्णपणे भिन्न ओएस वर कार्य करतात.

खरं तर, दोन डिव्हाइसेसचे स्वायत्तता समान आहे. 20-मिनिटांच्या तणाव चाचणीत जंगली जीवनात, स्मार्टफोनने बॅटरी चार्ज 11% गमावला. दररोज वापरात एक समान चित्र पाहिले आहे. आणि गॅलेक्सी एस 21, आणि आयफोन 12 शांतपणे कामाच्या दिवशी शांतपणे टिकून राहतात. त्याच वेळी, सॅमसंग नेहमी चालू आहे. आपण स्मार्टफोन जोरदारपणे ताणतणाव नसल्यास, दोन्ही दुसऱ्या दिवशी होईपर्यंत थांबू शकता.

परिणाम

सॅमसंग गॅलेक्सी एस 21 हा एक आयफोन 12 आहे, परंतु Android जगात आहे. दोन्ही स्मार्टफोन समान आहेत आणि बहुतेक फरक महत्वहीन किंवा महत्त्वाचे आहेत. निवड कधीही नाही. आयओएस वर शीर्ष? तर, आयफोन. Android वगळता काहीही ओळखू नका? स्थानिक एनालॉग "आयफोन" घ्या - दीर्घिका S21.

प्रेमींसाठी, येथे गुणधर्म आणि थोडक्यात त्यांना येथे सूचीबद्ध करा.

आयफोन 12 चांगले आहे:

सीपीयू. चेहरा आयडी आवाज रात्रीचे फोटो. मॅक्रोफोटो. ओव्हररिगोल कॅमेरा.

दीर्घिका S21 चांगले आहे:

एर्गोनॉमिक्स प्रदर्शन डक्टिलॉनस सेन्सरची उपस्थिती. 64 मेगापिक्सेल टेलिपोकॅमर्सची उपलब्धता. कमी किंमत.

टेलीग्राम मध्ये आमचे चॅनेल. आता सामील व्हा!

काहीतरी सांगायचे आहे का? आमच्या टेलीग्राम-बॉटवर लिहा. हे अनामिकपणे आणि वेगवान आहे

संपादकांना निराकरण न करता मजकूर आणि फोटो Onliner पुनर्मूल्यांकन करणे प्रतिबंधित आहे. [email protected].

पुढे वाचा