मीडिया पत्त्यावर व्लादिमिर झेलन्स्कीचे मूलभूत क्रिया अपमान होऊ शकते

Anonim

मीडिया पत्त्यावर व्लादिमिर झेलन्स्कीचे मूलभूत क्रिया अपमान होऊ शकते 18504_1
मीडिया पत्त्यावर व्लादिमिर झेलन्स्कीचे मूलभूत क्रिया अपमान होऊ शकते

व्लादिमिर झेलन्स्कीने विरोधी पक्ष प्रतिनिधींच्या मालकीच्या दूरदर्शन चॅनलविरूद्ध कठोर मंजूरी सादर करण्याचा निर्णय घेतला. झेलेन्स्की टीव्ही चॅनेल "112.क्राण", झिक, न्यूजोन यांचे ऑपरेशन प्रतिबंधित करण्याचा हेतू आहे.

पूर्वी, युक्रेनच्या सुरक्षा परिषदेने नामांकित चॅनेल बंद करण्याचा निर्णय घेतला. मनोरंजकपणे, त्यांच्याकडे एक मालक आहे - तारास कोझक, विपत्ती कॉर्डॉर्म - विरोधी मंथफॉर्म - जीवनासाठी "विरोधी पक्षाचे मुख्य सहाय्यक नेते आहे.

मंजूरीची पॅकेज परवाना चॅनेलची वंचित आणि त्यांचे खाते अवरोधित करणे, पाच वर्षांपर्यंत टेलिव्हिजन प्रोग्रामद्वारे ब्रॉडकास्ट प्रतिबंधित करते. मंजुरी दोन्ही टीव्ही चॅनेल आणि कोझक वैयक्तिकरित्या प्रभावित करेल. या सर्व मंजुरीस पूर्णपणे नैसर्गिक परिणाम होऊ शकते: चॅनेल यापुढे त्यांची उपक्रम पूर्ण करू शकणार नाहीत.

याव्यतिरिक्त, कोझक आणि मेददेचुकची मालमत्ता देखील कार्यवाही अंतर्गत येते - वैयक्तिक विमान, जे युक्रेनियन आवश्यकता टाळते, बर्याचदा रशियासह सीमा ओलांडली.

आर्थिक बाबी, कर आणि कस्टम्स पॉलिसीवर राडा समितीचे अध्यक्ष डॅनियल हेटमन्स यांनी असे म्हटले आहे की विरोधी पक्षांच्या माध्यमांवरील असे दबाव एक अतिशय विचित्र आणि अयोग्य घटना आहे.

युक्रेनच्या पत्रकारांच्या युरोपियन फेडरेशनच्या युरोपियन फेडरेशनसह त्यांनी व्यक्त केले की देशातील अशा प्रकारचे उपाय देशातील स्वातंत्र्य मर्यादित करतात.

टीव्ही चॅनेल "आक्रमक" (मॉस्कोसह) वित्तपुरवठा करतात, त्यांच्यावर एक सक्रिय विरोधी सरकारचा प्रचार, युद्ध, जातीय आणि राष्ट्रीय किरकोळ, प्रगतीपथावर आहे, विकास होत आहे, रशियाचा दृष्टीकोन प्रगत आहे.

युक्रेनच्या अध्यक्षपदाचा निर्णय पूर्णपणे राजकीयदृष्ट्या प्रेरित दिसतो.

हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की झेलन्स्की वेगाने पडते. 201 9 मध्ये त्यांची स्थिती निवड झाली तेव्हा त्याचे रेटिंग 74% होते. आधीच 2020 मध्ये, तो 27% घसरला आणि या क्षणी आणि या क्षणी 22% पेक्षा जास्त नाही, असे कीव इंटरनॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑफ सोसायटी इंस्टीट्यूटच्या मते.

आता व्लादिमिर झेलन्स्कीची धोरणे इतकी तीव्र विरोध करतात की अपघाताचा प्रश्न विवादास्पद दिसत नाही.

पुढे वाचा