आमचे फिल्म "डॉगचे हृदय" इटालियनवर एक चवदार बनले. त्यांच्याकडे चांगले गोळे आहेत

Anonim

आमच्या चॅनेलची सदस्यता घ्या!

आमचे फिल्म
1 99 8 मध्ये, बुल्गकोव्हच्या "कुत्राच्या हृदयाच्या" च्या टीव्ही स्क्रीनशॉटवर चित्रपट-स्क्रीन सोडण्यात आली. व्लादिमिर बोर्कोच्या लेखकाच्या पेंटिंग बर्याच वर्षांपासून एक पंथ बनले. प्रोब्राझेन्स्कीच्या प्राध्यापकांचे उत्तर अमेरिकेतील वृत्तपत्रे आणि खंडांचे धोके यांच्या धोक्यांवरील कोट लोकांकडे गेले, पुस्तकाचे नाही.

कारण चित्रपट अजूनही अधिक प्रवेशयोग्य आहे. आणि बॉल तेथे मजेदार आहेत, आणि प्राध्यापक बुद्धीचे एक स्टोअर आहे. मला लोक आवडले. होय, आणि निसर्गपणे चित्रपट खूप चांगले काढले आहे. तथापि, 1 9 76 इटालियन चित्रपटातील शाब्दिक पश्चात्ताप आहे हे जाणून घेतल्यानंतर बोरकोच्या बदलाचे वृत्ती आहे का?

आमचे फिल्म

नेटवर्कने विवाद पाहिला, परंतु जर चित्रपट पुस्तकावर आधारित असेल तर मग चवदार असू शकते? फक्त एक आणि त्याच कथा वेगळ्या प्रकारे सांगितले. पण खरं तर बोर्को अक्षरशः इटालियन फिल्मद्वारे प्रेरित झाला आहे, तिथून ऑपरेटरचे रिसेप्शन आणि काही दृश्यांचे रूपांतर.

तथापि, फरक आहे. इटालियन च्या चेंडू ऐवजी प्रजनन टिलर पेक्षा निष्पाप balbes आहेत, काही समस्या निर्माण. तो प्रामाणिक आहे, तो त्याच्या दयाळूपणाला नाही. शेअरिसिकोव्ह मधील इटालियन झिंकाशी प्रेमात पडतात! पण युरोपियन व्हर्जनमधील प्रीब्राझेन्सकी मॅनिक सॅकसह निराश होते: त्याचे जाळीने अप्रामाणिकपणे रेखांकित केले आहे. आणि ते उद्धरण देताना आम्ही येथे बुद्धीमुळे गेलो कारण येथे व्यत्यय आला आहे.

आमचे फिल्म
माणूस म्हणून. या विश्वातील चेंडू अजूनही मिलाच आहेत.

होय, आणि इटालियनच्या चित्रपटाचे सामान्य वचन काही प्रकारचे मानवीवादी कल्पना आहे. जसे, कुत्रा देखील आनंदाचा अधिकार आहे. जेव्हा त्याच्या विश्वासांसह एक खडबडीत आजूबाजूला भाग्य पूर्ण केले जाऊ शकते आणि जे काही जागे होते ते करा.

आमचे फिल्म
रोमँटिक लाइन. बॉल आणि झिना

प्रामाणिकपणे, मला आठवत नाही की मूळमध्ये बुलखोरोव्हला कोणत्या कल्पना ठेवतात - मी एक लांब तरुण (आणि मी रीडर करणार नाही) केवळ एक मनोरंजक प्लॉटसाठी वाचतो - नंतर राजकीय आणि सामाजिक उपक नंतर एक सह snezed नाही हाय बेल टॉवर: फक्त कुत्रा माणसाच्या भाग्य बद्दल चिंतित. आणि या क्षणी इटालियन लोकांनी दृश्ये जिंकली: अधिक मानणी चेंडू, त्याला सहानुभूती करणे सोपे आहे. आणि मला असे वाटते की इटालियन त्यांच्या स्वत: च्या मार्गाने लेखकाचे वचन समजतात. कं च्या रशियन आवृत्ती, एक concompletive agitator: कम्युनिझम वाईट आहे. बुद्धिमत्ता चांगली आहे. मी बोर्कोला शॉट केलेल्या वेळेस विलक्षण काय आहे. जर कोणी प्रश्न समजला तर - मला टिप्पण्यांमध्ये सांगा.

एक नक्कीच: दोन्ही आवृत्त्या चांगली आहेत. आणि तेथे आणि तेथे sharicikov उत्कृष्ट अभिनेता (फक्त भिन्न) प्ले. आणि आमची आवृत्ती, आणि "वैज्ञानिक" दृष्टीकोनातून, अधिक तपशीलवार आणि संभाव्यत: काढून टाकण्यात आले: उदाहरणार्थ, इटालियन प्रत्यक्षात दृश्ये मागे राहिले आणि एक इतर विरोधाभासी नाही. त्याऐवजी, एका कथेवर एक वेगळा दृष्टीक्षेप.

पुढे वाचा