हवामान बदल कोण लाभेल

स्पेन, स्पेन मध्ये पूर

हवामानातील बदलाचा परिणाम ग्रहामध्ये असमान असल्याचे दिसून येईल. कुठेतरी प्रभाव अत्यंत नकारात्मक आणि विनाशकारी असेल, परंतु इतर भागांना उबदारपणापासून फायदा होऊ शकतो, जोसेटन विद्यापीठाच्या जोसेस क्रूझ आणि एस्टेबन रॉस्सी-हान्सबर्गच्या शास्त्रज्ञांनी त्यांच्या नवीन संशोधन केल्याबद्दल लिहिले आहे.

कुठेतरी ग्लोबल वार्मिंग 15% द्वारे कामगिरी वाढेल

डायनॅमिक समाकलित मूल्यांकित मॉडेलसह शास्त्रज्ञांनी आर्थिक प्रभावांची गणना केली की जमीन उष्णता वेगवेगळ्या देशांमध्ये आणते. शिवाय, ग्रहाच्या वेगवेगळ्या भागांसाठी त्यांनी केवळ हवामान बदलाचे परिणाम मानले नाही, परंतु त्यांना संभाव्य उत्तरे माइग्रेशन, ट्रेडिंग चेन्स बदलणे, स्थानिक तंत्रज्ञान बदलणे, अर्थव्यवस्थेतील संवाद सुधारणे. पूर्वी, या पैलू, तसेच विविध क्षेत्रांसाठी हवामान परिणामांची विस्तृत अंदाज म्हणून, शास्त्रज्ञांनी थोडे लक्ष दिले आहे, लेखकांना जोर देऊन.

सर्वात लोकप्रिय ठिकाणी 1 डिग्री सेल्सियससाठी ग्रहांचे तापमान वाढवणे घरगुती परिस्थितीत 5% आणि कार्यप्रदर्शन - 15% द्वारे खराब होईल. परिणामी, आफ्रिका आणि लॅटिन अमेरिकेतील काही देशांमध्ये कल्याण 10-15% घटू शकतात. त्याउलट, सर्वात थंड ठिकाणी - सायबेरिया, कॅनडा, अलास्का इत्यादी. - कल्याण 15% पर्यंत वाढू शकते, प्रिन्सटनच्या शास्त्रज्ञांनी मानले आहे. त्याच वेळी, सर्वात गरीब देश सर्वात जास्त ग्रस्त असतील, तर श्रीमंत लोक यादृच्छिकपणे प्रभावित होतील.

हा अभ्यास जागतिक हवामान बदलाच्या प्रभावांच्या स्थानिक वितरणाच्या नकारात्मक वितरणाची एक अतिशय महत्वाची समस्या आहे, ऑपरेशनल जोखमीच्या गटाच्या संचालक आणि रशियामध्ये केपीएमजी आणि सीपीएमजीचा कायमस्वरुपी विकास. याचे तपासणी ग्रहच्या विविध भागांमध्ये, तसेच "हवामान स्थलांतर", जागतिक औद्योगिक संसाधनांचे पुनर्वितरण आणि गुंतवणूकीच्या प्रवाहाचे पुनर्वितरण म्हणून अनुकूलता आहे. स्पष्टपणे, वातावरणातील बदल टाळण्यासाठी नियामक उपाय विकसित करताना हे लक्षात घेतले पाहिजे. सर्वप्रथम, कार्बन कर किंवा ट्रान्सबॅजरी कार्बन रेग्युलेशन पद्धतीसारख्या आर्थिक साधनांशी संबंधित आर्थिक साधने (संभाव्य देशांना अधिक पैसे द्यावे लागतात तर अधिक पैसे द्यावे लागतील तर ते अधिक पैसे द्यावे लागतात), ल्यूकिन युक्तिवाद करतात.

पण ते नक्कीच नाही

तथापि, लेखक स्वतःला ओळखतात की मॉडेलमध्ये अत्यंत महत्त्वपूर्ण प्रभाव (आणि त्यांचे नकारात्मक किंवा सकारात्मक पात्र) प्रामुख्याने महत्त्वपूर्ण वातावरणासह महत्त्वपूर्ण प्रभाव पाडते, परंतु त्याचे प्रमाण कमी निश्चित आहे. यामुळे शेवटी जागतिक पातळीवर वातावरणातील बदलाचा प्रभाव अंदाज करणे शक्य नाही.

एक नवीन अभ्यास सर्व घटक खात्यात घेऊ शकत नाही कारण कोणताही मॉडेल सरलीकृत आहे. समस्या अशी आहे की केवळ सोप्या रेखीय प्रभाव सहजपणे अनुकरण आणि अधिक जटिल आणि प्रतिकूल आहे - नाही आणि त्यामुळे टिकाऊ विकासाच्या क्षेत्रातील सेवांच्या प्रथा संचालक नसतात.

अर्थातच, हवामानातील बदलास अवांछितपणे दुर्लक्षित केले जाईल आणि येथे भौतिक भौगोलिक घटक खरोखरच खेळले जातील - वैयक्तिक क्षेत्रांमध्ये पूर येणे, महासागर पातळी वाढ, महत्त्वपूर्ण तापमान, दुष्काळ किंवा दीर्घकाळापर्यंत दीर्घकाळ टिकून राहतात. परंतु इतर क्षेत्रांमध्ये, सकारात्मक ट्रेंडमुळे वातावरणातील बदलांमुळे वाढत्या नुकसानाची पातळी वाढते असे वाटते.

रशिया नवीन कृषी शेती वचन देते

ग्लोबल वार्मिंगकडून अनेक देशांना फायदे मिळू शकतात हे तथ्य पहिल्यांदाच नाही. "ग्लोबल वॉर्मिंगपासून फायदा घेण्यास सक्षम होण्यासाठी रशियापेक्षा कोणताही देश चांगला नाही," असे न्यूयॉर्क टाइम्सने आधी लिहिले होते, जे संशोधनाचे संदर्भ देत आहेत. रशियामध्ये अधिक अनुकूल वातावरण असेल जो स्थलांतरितांना अनुमती देतो आणि आकर्षित करेल (दक्षिण आशियाई देशांमधील सर्वप्रथम, जो घरातून आगामी महासागर आणि भयानक उष्णता चालवेल) आणि शेतीची जमीन (यूएसएमध्ये असताना , युरोप आणि भारत ते कमी होतील) या लेखात सांगितले होते.

वातावरणातील बदलाच्या संभाव्य सकारात्मक परिणामांसाठी, हवामानातील बदलात बदल करण्याच्या राष्ट्रीय योजनेत रशियन सरकारने घेतला:

• गरम कालावधीत ऊर्जा खर्च कमी करणे;
• आर्कटिक महासागर मध्ये आर्कटिक समुद्र मध्ये वाहतूक परिस्थिती सुधारणे;
• पीक उत्पादन क्षेत्र, पशुसंवर्धन कार्यक्षमतेत वाढ वाढवणे;
• बोरियल (म्हणजे, उत्तरी अपरिहार्य) जंगलांची उत्पादकता वाढवणे.

रशियासाठी, बीसीजी एक्सपर्ट पार्टनर कॉन्स्टेंटिन पोलूनिनचा विचार केला जातो. प्रथम, ते संपूर्ण वर्षभर उत्तरी समुद्र किनारा नेव्हिगेट करत आहे. दुसरे म्हणजे, पूर्वी जे शक्य नाही ते काढण्यासाठी, खनिजेमध्ये प्रवेश. तिसरे, लागवडीखालील जमीन आणि अन्न निर्यात वाढ. आणि चौथे, रशियामध्ये जगभरातील सर्व जागतिक समभागांपैकी 20% आणि लाकूड म्हणून नव्हे तर त्यांना कार्बन ऑक्साईड बांधण्याच्या क्षमतेनुसार त्यांचे मूल्यांकन करणे, जंगलांच्या कार्बन समतुल्य मूल्यांकनात वाढ रशिया आणू शकते. मोठ्या प्रमाणात उत्पन्न.

नक्कीच, आपण सकारात्मक प्रभाव शोधू शकता, डेमन म्हणतात. उदाहरणार्थ, रशियाच्या उष्णतासाठी ऊर्जा कमी आणि वातानुकूलनासाठी - अधिक, परंतु इतके नाही. पण बर्याच मोठ्या नुकसानाचे, उदाहरणार्थ, अचानक थेंबांच्या वारंवारतेच्या वाढीमुळे ऊर्जा पायाभूत सुविधांसाठी, शून्य, गंभीर तापमानांद्वारे संक्रमण. तापमानाच्या थेंबांच्या वाढीसह टीपीपीची प्रभावीता देखील त्याने नोट्स केली.

पण नैसर्गिक आपत्ती आणि हायड्रोकार्बन निर्यातीशिवाय

रशियामध्ये, परिस्थिती फारच मनोरंजक आहे, लुकिन म्हणते: तेथे परिस्थिती स्पष्टपणे सुधारत आहेत - वाढत्या हंगामाची कालावधी इत्यादी. आणि तेथे क्षेत्र आहेत ज्यामध्ये नवीन धोके आणि हवामान बदलाशी संबंधित धमक्या उद्भवतात: उदाहरणार्थ, पर्माफ्रॉस्टचे वितळणे.

आता जगाला प्रक्षेपणावर स्थित आहे, जे XXI शतकाच्या अखेरीस 1.5 अंश, आणि 4-5 अंश सेल्सिअस तापमान होऊ शकत नाही, पोलूनिनची आठवण करून देते. सर्व मॉडेल्स असे सुचविते की ग्लोबल वार्मिंग अस्पष्ट आहे (अनंतकाळच्या मिलिंग झोनमध्ये, ते 5-9 डिग्रीवर होते) आणि अत्यंत हवामान घटनांमध्ये वाढ झाली आहे (पूर, वादळ, दुष्काळ, आग इत्यादी) . अशा घटनांपासून वार्षिक विनाश आधीच 600 अब्ज डॉलर्स आहे आणि कालांतराने $ 1 ट्रिलियन पोहोचला आहे. 2050 पर्यंत विमा कंपन्यांच्या अंदाजानुसार, 0.5 मीटर महासागराच्या पातळीवर वाढ झाली आहे, तटीय क्षेत्रातील जगातील 570 शहरांवर लक्षणीय परिणाम झाला आहे, रशियामध्ये रशियामध्ये रशियामध्ये आहे, ते कमीतकमी प्रभावित होऊ शकते. सेंट पीटर्सबर्ग आणि व्लादिवोस्टोक. जागतिक स्तरावर, वार्मिंग सुमारे 200 दशलक्ष लोकांपर्यंत अतिरिक्त प्रवास करू शकते. हे सर्व जागतिक जीडीपीच्या वाढीस 30% पर्यंत कमी करू शकते, अर्ध-एक नोटिस.

नैसर्गिक आपत्ती रशिया बायपास करू नका. 201 9 मध्ये प्रत्येक कार्यरत रशियन 10,000 रुबल्सच्या करांमधून. धोकादायक नैसर्गिक घटनांचे परिणाम काढून टाकण्यासाठी ते जागतिक हवामान रोशड्रोमेटचे संस्थान गणना करतात. रशियामधील हवामानातील बदलांकडून वार्षिक नुकसान कोट्यवधी rubles, लूकिनचे दिसते. म्हणूनच, रशियामध्ये उष्णता जगातील सरासरीपेक्षा 2.5 पट वेगाने वाढते (रोशड्रोमेट हे), सर्वात प्रगत पद्धती आणि दृष्टीकोन वापरून हवामानविषयक जोखमीच्या प्रमाणावर धार्मिक आकलनासाठी विशेष लक्ष दिले पाहिजे, तो विश्वास ठेवतो.

पर्माफ्रॉस्टच्या गळतीमुळे उद्योगाला आणि रशियाच्या पायाभूत सुविधांना नुकसान होऊ शकते (काही अंदाजानुसार, तोटा 2050 पर्यंत 100 अब्ज डॉलर्सची रक्कम असेल), नोट्स पोलूनिन. कार्बन इकॉनॉमीकडे जाताना, ईयूद्वारे तेल आणि तेल उत्पादनांची मागणी लक्षणीयरित्या कमी होऊ शकते - 80% पर्यंत. पण अन्नधान्याच्या किमतींमध्ये महत्त्वपूर्ण वाढ झाली आहे, असे ते म्हणतात.

शेतीमध्ये, नवीन प्रदेशांना अनुकूल सरासरी तापमानासह दिसून येतील - परंतु शेती कोठे करता येणार नाही, मातीची स्थापना केली जात नाही, तिथे कोणतीही पायाभूत सुविधा नसते. आणि ज्या ठिकाणी परंपरागतपणे अर्थव्यवस्थेचा आधार होता तेथे पीक नुकसान होईल: वाळवंट, दुष्काळ, दीर्घकालीन शॉवर आणि पूर.

"रशिया गमावेल," हवामानाचे संचालक आणि ऊर्जा कार्यक्रम आणि जागतिक वाइल्ड लाइफ फंड (डब्ल्यूडब्ल्यूएफ रशिया) अलेक्झी कोकोरिनचे स्पष्टीकरण आहे. इतर देशांपेक्षा येथे कमी थेट प्रभाव असेल, परंतु तेल, कोळसा आणि वायूची मागणी कमी होईल - ते स्पष्ट करते.