चाहत्यांनी अद्याप ऍपलवर प्रेम केले आहे आणि बाहेरील अपीलपासून संरक्षित करण्यासाठी प्रत्येक शक्य मार्गाने, अलीकडेच काही दावे त्यास अधिकाधिक सादर करतात. आणि ते एक नियम म्हणून, राज्य शरीरातून बाजारातील एकाधिकार कॅप्चरबद्दल संबंधित आहेत. ते गोंधळलेले आहेत की अनेक niches आहेत, जे ऍपल कोणालाही कोणीतरी करण्यास परवानगी देत नाही, एकटे कार्य करण्यास प्राधान्य देत नाही. कार्टिनोमध्ये, कार सुरक्षिततेद्वारे हे स्पष्ट केले आहे, परंतु अधिकारी मंद आहेत, परंतु बाजारपेठ अधिक मुक्त आणि स्पर्धात्मक बनविण्यासाठी सफरचंदला योग्यरित्या नियोजन करतात. उदाहरणार्थ, अॅप स्टोअरच्या बाबतीत.
दुरावला टेलीग्राम अवरोधित करणे अशक्य आहे आणि अॅप स्टोअरशिवाय ते कसे कार्य करेल
उत्तर डकोटा संसदेत, ऍपलला कायदेशीररित्या अनिवार्यपणे अॅपलला अॅप्लिकेशन्समध्ये अनुप्रयोग स्टोअरमध्ये पोस्ट करण्यासाठी विकसांना प्रतिबंधित करणे आवश्यक आहे. अशा प्रकारे, आयओएसच्या आयओएसच्या वैकल्पिक स्त्रोतांना परवानगी देण्याची योजना आहे, जी प्रत्यक्षात कायद्याबाहेर आहे आणि वापरकर्त्यांना अनुप्रयोग डाउनलोड करायची निवड करण्याची क्षमता देतात. आता त्यांच्याकडे पर्याय नाही.
अॅप स्टोअरचे आवेदन.
अशा तत्त्वावर अशा प्रकारच्या प्लॅटफॉर्म अस्तित्वात असल्याच्या वस्तुस्थितीत, प्रत्येक प्रकारे कार्यकर्ते त्यांच्या कामास प्रतिबंध करतात, त्यांच्या निर्मात्यांना भूमिगत जाण्यासाठी आणि पूर्णपणे प्रामाणिकपणे कार्य करण्यास उत्तेजन देतात. नियम म्हणून, ते ऍपलमधून कॉर्पोरेट प्रमाणपत्राची विनंती करतात. अॅप स्टोअरद्वारे वितरीत केल्या जाणार्या अनुप्रयोगांना कार्य करणे आवश्यक आहे. तथापि, ऍपल प्रमाणपत्रांचा अयोग्य वापर ट्रॅक करतो आणि त्यांना अवरोधित करतो.
सीनेटर काइंग डेव्हिसन जारी केलेल्या विधेयकाने विकासकांसाठी "गेमच्या नियमांचे बरोबरी" जारी केले आणि "मोठ्या तांत्रिक कंपन्यांद्वारे घेतलेल्या विनाशकारी एकाधिकार शुल्क" पासून वापरकर्त्यांना संरक्षित केले. हे आहे की, बिलाच्या तरतुदींनुसार, ऍपलने ऍपलकडून स्वत: चा वापर करून अॅप स्टोअर पेमेंटसाठी डेव्हलपरांकडून देयक प्राप्त करणे बंदी घालण्याची मागणी केली आहे.
हे होय आहे: डेव्हलर्स अॅप स्टोअरमध्ये वापरकर्त्यांना फसवत आहेत आणि ऍपल त्यांना तपासत नाही
आयओएसवर वैकल्पिक ऍप्लिकेशन स्टोअर स्वीकारण्यासाठी ऍपलबद्दल संभाषणे असूनही, आणि कंपनीने एकाधिकार प्रकरणात तपासणीकडे आकर्षित केले आहे, असे कोणीही विधानसभेच्या अशा तरतुदी एकत्रित करण्याचा प्रयत्न केला नाही. म्हणूनच, या स्थितीला व्यक्त करण्यासाठी क्युपर्टिनोने गंभीरपणे गंभीरपणे धमकावले आणि या विषयावर टिप्पणी देऊन आश्चर्यचकित केले.
ऍपल मक्तेदारी का?
खरं तर, आम्ही खरोखरच आयओएससाठी मोबाईल अॅप्लिकेशन्सच्या क्षेत्रात आयोजित केलेल्या एकाधिकारांशी खरोखरच व्यवहार करीत आहोत. अर्थात, आयओएस ऍपलशी संबंधित आहे आणि गोष्टींच्या तर्कानुसार, ते तृतीय पक्ष विकासकांना परवानगी देऊ शकत नाही. तथापि, आपल्याला अनेक पैलू समजून घेणे आवश्यक आहे:
- प्रथम, आयओएसला एक खाजगी प्लॅटफॉर्म बनला आहे. ऍप्लिकेशन्स स्वत: च्या समकक्षावर अनुप्रयोग विकासक विकसित आणि लोकप्रिय.
- दुसरे म्हणजे, काही वर्षापूर्वी मायक्रोसॉफ्टने तृतीय पक्ष ब्राउझरच्या विकासकांना विंडोजमध्ये प्रवेश दिला - ही म्हणजे IE च्या शेवटी.
- तिसरे म्हणजे, Google ने अलीकडेच त्यांच्या सेवांसह Android वर परवानाकृत विक्रीसाठी फूल केले आहे, त्यांना सोडण्याची परवानगी देत नाही.
अॅप स्टोअरमध्ये आपण उच्च अनुप्रयोग रेटिंगवर विश्वास का ठेवू शकत नाही
म्हणून, स्पष्टपणे म्हणायचे, थोड्याच वेळात आम्ही टेक्टोनिक प्लेट्सच्या मोठ्या प्रमाणावर शिफ्टसाठी प्रतीक्षा करू शकतो. शेवटी, एकाधिकारांची समस्या अधिक आणि अधिक लोक आणि राज्य शरीराला स्वारस्य आहे. अर्थातच, वैकल्पिक अनुप्रयोग स्टोअरचे स्वरूप iOS सर्वात गंभीरपणे बदलतील. परंतु ऍपलला मोबाइल ऍप्लिकेशन उद्योग बदलण्यास घाबरत नाही, वापरकर्त्यांचा मागोवा घेण्यासाठी विकासकांना प्रतिबंधित करणे, जरी ते या वर्षांत व्यस्त आहेत आणि त्यावर संपूर्ण व्यवसाय मॉडेल तयार करतात. आजच, सफरचंद एक बनला आहे जो दुष्टपणाचा सराव सोडून देतो.