लज्जास्पद निर्जंतुकीकरण आणि सरोगेट फार्म: भारतात प्रजननक्षमता काय झालं?

गेल्या वर्षी आम्ही वेगवेगळ्या देशांमध्ये लोकसंख्याशास्त्रीय धोरणांबद्दल सामग्री जारी केली. या मालिकेचा पहिला मजकूर "एक कुटुंब - एक बाल" या प्रसिद्ध चीनी प्रयोगास समर्पित होता.

दुसर्या सामग्रीने इराणमधील कौटुंबिक धोरणांचे झिगझग विकासाचे विश्लेषण केले. आज आम्ही नागरिकांचे पुनरुत्पादक हक्क किती मर्यादित होते याबद्दल बोलत आहोत - जगातील दुसरी सर्वात मोठी लोकसंख्या.

लोकसंख्येच्या वाढीस रोखण्यासाठी भारताने किती तरी आवश्यक आहे, 1 9 20 च्या दशकात राजकारणी परत आले आहेत. गरीबी, संसाधनांची कमतरता आणि विकसित आणि परवडणारी आरोग्य सेवा प्रणालीची कमतरता असल्यामुळे, हा राज्य 1 9 52 मध्ये पुनरुत्पादक धोरणाचा पहिला निर्णय घेतो (जरी महात्मा गांधीचा प्रसिद्ध राजकीय आकृती पुनरुत्पादक अधिकारांच्या राज्य नियमांविरुद्ध नेहमीच खेळले गेले होते, परंतु 1 9 48 मध्ये त्याला ठार मारण्यात आले होते).

या राजकीय शिकवणींपैकी एक म्हणजे असे विधान होते की प्रत्येक कुटुंबात किती मुले असतील याचा निर्णय घेण्याचा अधिकार आहे. गर्भनिरोधकाची पद्धत म्हणून, कॅलेंडर पद्धत गुप्तपणे शिफारस केली गेली (जी, आज आपल्याला माहित आहे की, सर्वात कार्यक्षमपासून दूर आहे, परंतु इतर पद्धतींसाठी पैसे नव्हते).

वीस वर्षानंतर, जोरदार तोफखाना हलविला गेला. "परदेशी भागीदारांकडून पुनरुत्पादक धोरणे तयार करण्यासाठी देशाने निधी प्राप्त करण्यास सुरवात केली - फोर्ड फाऊंडेशनचा प्रभाव एक विशेष भूमिका होता.

1 9 76 मध्ये, भारताचे पंतप्रधान इंदिरा गांधी यांनी सांगितले की, राज्याने जन्म दर कमी करून कमी केले पाहिजे - आणि बचाव केल्यामुळे देश त्यांच्या वैयक्तिक अधिकारांमध्ये मर्यादित करू शकेल. परिणामी, 6.5 दशलक्ष भारतीय पुरुषांनी वेसेक्टॉमीला भाग पाडले.

कल्पना करा: रात्री, ते रात्रीच्या वेळी घरात अडकतात, आपल्याला धक्का बसतात आणि खराब सुसज्ज ऑपरेटिंग सेंटरमध्ये एक अपरिहार्य दिशा देतात.

अधिकृत आवृत्तीनुसार, वेसेक्टॉमी केवळ कमीतकमी दोन मुलांच्या वडिलांच्या अधीन असले पाहिजे जे आधीच कमीतकमी दोन मुलांचे वडील बनले आहेत, परंतु प्रत्यक्षात, या न्यायमूर्ती वैद्यकीय सराव लागू करण्यात आला आहे ज्यांना विरोधी राजकीय दृश्ये होते. व्हेसेक्टॉमीने गांधी राजकीय अभ्यासक्रमास समर्थन देणे थांबविण्यासाठी अनेक नागरिकांना भाग पाडले. राजकारणीने असे म्हटले आहे की लोकसंख्याशास्त्र वाढ निर्धारित करण्यासाठी महिलांना स्विच करण्याची वेळ आली आहे.

परिणामस्वरूप, बर्याच स्त्रिया अडकल्या होत्या: एका बाजूला, राज्याच्या दबावाला थांबविण्यासाठी, दुसरीकडे, त्यांच्या मुलाला जन्म देण्यासाठी काहीतरी आवश्यक आहे. परंपरागत समाजात नेहमीच होते म्हणून महिला मुले लोकांसाठी मानली जात नाहीत.

1 9 70 च्या दशकाच्या अखेरीस भारतात मोठ्या संख्येने वैवाहिक नियोजन क्लिनिक उघडण्यात आले - स्त्रिया येथे पाहू शकतील जे गर्भधारणेस व्यत्यय आणू शकतील जे निर्जंतुकीकरण करण्यास किंवा निर्जंतुकीकरण करण्यास इच्छुक होते. शिवाय, साइड इफेक्ट्सबद्दल महिलांना खूपच वाईट माहिती देण्यात आली, काही कारणास्तव तिने महिलांना खूप अस्वस्थता दिली तर - शेवटी जे लोकांनी योग्य मार्गांनी intrauterine सर्पिल काढण्याचा प्रयत्न केला होता आणि त्यांच्या आरोग्याला आणखी नुकसान लागू केले.

रस्त्यांवर पोस्टर्स दिसू लागले: "आनंदी कुटुंब एक लहान कुटुंब आहे."

1 9 85-19 9 0 च्या पाच वर्षांच्या कालावधीत पुनरुत्पादक राजकारणासाठी उद्दिष्ट: कमीतकमी 31 दशलक्ष महिला निर्जंतुक आणि दुसर्या 25 दशलक्षांसाठी एक intrauterine सर्पिल स्थापित.

ही प्रक्रिया आयोजित केली गेली, आपण स्वैच्छिक आणि अनिवार्य ऑर्डरमध्ये म्हणूया: रात्रीच्या वेळी महिलांपासून दूर गेले नाही आणि ऑपरेशन्स घेण्यात आले नाही, परंतु ते या प्रक्रियेस प्रवृत्त झाले होते, ते कुटुंबावर दबाव आणत होते - त्यांना आर्थिक भरपाई मिळाली निर्जंतुकीकरण

देशातील अशा मोठ्या प्रमाणावर राष्ट्रीय मोहिमेसाठी, विशेष निर्जंतुकीकरण शिबिरे लॉन्च करण्यात आल्या, ज्यामध्ये संपूर्ण राष्ट्रांत राज्य केले (आणि ते केवळ 2016 मध्ये मनाई होते).

बर्याचदा, शाळांच्या असेंब्लीच्या सभागृहात स्त्रिया गोळा करण्यात आल्या, आणि नंतर एक स्त्री रोग विशेषण हॉलमध्ये आला आणि त्यांचे निर्जंतुकीकरण केले.

एक मानवाधिकार संघटनेचा एक कार्यकर्ता सरिता बारपंदा, काही गायकोनोलॉजिस्ट्सकडे अद्याप निर्जंतुकीकरणासाठी विशेष साधने नव्हती आणि ऑपरेशनसाठी सायक्लिंग पंप वापरण्यास भाग पाडले गेले होते (आणि इतर कोणीतरी विचार करतो की तो स्वर्गात आहे आणि पृथ्वीवर नाही). नाजूक परिस्थितीत निर्जंतुकीकरणानंतर महिलांच्या मृत्यूबद्दल वारंवार बदलले - छत्तीशाराच्या उत्तरेस 15 महिलांचे आव्हान चिन्ह बनले.

1 99 1 मध्ये दिग्दर्शक दिपा न्यूनरे यांनी भारतातील महिलांच्या निर्जंतुकीकरणाविषयी एक वृत्तचित्र सोडला "ते" युद्धसारखे दिसते. " पहा ते खूप कठीण आहे: काही फ्रेमवर आम्ही गर्दीच्या हॉलमध्ये ऑपरेशनवर कसे पडतो आणि पेन्किलर्सऐवजी, त्यांच्याकडे कोणीतरी त्यांच्या हाताला चाव्याव्दारे सर्वात भयंकर क्षण देते. आणि पुढील फ्रेमवर, ज्युनेस्कॉजिस्ट अभिमानाने सांगते की त्याने आपल्या आयुष्यातील पहिल्या ऑपरेशनवर 45 मिनिटे घालवले आणि आता 45 सेकंदात हे कार्य करते.

डॅरेने मुलाखत घेतलेल्या चित्रपटाची नायना, मासिक पाळीच्या आगमनानंतर त्यांचे आयुष्य कसे बदलले आहे याबद्दल प्रामाणिकपणे बोलतात: "जेव्हा आपल्याकडे मासिक कालावधी असेल तेव्हा आपल्याला अविश्वसनीय शक्ती मिळते - मुलास जन्म देण्याची शक्ती. या शक्तीचे कोणतेही पुरुष नाहीत. म्हणून, ते या सर्व प्रतिबंधांसह आले: मासिक पाळीच्या वेळी स्पर्श करू नका, काहीतरी स्पर्श करू नका, स्वयंपाकघरात येऊ नका. "

जीवनात चार मुल गमावणार्या आणखी एक नायिका म्हणते: "मुले आमचा मुख्य स्रोत आहेत, आमच्याकडे इतर कोणतीही संपत्ती नाही." जो कोणी गरिबीमध्ये राहतो तो खात्री बाळगू शकत नाही की त्यांची मुले प्रौढ वयापर्यंत राहतील - वैद्यकीय सेवेसाठी नेहमीच पैसे गहाळ होतात. म्हणूनच, स्त्रिया पुन्हा पुन्हा जन्म देऊ इच्छित आहेत, अशी आशा आहे की किमान मुलांकडून कोणीतरी वाढते आणि त्यांना मदत करू शकते.

आज, भारतात पुनरुत्पादक धोरणे वेगवेगळ्या क्षेत्रांमध्ये मोठ्या प्रमाणात बदलते. काही भारतीय राज्यांनी निर्बंध स्वीकारले आणि कुटुंबांना फक्त दोन मुले (ज्यामुळे निवडक गर्भपात होऊ शकते, जर मुलीला वाट पाहत असेल तर या जोडप्याला वाटेल) आणि दोन मुलांपेक्षा जास्त मुलांना सार्वजनिक सेवा करण्याची परवानगी नाही.

डेमोग्राफिक कंट्रोलसाठी सर्वात जास्त मानवी उपाय वापरणे, भारत खरोखरच सांख्यिकांमध्ये एक घट प्राप्त करण्यात व्यवस्थापित आहे: जर 1 9 66 मध्ये प्रत्येक स्त्रीने सरासरी 5.7 मुलांना जन्म दिला, तर 200 9 मध्ये हा आकडा 2.7 वर पडला आणि सध्या 2.2 (जरी निर्देशक असले तरीही राज्य पासून राज्य पासून खूप फरक). 2025 साठी लक्ष्य प्रजनन दर 2.1 वर आणण्यासाठी आहे. काय किंमत? देशात गर्भनिरोधकांची सर्वात सामान्य पद्धत अजूनही मादी निर्जंतुकीकरण आहे.

संस्थेच्या गोपनीयता आंतरराष्ट्रीयानुसार, भारतातील लोकसंख्याशास्त्रीय धोरणातील मोठी समस्या ही पर्याप्त लैंगिक शिक्षणाची कमतरता आहे (केवळ 25% लोक अशा काही वर्गांना भेट दिली जातात).

राज्यसमूल्य कुटुंब नियोजन, महिला आणि पुरुषांना ताबडतोब गर्भनिरोधक कायमची पद्धत ऑफर करते. कोणीही त्यांना स्पष्ट केले की आधुनिक जगात वेगवेगळ्या प्रकारचे संरक्षण आहे जे प्रत्येक पद्धतीचे त्याचे फायदे आणि बनावट आहेत. परिणामी, असे दिसून येते की अद्यापही कुटुंबे प्रत्यक्षात निर्जंतुकीकरण किंवा वेसेक्टॉमीसाठी पती कोणास पाठविण्यात येतील हे ठरविण्यास भाग पाडले जाते. परंतु त्याच वेळी, वेसेक्टॉमीमुळे इंदिरा गांधी आणि बर्याच पुरुषांनी या प्रक्रियेस नकार दिल्यानंतर देशात देशात अडकले आहे, कारण त्यांचा विश्वास आहे की ते त्यांचे मर्मिनिटी गमावतील.

म्हणून, महिलांना बर्याचदा ऑपरेशनवर पाठवले जाते. आणि तरीही, संस्था गोपनीयता आंतरराष्ट्रीय सुरवातीच्या शेवटी प्रकाश पाहतो: डिजिटल टेक्नोलॉजीजच्या प्रसारणामुळे, गर्भनिरोधकांच्या विविध पद्धतींबद्दल माहिती अद्यापही सर्वात गरीब भागात देखील लोकसंख्येकडे हस्तांतरित केली जाईल अशी संधी होती. तो देश.

भारतात बनवले: व्यावसायिक सरोगेट मातृत्व आणि त्याच्या बंदी

भारतातील पुनरुत्पादक धोरणाच्या इतिहासातील आणखी एक वेदनादायक विषय व्यावसायिक सरोगेट मातृत्व होता, कायद्याने नियमन केले नाही. या देशात विशेषत: लोकप्रिय सरोगेट पर्यटन 2000 च्या दशकात उत्तर अमेरिका आणि पश्चिम युरोपमधील मुलहीन जोडप्यांसाठी बनले.

प्रक्रिया इतर देशांपेक्षा महत्त्वपूर्ण महत्त्वपूर्ण होती आणि भारतीय सरोगेट एजन्सी मशरूम म्हणून दिसू लागल्या. बर्याचदा, व्यवस्थापकांना त्यांच्या पाश्चात्य ग्राहकांनी फसवले होते, हे सांगण्यात आले होते की सरोगेट आईला त्यांच्या "कामासाठी" अधिक महत्त्वपूर्ण रक्कम मिळेल आणि खरं तर, मुलाच्या टूलींगसाठी, ते फक्त दोन हजार डॉलर्स दिले गेले. "इंडिया इन इंडिया इन इंडिया" रेबेका हिमोबविट्स आणि वैसाली सिंगमध्ये समान तपशील अगदी तपशीलवार आहेत.

बर्याच मानवाधिकार संघटनांनी भारतातील सरोगेट मातृत्वाच्या समस्यांकडे लक्ष दिले: जेव्हा सरोगेट माता गर्भधारणेदरम्यान मरण पावली तेव्हा त्यांना माहीत होते कारण ते योग्य वैद्यकीय काळजी देत ​​नाहीत. न्यूजमध्ये, संपूर्ण गर्भधारणेच्या वेळी बाळंतपणापर्यंत संपूर्ण गर्भवती मातेसाठी इमारतीच्या आत सरोगेट मातांनी लॉक केलेली होती. नवजात मुलांच्या निर्यातीसह कायदेशीर समस्या दुर्मिळ नाहीत.

आंतरराष्ट्रीय आणि अंतर्गत टीका वाढली आणि 2015 मध्ये, कमर्शियल सरोगेट मातृत्व कायद्याने पूर्णपणे प्रतिबंधित केले. 2016 मध्ये, नियम पुन्हा पुन्हा बदलले: भारतातील निरर्थक विवाहित जोडप्यांनी पाच वर्षांहून अधिक काळ एकत्रितपणे परस्परवादी सरोगेट मातृभूमी तंत्रज्ञान वापरण्याची परवानगी दिली आहे. काही वर्षांनंतर, या प्रक्रियेला एकाकी महिला पार पाडण्याची परवानगी देण्यात आली ज्याला मुले असणे आवडेल, परंतु वैद्यकीय नोंदींमध्ये हे करू शकत नाही.

जोपर्यंत अशा सरोगेट मातृपणामुळे खरोखरच परस्परवादी आहे, हे सांगणे कठीण आहे: लिफाफामध्ये सरोगेट मातृभूमीचे पैसे प्रसारित होणारी अशी संधी पूर्णपणे वगळली जाणे अशक्य आहे. पण विकसित देशांतील मुलांचे उत्पादन मुलांच्या उत्पादनासाठी मुलांच्या उत्पादनासाठी मशीन म्हणून भारतीय महिलांचे शोषण अद्याप थांबले.

अद्याप विषय वाचा