Nvidia आणि AMD व्हिडिओ कार्डेसाठी सर्वोत्तम इथेरेम खाणींची तुलना. 2 मिनीर्स पूल प्रयोग

Anonim

20 ऑक्टोबर 20 मध्ये आम्ही इथेरियम उत्पादनासाठी इथेरियम उत्पादनासाठी खनिकांची विस्तृत चाचणी केली आहे. मग विजेते एनव्हीडीआयए व्हिडिओ कार्ड्ससाठी टी-रेक्स आणि जीएमआरएन आहेत तसेच एमडी व्हिडिओ कार्डासाठी Teamredminer आणि Lolminer. तीन महिने निघून गेले आहेत, म्हणून आम्ही प्रयोग पुन्हा करण्याचा निर्णय घेतला. तथापि, यावेळी आम्ही चाचणी प्रक्रियेकडे आणखी चांगल्या प्रकारे संपर्क साधला.

Mining eth साठी प्रोग्राम तुलना का?

उत्तर स्पष्ट आहे. सर्व खनिक (आम्ही लोकांचा अर्थ आहे) हे जाणून घ्यायचे आहे की कोणत्या खनन (याचा अर्थ प्रोग्राम) सर्वोत्तम आहे, म्हणजे: सर्वात विश्वासार्ह आणि सर्वोच्च हॅशियर. शिवाय, पूलवर हेशेट महत्वाचे आहे, आणि प्रोग्राम विंडोमध्ये नाही. होय, हे महत्त्वाचे आहे कारण पूल आपण खनिक पासून मिळालेल्या चेंडूंसाठी आणि शेत कन्सोलमध्ये किती छान हॅश रंग दिले आहे - पूर्णपणे महत्त्वाचे नाही.

तथाकथित "अहवाल हॅश्रेट" नफा प्रभावित करत नाही, लक्षात ठेवा.

"कोणता मेनंडर चांगला आहे" विषयावर होलिव्हरी नियमितपणे सर्व मोर्चांवर नियमितपणे चालते: YouTube मध्ये, चॅट रूमच्या टेलरमध्ये मंचांवर. "टी-रेक्स हा सर्वात वेगवान आहे, फिनिक्स ओव्हरस्टीम्स, जीएमआरएन त्यांच्या सर्वांसाठी देय देते, lolminer सर्वात पुरेसे आहे, teamredminer तुलनेत काहीही नाही, nbminer फक्त चिनी भाषा समजू शकते" - आम्ही दररोज ऐकतो - - आम्ही आणि इतर अनेक वाक्ये फक्त.

Nvidia आणि AMD व्हिडिओ कार्डेसाठी सर्वोत्तम इथेरेम खाणींची तुलना. 2 मिनीर्स पूल प्रयोग 16120_1
मुख्य nvidia.

पण आमच्या जुन्या चाचणीत काय चूक आहे आणि एक नवीन का आहे? अनेक कारणे आहेत.

  • प्रोग्रामच्या नवीन आवृत्त्या सोडल्या.
  • जुने चाचणी पुरेसे अचूक नव्हती, आणि आम्ही अधिक अचूक अभ्यास कसा करावा याबरोबर आलो.
  • एथेरेमची किंमत सर्व संभाव्य नोंदींचे बीज करते, म्हणून आपल्याला आपल्या उपकरणातून जास्तीत जास्त शक्य तितक्याच प्रमाणात निचरा करणे आवश्यक आहे.

प्रायोगिक परिस्थिती

आम्ही खनन दरम्यान सर्वोत्तम प्रोग्राम घेतले आणि सर्वोत्तम सर्वोत्तम ठरविण्यासाठी एक चाचणी आयोजित केली. हे कसे शक्य आहे? खूप सोपे. बॉल जितका अधिक पूलला पाठवेल तितकाच जास्त बक्षीस मिळेल. पारिश्रमिक प्रणाली पूल वापरते हे महत्त्वाचे नाही: PPLNS, PPLNT, पीपीएस किंवा पीपीएस +.

पूल = अधिक पैसे वर अधिक चेंडू. हे कायदा आहे.

आम्ही पूर्णपणे मूलभूत नाही, आयोग आयोग आहे. आम्ही फक्त त्या बॉलची तुलना केली जी पूल पोहोचली आणि आमच्या मेनच्या खर्चावर मोजली जाते. विकसकांच्या वॉलेटवर मिनिजाचा कार्यक्रम किती मिनिटांचा आणि त्याने ते कसे केले - पूर्णपणे काही फरक पडत नाही. प्रत्येक कार्यक्रमातील चाचणी तीन तास चालविली गेली आणि म्हणूनच तीन तासांसाठी खनिकांनी त्यांच्या कमिशनमध्ये अनेक वेळा काम केले.

Nvidia आणि AMD व्हिडिओ कार्डेसाठी सर्वोत्तम इथेरेम खाणींची तुलना. 2 मिनीर्स पूल प्रयोग 16120_2
खनिज

प्रयोगासाठी, दोन कॉन्फिगर रीगा निवडले गेले: 16602 कार्डांपैकी एक, दुसरा - दुसरा - 4 एएमडी 5700 कार्डे. सेटिंग्ज आणि त्यांना "प्रत्येक मेनरसाठी" बदलले नाही. रीगा प्रत्येक कार्यक्रमावर नक्कीच तीन तास काम केले. टाइम काउंटडाउन नेहमी प्रोग्राम स्टार्टअपच्या सुरूवातीपासून सुरू झाला.

आम्ही कमी बॉलरूमसह एक विशेष इथ्रेम पूल तयार केला.

"खनन मध्ये बॉल काय आहेत" लेखात चेंडू रंगीत आहे. समाधानाची जटिलता क्रिप्टोकुरन्सी उत्पादनास प्रभावित करते. " तसे, बॉल हा एक शब्द आहे जो फक्त इंग्रजी भाषेतून घेतो, म्हणजेच "सामायिक करा किंवा सामायिक करा. खनिज रशियन शब्दावलीसह आले नाहीत, जे इंग्रजी "शेअर" वापरण्यास सुरवात झाली. जर आपल्याला वाटत असेल की आम्ही बॉल / बॉल बद्दल बोलत आहोत - बिलियर्डमध्ये, उदाहरणार्थ, ते नाही.

आता इथरीम बुलेट जटिलता बॉल 8.72 ग्रॅमद्वारे वापरली जाते. चाचणी पूलवर, आम्ही 64 मीटर, ते 136 पट कमी केले - भरपूर बॉल मिळविण्यासाठी आणि महिन्यासाठी चाचणीची चाचणी घेत नाही. आम्ही जास्तीत जास्त चेंडू मिळविण्यासाठी ते एक अनुकूल मूल्य मानतो, परंतु त्याच वेळी मेनरने कामासह कॉपी केले आणि प्रोसेसर ओव्हरलोड केले नाही आणि प्रक्रिया काढून टाकली नाही.

हेश्र्यूकला पूल आणि मेयरमध्ये कसे निर्धारित केले जाते?

आम्ही मान्य केले की आंघोळाच्या शेवटी पूलवरील चेंडूची संख्या सर्वात महत्वाची आहे. याव्यतिरिक्त, परिणामांसह सारणी हेशेरेट्स दाखवते:

  • वास्तविक, आय.ई. पूल वर चालू कोण hesreith. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की येथे आम्ही तीन तासांच्या प्रयोगासाठी मध्यम गृहनिर्माणबद्दल बोलत आहोत.
  • जेव्हा ते कार्य करते तेव्हा आपण प्रोग्राममध्ये जे पाहता ते संकोच करते. तो मुख्य कामाच्या अगदी शेवटच्या कामाच्या शेवटी घेण्यात आला होता, म्हणजे, मुख्य हेश्रीट मूल्य मेन्टर बंद होण्यापूर्वी घेतले गेले.
Nvidia आणि AMD व्हिडिओ कार्डेसाठी सर्वोत्तम इथेरेम खाणींची तुलना. 2 मिनीर्स पूल प्रयोग 16120_3
मेनर्स नोंदी

मेयरमध्ये हेस्क्रीन हे अगदी सोपे परिभाषित केले जाते, कार्यक्रम ब्लॉक सोल्युशन्सद्वारे जातो - प्रति सेकंदातील लाखो निर्णय. "खनन म्हणजे काय?" वाचण्याची खात्री करा. खनन मध्ये शुभेच्छा. " हा कार्यक्रम विश्वास आहे की ते किती सोल्यूशन आधीपासूनच पहात आहे: चांगले, वाईट - काहीही फरक पडत नाही. मीटरच्या प्रत्येक नवीन सोल्यूशनसह +1.

Nvidia आणि AMD व्हिडिओ कार्डेसाठी सर्वोत्तम इथेरेम खाणींची तुलना. 2 मिनीर्स पूल प्रयोग 16120_4
मेनर आणि फार्म

समजा आपण मेरिनी विंडोमध्ये 200 एमएच / एस पाहू शकता, याचा अर्थ असा की दुसरा आपल्या व्हिडिओ कार्डच्या मदतीने कार्यक्रम 200 दशलक्ष सोल्यूशन्स बाहेर जात आहे.

पूल वर गृहनिर्माण एक गणना मूल्य आहे. प्रत्येक चेंडूला पूलला पाठविला गेला आहे 64 मी पेक्षा कमी नाही, कारण जटिलता बॉल पूल सेट करते. समजा, दहा मिनिटे, मेनरने 1200 चेंडू पाठविली. याचा अर्थ असा आहे की एका सेकंदात, मुख्य 1200/10 / 60 = 2 बॉल्स पाठवते. 64 मे च्या जटिलतेवर 2 चेंडू गुणाकार करा आणि 128 एमएच / एस.

लक्षात ठेवा की खनन आणि क्रिप्टोकौरमध्ये सर्वकाही बोटांनी समजू शकते आणि गणना करू शकते. ब्लॉकचेन सर्वकाही आठवते. जर आपल्याला काहीतरी समजत नाही तर क्रिप्टोकुरन्सी बायबल वाचा.

Nvidia व्हिडिओ कार्डसाठी चाचणी खनिक

खनन शेत ज्यावर चाचणी केली गेली:

  • एमएसआय Z270 ए-प्रो मदरबोर्ड
  • सेलेरॉन जी 3 9 30 प्रोसेसर
  • RAM 12 जीबी.
  • एसएसडी 120 जीबी.
  • 2 वीज पुरवठा दीपकूल केसीए -1000 एम 1000 वॅट
  • 9 एनव्हीडीया एमएसआय गेमिंग एक्स जीटीएक्स 1660 टीआय 6 जीबी व्हिडिओ कार्डे
  • ओव्हरक्लॉकिंग सेटिंग्ज: कोर (कोर) -650, मेमरी (एमईएम) 22 9 0, वापर मर्यादा (पीएल) 70
  • चालक Nvidia 460.3 9.
  • लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम
Nvidia आणि AMD व्हिडिओ कार्डेसाठी सर्वोत्तम इथेरेम खाणींची तुलना. 2 मिनीर्स पूल प्रयोग 16120_5
रिंग Nvidia.

आपण अद्याप लिनक्स शब्द घाबरत असल्यास व्यर्थ आहे. Linux Ravos प्रणाली आता 2miners पूलसाठी विनामूल्य उपलब्ध आहे, आपण ते अनेक क्लिकमध्ये स्थापित करू शकता आणि आपले आयुष्य खूप सोपे होईल. विंडोज एक भयानक स्वप्न म्हणून विसरून जा. आम्ही शिफारस करतो.

आपल्याला व्हिडिओ कार्ड कसे ओतणे कशी घ्यावी हे माहित नसल्यास, आमचा लेख वाचा "खनन म्हणजे काय? वेगवेगळ्या अल्गोरिदमवर व्हिडिओ कार्डेच्या प्रवेगकतेच्या पायाचे बायबल "आणि नंतर" ग्रंथी "वर आमच्या टेलीग्राम-चॅटवर जा, ज्यामध्ये 2 हजार लोक आहेत.

प्रयोगात सहभागी झालेल्या कार्यक्रम:

  • Gminer 2.43.
  • टी-रेक्स 0.1 9.9
  • एथमिनर 0.1 9 .0.
  • Lolminer 1.20.
  • फीनिक्स खनिज 5.5 सी.
  • Nbminer 36.1.

दुर्दैवाने, Gminer प्रोग्राम आमच्या एएमडी फार्मवर सुरू झाला नाही. कदाचित overclocking च्या अयोग्य पॅरामीटर्स होते. आम्ही प्रोग्राम डेव्हलपरवर बग अहवाल पाठविला. त्यांनी सर्वात कमी वेळेत समस्येचा सामना करण्याचे वचन दिले आणि आम्ही आशा करतो की पुढील परीक्षेत आम्ही Gminer आणि AMD-खनिक सूचीमध्ये पाहू.

Nvidia व्हिडिओ कार्ड्ससाठी सर्वोत्तम इथरेम मेन. चाचणी निकाल

किमान मार्जिन सह प्रथम स्थान Gminer घेतला. त्याच्या मागे t-rex. आम्हाला हे लक्षात घ्यायचे आहे की हे खनिक पूर्णपणे विजेते आणि मागील चाचणी बनले आहेत. यावेळी त्यांनी पुन्हा त्यांना मागे टाकले, आता फक्त Gminer प्रथम बनले.

Nvidia आणि AMD व्हिडिओ कार्डेसाठी सर्वोत्तम इथेरेम खाणींची तुलना. 2 मिनीर्स पूल प्रयोग 16120_6
Nvidia साठी प्रायोगिक परिणाम

प्रामाणिकपणे, खनिकांना संकोच दर्शवतात? आम्ही प्रामाणिकपणे विश्वास ठेवतो. 285 एमएच आणि पूलवरील 282 एमएच / एस विंडोमध्ये, अनेक टक्के फरक मेनि कमिशनमुळे होतो.

खनिज विकसक कमिशन खालीलप्रमाणे शुल्क आकारले गेले आहे: विकसकांच्या वॉलेटवर शॉर्ट-टर्म मिनी प्रोग्राम. सहसा एक तास एक तास एक तास एक मिनिटांपेक्षा कमी कमी कमी दराने डेव्हलपरवर.

फक्त ओपन-स्रोत एटीमिनरवर तिसरे स्थान. जसे आपण पाहू शकता, मेनरकडे कमिशन नाही, त्यामुळे पूलवर संकोच आणि खाणकाम जवळजवळ पूर्णपणे पूर्ण होते, फरक 0.01 टक्के होता. तथापि, आपण पाहू शकता, आपण विचार करू नये की विनामूल्य ओपन-स्रोत मेनर आपल्याला अधिक पैसे आणेल कारण ते विकसकांना फीड करत नाहीत. जर आपण Gminer किंवा t-rex निवडले तर आपले पारिश्रमिक उच्च असेल.

चौथा हा न्यूबी डॉग लोलमिनर होता. Lolminer फक्त काही महिन्यांपूर्वी त्याच्या nvidia- morer ला सोडले आहे हे लक्षात घेण्यासारखे आहे आणि फीनिक्सच्या क्षणी सर्वात लोकप्रिय मेन आधीपासूनच मागे टाकले आहे.

Nvidia आणि AMD व्हिडिओ कार्डेसाठी सर्वोत्तम इथेरेम खाणींची तुलना. 2 मिनीर्स पूल प्रयोग 16120_7
व्हिडिओ कार्ड

सर्किट फिनिक्स आणि एनबीएमर रेटिंग. विचित्र काय आहे आणि दुसरे म्हणजे मेनर विंडोमध्ये heserite प्रत्यक्षात पेक्षा जास्त overestimated असल्याचे दिसून आले. फिनिक्सच्या रूपात, आम्ही पूर्वीच्या परीक्षेच्या वेळी आधीच परिभाषित केले आहे, जे hesrewite द्वारे मार्गदर्शन केले जाऊ शकत नाही, आपण फक्त तथाकथित प्रभावी वेग पाहू शकता. या प्रयोगात, प्रभावी वेग 276.86 एमएच / एस इतकी होती, जी सत्यासारखीच आहे आणि पूलवरील बॉलच्या संख्येद्वारे पुष्टी केली जाते. फिनिक्समध्ये तीन hesreaite प्रदर्शन: वेग, सरासरी वेग (5 मिनिटे) आणि प्रभावी वेग.

आमच्या मते, आपण केवळ प्रभावी वेगाने नेव्हिगेट करू शकता! काळजी घ्या.

हेशेट फिनिक्स.

लॉगियरच्या लॉगमधून एक उदाहरणः

  • एथ स्पीड: 284.577 MH / s
  • इथ: सरासरी वेग (5 मिनिटे): 284.557 एमएच / एस
  • इथ: प्रभावी स्पीड: 276.86 एमएच / एस; पूल: 276.83 एमएच / एस

दुर्दैवाने, प्रयोग दरम्यान, nbminer Prace मध्ये hesrreithy boot पेक्षा जास्त असल्याचे दिसून आले. आश्चर्यकारक काय आहे, कार्यक्रमात आणखी इतर खनिकांपेक्षा जास्त होते! आम्ही लॉग तपासले, तेथे नाकारलेले बॉल होते - काळे किंवा नाकारतात.

आम्ही निष्कर्ष काढतो: फीनिक्स आणि एनबीएमर ओव्हरस्टिम हेशेट, परंतु ते आले नाहीत ते आणणार नाहीत.

एएमडी व्हिडिओ कार्डेसाठी चाचणी खनिक

खनन शेत ज्यावर चाचणी केली गेली:
  • एमएसआय Z270 ए-प्रो मदरबोर्ड
  • सेलेरॉन जी 3 9 30 प्रोसेसर
  • RAM 4 जीबी.
  • एसएसडी 120 जीबी.
  • वीज पुरवठा कौगर सीएमएक्स 1200W 1200 वॅट्स
  • 4 एएमडी पॉवर कलर आरएक्स 5700 संदर्भ व्हिडिओ कार्डे, मायक्रोन मेमरी, एक्सटी मध्ये शिंपले
  • ओव्हरक्लॉकिंग सेटिंग्ज: कोर (कोर) 1300, मेमरी (एमईएम) 9 30
  • एएमडी चालक 20.40.
  • लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम
रिग एएमडी

प्रयोगात सहभागी झालेल्या कार्यक्रम:

  • टीम रेड मिनर 0.8.0
  • फीनिक्स खनिज 5.5 सी.
  • Lolminer 1.20.
  • Nbminer 36.1.

एएमडी व्हिडिओ कार्डासाठी सर्वोत्कृष्ट मेन एथरेम. चाचणी निकाल

प्रथम स्थान पुन्हा एकदा teamredminer घेतला. यावेळी त्याने प्रतिस्पर्धींकडून बरेच काही तोडले, त्याचे हेच्रिथ दुसर्या स्थानावर सुमारे 5 टक्के होते. हे उत्सुक आहे की पूलवर टीआरएम संकोच आणि मेयरमध्ये जवळजवळ एकसारखेच वळले. हे बोलू शकते, उदाहरणार्थ, हेशेट मोजताना ते Teamredminer आयोगाकडे लक्ष देत नाही.

Nvidia आणि AMD व्हिडिओ कार्डेसाठी सर्वोत्तम इथेरेम खाणींची तुलना. 2 मिनीर्स पूल प्रयोग 16120_8
एएमडी साठी प्रायोगिक परिणाम

एक लहान फरक सह दुसरा आणि तिसरा स्थान फिनिक्स आणि लॉलरिनर व्यापला. लक्षात ठेवा की फिनिक्स सहसा खूप मोठा हॅशराई दर्शवितो, परंतु प्रभावी वेग थोडी जास्त होती: 214.58 एमएच / एस.

Nbminer वर चौथा स्थान आणि teamredminer पासून अंतर जवळजवळ 10 टक्के होते.

चाचणी त्रुटी आणि भविष्यातील चाचण्या

यावेळी, आमची चाचणी गेल्या वेळी पाचपट अधिक अचूक होती, कारण आम्ही एक बॉलपेक्षा पाचपट जास्त विश्लेषण केले. तथापि, हे उच्च-परिशुद्धता चाचणी करण्यासाठी पुरेसे नाही. TeamredMiner च्या विकसकांनी त्यांच्या प्रतिबिंबांना खऱ्या अर्थाने त्यांच्या प्रतिबिंबांची पूर्तता केली आहे की खनिकांच्या तुलनेत, परिणाम सर्व पुरावा त्रुटींसह पॉईसनचे वितरण मानले जावे.

50 हजार बॉलसह आमच्या प्रयोगात आपण 1 टक्क्यांहून अधिक त्रुटीबद्दल बोलू शकतो. आपण प्रयोगाचे परिणाम पहात असल्यास, हे स्पष्ट होईल की "स्टारनन टेबल" मध्ये 1 टक्के लोक गंभीरपणे बदलू शकतात.

Nvidia आणि AMD व्हिडिओ कार्डेसाठी सर्वोत्तम इथेरेम खाणींची तुलना. 2 मिनीर्स पूल प्रयोग 16120_9
तुलना सारणी

खरोखर अचूक प्रयोगाबद्दल बोलण्यासाठी, प्रत्येक मेनरने 10 दशलक्ष चेंडू पाठवावे, याचा अर्थ प्रत्येक कार्यक्रमाची चाचणी महिन्यामध्ये - एक असुरक्षितता कायम राहावी. खनन विकासक यावेळी आधीच अद्यतने सोडेल, एकूण चाचणीमध्ये पंप असेल. तरीसुद्धा, भविष्यात आम्ही खनिकांच्या नवीन आवृत्त्यांसह नवीन चाचण्या घेण्याचा विचार करतो आणि उच्च अचूकतेसह.

आम्ही या वस्तुस्थितीवर जोर देऊ इच्छितो की जर खनिजे विकासक प्रामाणिकपणे लक्षात घेतात आणि कोडमध्ये चुका देऊ शकत नाहीत, तेव्हा मेन्टर निवडताना आपण माझे संस्करण सुरक्षितपणे नेव्हिगेट करू शकता, जे ते लिहितात.

कृपया मुख्यत्वे एक सहाय्यक म्हणून या अभ्यासाचा वापर करा आणि भांडवली सत्य नाही. असे समजू नका की Gminer आणि teamredminer नेहमी सर्वोत्तम खनिक आणि एक बिंदू आहे आणि nbminer सर्वात वाईट आहे. कदाचित आपल्या कार्ड्स, प्रवेग आणि शेताचे कॉन्फिगरेशन, परिणाम भिन्न असतील.

2 मिनीर मिनिंग पूल टेलिग्राममध्ये प्रयोगाच्या परिणामांवर चर्चा करण्याची आम्ही वाट पाहत आहोत.

टेलीग्राफमध्ये आमच्या चॅनेलची सदस्यता घ्या.

पुढे वाचा