फेड धोरण पुन्हा उदयोन्मुख बाजारपेठ पासून भांडवल उत्तीर्ण करू शकता, बहुतेक वेळा महाद्वीपांसाठी, सार्वजनिक असंतोषांचे स्फोट आहेत आणि बर्याच विकसित देशांनी संपत्तीचे कर सोडले आहे: अर्थशास्त्रज्ञांच्या ब्लॉगमध्ये मुख्य गोष्ट.
हा लेख प्रथम ईकॉन वेबसाइटवर प्रकाशित झाला
जर महागाईचा वेग वाढला तर फेडने फेड वाढवल्यास, बाजारातील विकासासाठी झटका विशेषतः मजबूत असेल, हार्वर्ड केनेथ रॉगफॉफचे प्राध्यापक हे चेतावणी देतात. 2013 मध्ये फेडरावने प्रमाणित easing आगामी foling धोरण बद्दल सिग्नल दाखल केल्यानंतर वित्तीय बाजारात दहशतवादी (टेपर टँटरम) सुरू झाले. आता फेडला हे सर्वकाही शक्य आहे की बर्याच काळापासून पॉलिसी कसली जाणार नाही आणि हे अगदी न्याय्य नाही, रोगफॉफ नोट्स: उच्च स्तरावर कर्ज आणि खालील प्रकाशनासह, 2% पेक्षा जास्त आहे हानी पेक्षा अधिक फायदा. याव्यतिरिक्त, ते अद्याप कमी बेरोजगारीपासून दूर आहे: आयएमएफच्या अंदाजानुसार, 202 जानेवारी 201 च्या तुलनेत अमेरिकेत ते 9 दशलक्ष कमी व्यस्त होते, परंतु जर अमेरिकेला लसीकरण योजना करण्यात यश मिळाले आणि उन्हाळ्याच्या 2021 पर्यंत. लस बहुतेक लोकसंख्या प्राप्त करेल आणि कोरोनाव्हायरसच्या नवीन तटबंदीचा प्रसार रोखणे शक्य होईल, असे फेडरेव यांनी दर वाढवण्याची शक्यता पुनर्विचार करू शकता. महागाई कमी राहील परंतु स्थगित मागणीचा एक धारदार स्पेशल किंमत वाढू शकतो. "आर्थिक पुनर्प्राप्तीचा एक ज्वारीचा अपरिहार्य आहे, परंतु तो सर्व जहाजे नसलेल्या मोंगांपासून दूर राहण्यास मदत करेल," रोगोफ लिहितात.
विकसनशील अर्थव्यवस्था महामारीतून बाहेर पडणार नाहीत. त्यांच्यापैकी बहुतेकांनी विकसित देशांपेक्षा नंतर लस प्राप्त केली आहे आणि विकासशील देशांमध्ये विकसनशील देशांमध्ये विरोधी-संकट उपाययोजना फारच नम्र होते - सरासरी, विकसित देशांमध्ये सरासरी 13% जीडीपीच्या तुलनेत केवळ 4% . याव्यतिरिक्त, विकासशील अर्थव्यवस्थेला जागतिक आर्थिक संकटांच्या समोर जास्त कर्जाचा भार आहे - राज्य आणि खाजगी क्षेत्रामध्ये दोन्ही, जे त्यांना अधिक असुरक्षित बनवते. विकसित देशांमध्ये व्याज दर शून्य जवळ नसल्यास, बर्याच विकसित अर्थव्यवस्थेची आधीच मोठी समस्या आली असते, परंतु 2020 मध्ये अनेक सार्वभौम डीफॉल्ट आली: अर्जेंटिना, इक्वाडोर, लेबेनॉन. आणि आता मुख्य जोखीम घटकांपैकी एक - टेपर टँटर 2.0, रोगऑफ सूचित करतो.
महामारी सामाजिक असंतोष वाढवण्याची शक्यता वाढवते आणि सामाजिक बहिष्कार वाढविणे, आयएमएफ तज्ज्ञांना नवीन अभ्यासात स्थापित करण्यात आले आहे, जे ते संस्थेच्या ब्लॉगबद्दल सांगतात. सहाव्या शतकाच्या मध्यभागी जस्टिनियन प्लेगची वेळ असल्याने. 1 9 18 मध्ये, 1 9 18 मध्ये स्पॅनिश फ्लू, स्पॅनिश फ्लू काही सामाजिक शिफ्टचे अनुसरण केले: सार्वजनिक असंतोष प्रकोप, विविध सामाजिक गट, राजकीय संकट आणि सार्वजनिक प्रणाली बदल दरम्यान व्होल्टेज वाढ. अनेक भिन्न उदाहरणे असूनही महामारी आणि सामाजिक असंतोषांच्या प्रमाणावर प्रमाणित अंदाजानुसार लेखक लिहिलेले आहेत. या जागेला भरण्यासाठी, त्यांनी आयएमएफ इंडेक्समधून त्यांच्या सहकार्यांद्वारे सार्वजनिक असंतोषाने प्रसारमाध्यमांच्या अहवालावर आधारित, आणि 1 9 85 पासून जगातील 130 देशांतील विविध महामारीवरील डेटाशी तुलना केली. विश्लेषणाने दर्शविले की देशांमध्ये जेथे महामारी अधिक वेळा घडली आणि अधिक गंभीर होते, निषेध नेहमीच घडले. त्याआधी 2001 ते 2018 पासून 133 देशांमध्ये महाद्वीपांच्या प्रभावांचे विश्लेषण करून आयएमएफ तज्ञ याच निष्कर्षावर आले.
सार्वजनिक भावाच्या दृष्टिकोनातून महामारीचा प्रभाव दोन आहे, लेखक यावर जोर देतात. तर, अल्पकालीन, सामाजिक असंतोष धूर्त केले आहे: संक्रमणग्रस्त असताना, भव्य विधानसभा संघटना कठीण आहे, याव्यतिरिक्त, महामारी समाजाच्या एकत्रीकरणात योगदान देऊ शकते. अखेरीस, सत्तावादी अनुयायी त्यांच्या स्वत: च्या आवडींमध्ये महाद्वीप वापरू शकतात - त्यांचे सामर्थ्य बळकट करण्यासाठी आणि असंतोष दडपशाही करण्यासाठी, लेखक लिहितात. 2020 मध्ये, जगात सर्व काही निषेध होते, लेखक हे सूचित करतात की, सीओव्हीआयडी -1 9 म्हणजे महामारीदरम्यान असंतोषांच्या घटनेवर अद्यापही ऐतिहासिक प्रवृत्तीशी सुसंगत आहे. पण मध्यम टर्ममध्ये, महामारी वाढल्यानंतर सामाजिक असंतोषांची शक्यता, लेखकांनी स्थापन केले आहे: महाद्वीप स्वत: ला सार्वजनिक असंतोष विषय बनत नाहीत, समाजात किती समस्या उद्भवणार नाहीत आणि संक्रमणाच्या उद्या विश्वासाची कमतरता आहे. संस्था, कमी गुणवत्ता व्यवस्थापन, दारिद्र्य आणि असमानता मध्ये.
लंडन स्कूल ऑफ इकॉनॉमिक्सच्या ब्लॉगमधील बेन-गुरन आरएएस असोसिएशनच्या एकूण डिजिटलायझेशन - लंडन स्कूल ऑफ इकॉनॉमिक्सच्या ब्लॉगच्या विद्यापीठाचे प्राध्यापक, मोव्हिड -1 9 पासून इस्रायलने जागतिक लीडर कसे बनविले हे सांगते. इस्रायलमध्ये लसीकरण प्राप्त करणार्या लोकसंख्येचा हिस्सा आता जगातील सर्वोच्च आहे - 1 फेब्रुवारी रोजी, लसीचा पहिला डोस जवळजवळ 58% होता आणि वय 70-79 वर्षांच्या वयोगटातील - 9 0% - 9 0% होता. वृद्ध आणि आरोग्य कर्मचारी ही पहिली प्राथमिकता विभाग होती, परंतु हळूहळू लसी संपूर्ण लोकसंख्येसाठी प्रवेशयोग्य बनली. आरोग्य सेवेच्या डिजिटायझेशनबद्दल धन्यवाद, इस्रायलमध्ये लसीकरणासाठी प्राधान्य श्रेण्या अधिक जटिल प्रणाली विकसित करण्यासाठी पुरेसा वैद्यकीय डेटा आहे, तथापि, व्हॅल्यू लिहितात, परंतु निवडी वेगळ्या पद्धतीने बनविली गेली आणि लक्ष्य वाढविण्यात आली. परंतु डिजिटलला लस च्या डोसच्या हानीने कमी करण्यात मदत केली: ड्रगच्या शेल्फ लाइफ मर्यादित झाल्यानंतर, अतिरिक्त डोस कायम राहिल्यास, क्लिनिकने निमंत्रणासह पाठवलेले निमंत्रणासह पाठविलेले निमंत्रणासह पाठवले गेले. परिणामी, 0.01% doses पेक्षा कमी नुकसान.
अर्थात, लसीकरणामध्ये इस्रायलकडे अनेक उद्देशाने फायदे आहेत, तथापि, बालिशर लिहितात: देशाची लोकसंख्या तुलनेने लहान आहे (9 दशलक्ष लोक) आणि भौगोलिकदृष्ट्या केंद्रित आहेत आणि आरोग्य कर्मचा-यांना आपत्कालीन परिस्थितीत अनुभव आहे. तरीसुद्धा, एक विचारशील माहिती मोहिमेची आवश्यकता होती, कारण अनेक देशांप्रमाणे, लोकसंख्येपैकी एक, लोकसंख्या आणि अपवाद यांचा अविश्वास होता. विशेषतः तीव्र ही समस्या बंद समुदायांमध्ये आहे: म्हणून, काही अल्ट्रा-टॅली समुदायांमध्ये, अफवा पसरतात की लसीकरणाने बांधीलपणा होऊ शकतो. माहिती मोहिमेचा मुख्य तत्त्व पारदर्शकता होता: राजकीय आणि धार्मिक नेत्यांनी थेट लसीकरण केले होते आणि लस बद्दल स्पष्टीकरण अल्ट्रा-सोबॉक्सल आणि अरब-इस्रायलीसह विविध समुदायांच्या संस्कृतीशी जुळवून घेण्यात आले होते. माहिती मोहिमेत या समुदायांच्या नेत्यांचा समावेश आहे.
संपत्तीवरील कराच्या परिचयच्या समर्थनाबद्दल लक्षात घ्यावे की अलिकडच्या वर्षांत अनेक विकसित देशांनी त्वरित ते रद्द केले आहे, जर्नल ऑफ इकॉनॉमिक इकॉनॉमिकेशन्स कंट्रोल एडिटर आणि संभाषण अर्थशास्त्रज्ञ ब्लॉगचे लेखक यांनी स्मरण करून दिले आहे. समृद्धी करांचा परिचय अद्यापही राष्ट्रपतींच्या निवडणुकीच्या मोहिमेच्या कालावधीत अमेरिकेत सक्रियपणे चर्चा केली गेली होती आणि आता ही कल्पना अजेंडा आणि यूकेमध्ये होती - ती संपत्ती करवर आधीच विशेष आयोग म्हणून काम करीत आहे. विकसनशील देशांमध्ये संपत्तीचे कर आकारण्याच्या अनुभवासाठी आयोगाचा एक अभ्यास समर्पित आहे. म्हणून, 1 99 0 मध्ये 12 ओईसीडी देश (सर्व - युरोपियन) संपत्ती कर होते, परंतु 2010 च्या सुरुवातीला, त्यापैकी बहुतेक रद्द करण्यात आले: ऑस्ट्रिया, जर्मनी, डेन्मार्क, फिनलंड, स्वीडन, लक्समबर्ग आणि नेदरलँड्स यांना कर नाकारण्यात आले. 2006 मध्ये आइसलँडने समृद्धी कर रद्द केली आहे, परंतु नंतर 2010-2014 साठी तात्पुरते ओळखले गेले. आपत्कालीन विरोधी संकट म्हणून. त्यानंतरचे फ्रान्स होते: 2018 मध्ये त्यांनी महाग रिअल इस्टेटवरील कर संपत्त्यावर कर बदलले. 2020 साठी एकूण, संपत्तीवरील कर शुद्ध स्वरूपात नॉर्वे, स्वित्झर्लंड आणि स्पेनमध्ये कार्यरत आहे.
ते बहुतेक संपत्ती कर घेण्यास नकार देतात कारण त्याचे पर्याय दृश्य आणि संग्रह आणि संकल्पना आणि प्रशासकीय कार्यक्षमतेपासून प्राधान्यकारक होते - उदाहरणार्थ, भांडवली फायदे किंवा महाग रिअल इस्टेट कर. म्हणून, स्वित्झर्लंड संपत्तीवर कर कायम राखतो, त्या वस्तुस्थितीत देशात कर वाढीचा करार नाही आणि बर्याच कंटेनमध्ये वारसा किंवा भेटवस्तू कर आकारल्या जात नाहीत. देशातील सामान्य समस्येने कर श्रीमंत करण्यास नकार दिला होता. कमी फी आणि प्रशासन जटिलतेचे मिश्रण होते. अशा प्रकारे, जीडीपीच्या 40% मध्ये जीडीपीच्या तुलनेत कर पावती 0.2-0.3% असू शकतात. बर्याच बाबतीत, संपत्तीची कर आकारणी अपवाद आणि आरक्षण वस्तुमान मानली. काही देशांमध्ये, कर केवळ सुपर-प्रजनन केले गेले: उदाहरणार्थ, फ्रान्समध्ये, कुटुंबे 1.3 दशलक्ष युरोपेक्षा कमी निव्वळ मालमत्तेसह सोडण्यात आले होते जेणेकरुन 2017 मध्ये ते केवळ 360,000 लोकांना दिले गेले. याव्यतिरिक्त, टॅक्सेशन पेंशन बचत म्हणून सजलेल्या निधीच्या अधीन नसतात, कर बेसमधून गृहनिर्माण मूल्य कमी केले गेले होते, ज्यामध्ये करदाता, कौटुंबिक व्यवसाय आणि कला आणि दागदागिने देखील, करपात्र बेसमधून अपवाद देखील बनविल्या गेल्या आहेत धर्मादाय, भविष्यातील पिढ्यांसाठी, बौद्धिक संपत्तीसाठी निधी. परिणामी, बर्याच सुरक्षित लोक वकीलांची एक सेना भाड्याने घेऊ शकतील ज्यांनी कर भरणा कमी करण्यासाठी अशा प्रकारे संपत्ती वितरीत करण्यास मदत केली आणि परिणामी, फी बर्याचदा प्रशासन खर्चात भरली.