Хиймэл оюун ухаан нь сэтгэл зүйчийг орлох боломжтой юу? Яагаад үгүй ​​гэж

Anonim

Гарын авлага эсвэл ердийн ажил хийдэг, сэтгэлзүйн ажилчид, сэтгэл зүйч, сэтгэл судлаачид суралцах, хиймэл оюун ухааны чиглэлээр мэргэшсэн ажилчдын заналхийллийн аюулын аюул заналхийлж буй заналхийллийн аюулыг харахгүй байх. Эдийн засагчид үндсэндээ энэ талаар санал нийлдэг. Оксфордын эдийн засагчдын үйл ажиллагааны хамгийн том, хамгийн том, хамгийн нөлөө бүхий ажилтнуудын нэг нь Бензлист Бенедити ба Майкл Осборн нь зөвхөн ойрын ирээдүйд автоматаар автоматжуулж болох магадлал юм. Эхлээд энэ ажлыг 2019 онд 2019 онд өргөжүүлсэн.

Гэхдээ бүх зүйл маш хурдан өөрчлөгдөж, магадгүй ийм үзэл бодол аль хэдийн хуучирсан байдаг. Өнөөдөр сэтгэл судлалын хэрэгсэл, зохиомлер оюун ухааны салбарын ажлын холбогдох амжилтыг ашигладаг, тэр үед маш их тохиолдлоороо бүтэлгүйтсэн амжилт, тэр үед Засгийн газрын Их болон ирээдүй үед маш их өөрчлөгдөх юм.

Сэтгэл зүйчид юу хийдэг вэ?

Энэхүү үйлдлээс урьдчилан үнэлсэн урьдчилсан мэдээ нь энэ үйл ажиллагаа нь өргөн цар хүрээтэй, зөн совин, зөн совингийн чадварыг шаарддаг гэсэн таамаглалаас үргэлжлүүлнэ. Удахгүй машинуудаар хуулбарлах магадлал багатай.

Гэсэн хэдий ч ердийн сэтгэл судлаачдын ажил нь 4 үндсэн бүрэлдэхүүн хэсгүүдээс бүрддэг: Үнэлгээ, үг, хөндлөнгийн дүн, хөндлөнгийн дүн шинжилгээ хийдэг. Бүрэлдэхүүн хэсэг бүр аль хэдийн нэг градус эсвэл өөр чиглэлээр автоматжуулж болно.

  • Үйлчилгээний давуу болон үйлчлүүлэгчийн асуудлыг үнэлж, үр дүнг тайлбарлаж, өвчтөний нөхцөл байдлын талаар тайлбарлаж, тайланг тайлбарласан сэтгэлзүйн шинжилгээний тестийг агуулсан байдаг.
  • Өвчтөний нөхцөл байдлын оношлогооны дүрмийг аль хэдийн маш сайн боловсруулсан бөгөөд энэ нь дадлагажигч системд хэрэглэгддэг.
  • Зөвлөмжийг хүлээн авах, үйл явцын тодорхой үе шаттайгаар шийдвэр гаргах, шийдвэр гаргахад хүргэлт хийх тодорхой дүрмийг боловсруулж, шийдвэр гаргахад хүргэлт хийх.
  • Аналитик үнэлгээ нь эхний үнэлгээг бүрэн хуулбарладаг.

Иймэрхүү мэргэжилтэний ихэнх бүтээлийн ихэнх нь өрөвдөх сэтгэл, зөн совинг шаарддаггүй. Сэтгэл судлал, үнэндээ үнэндээ хүний ​​практикийг машины тусламжтайгаар хуулбарлахад лаа тавигдсан байна.

Мэргэжлийн талаархи хиймэл оюун ухаан

Хиймэл оюун ухаан нь сэтгэл зүйчийг орлох боломжтой юу? Яагаад үгүй ​​гэж 8316_1

Хиймэл оюун ухаан болон бусад дэвшилтэт технологи нь ажил эрхлэлт, боловсрол эзэмшихэд ихээхэн нөлөөллийг илэрхийлэхэд ийм мэргэжлүүдийн ажлыг мэдэгдэхүйц өөрчлөгдөж болно. Үүний зэрэгцээ "Хиймэл" Хиймэл "Хати-ulla-R урсгал" гэдэг нь хүмүүсийг орлуулахад зайлшгүй шаардлагатай биш юм. Үнэндээ, тэр ч байтугай хамгийн нарийвчлалтай оюун ухаан нь дасгалжуулагч, байнгын шоронд хоригдож, байнга шоронд хоригдож, жишээлбэл, жишээ нь, зөвлөгөө авах боломжтой.

Хиймэл оюун ухаанд үндэслэн Congiant-ийн олон тооны програм хангамж нь CONGONION, WOEBOT гэх мэт хэрэглэгчдэд ашиглагддаг. Зарим ийм бүтээгдэхүүнүүдэд, танин мэдэхүйн зан үйлийн журмын журам нь ерөнхий санал бодлын дагуу ашиглагддаг бөгөөд энэ нь олон сэтгэлзүйн асуудлаар хөндлөнгөөс хамаардаг.

Эдгээр програмууд нь ихэвчлэн эмчилгээний оюун ухаанд суурилсан хиймэл оюун ухааныг ашигладаг. Хэрэглэгчид өөрсдийн сэтгэцийн эрүүл мэндийг удирдахад тусалдаг. Энэ технологийг туршиж үзсэн энэ технологийг аль хэдийн харуулсан байна.

Хиймэл оюун ухаанд суурилсан системийн танилцуулга

Энэ технологийн нөлөөлөл нь шинжээчдийн бодлоос эрт гарч ирж болно. Тухайлбал гурван зүйл энэ хурдатгалыг хурдасгах боломжтой.

Эхнийх нь хүний ​​шийдвэр гаргах боломжтой (, заримдаа давж гарах) автоматжуулсан системд хурдан ахиц гарч байна. Гүнзгий сурах алгоритмийг хөгжүүлэх, прогногтик шинжилгээний шинжилгээг хөгжүүлэх, проунжитик шинжилгээний системийг мэргэжлийн хүмүүсээр заналхийлж байна. Сэтгэлзүйн болон холбогдох уран зохиол, зохиомол тагнуулч, хиймэл оюун ухаанд үндэслэн клиент бүхий нөхцөл байдал, харилцан үйлчлэлийг үнэлэхэд үндэслэлтэй мэдээлэл авах боломжтой.

Хоёрдахь хүчин зүйл нь хиймэл оюун ухааны технологийн нөлөө, эдийн засгийн эмч нар урьдчилан сэргийлэхэд нөлөөлдөг "цунами" юм. Мэдээллийн технологийг хөгжүүлэх нь хөдөлмөрийн бүтээмжийн өсөлтийг хараахан биелүүлээгүй боловч Arsadian судлаачид, Жошуа Ханав, Жошуа Голдфар, joshua and systemard нь joshua and systemfarb and systemard нь маш сайн хувилбар болох магадлалтай болно олон газарт шүүлт. Энэ нь Хөдөлмөрийн зах зээлд ихээхэн өөрчлөн байгуулалтын өөрчлөлтийг өдөөж болно.

Хиймэл оюун ухаан нь сэтгэл зүйчийг орлох боломжтой юу? Яагаад үгүй ​​гэж 8316_2

Гурав дахь хүчин зүйл бол Caid-19-ийн тахал юм. Энэ үед сэтгэцийн эмчилгээний үйлчилгээ эрс нэмэгдсэн бөгөөд 2020 онд хямралын дагуу, 2020 онд хийсэн харилцааны дагуу энэ нь 2019 онтой харьцуулахад оролцсон харилцааны тоог 15-20% -иар нэмэгдүүлсэн. Сэтгэцийн PANDMICS-ийн тооноос дээш нэмэгдэх төлөвтэй байна. 2021 оны дунд үе хүртэл дээд цэгтээ хүрэхгүй байх төлөвтэй байна.

Үүний зэрэгцээ хувийн харилцаа холбоог ихэвчлэн хасдаг. Сэтгэцийн эрүүл мэндийн үйлчилгээний тал хувь нь АНУ-ын даатгалын зардлын тэн хагасыг АНУ-ын даатгалын зардлаар төлсөн. Бясалгал, анхаарал халамжийг татаж, халуухан, тайван, тайван байдал, огцом нэмэгдсэн.

Энэ бол үйлчлүүлэгчид технологийн технологийн технологийн хэлбэрийг хялбархан мэдрэх болно. Хамгийн бага хэмжээгээр нэмэгдэж буй үр ашгийг нэмэгдүүлэх нь нэг хүний ​​сэтгэл зүйчийг хянах боломжтой хэрэглэгчдийн тоог нэмэгдүүлнэ.

Бидэнд хичнээн сэтгэл судлаачид хэрэгтэй вэ?

Энэ бүхнийг авч үзье, олон сэтгэцийн ойрын ирээдүйд ямар нийгэмлэг хэрэгтэй вэ? Энэ асуултанд хариулахад хэцүү байдаг.

Бидний харж байгаагаар, сэтгэлзүйн хувьд ихээхэн хувь нь хиймэл оюун ухаанд суурилсан системээр солигдсон. Хүний сэтгэл судлаачид ухаалаг машинаар солигдох ёстой гэсэн үг үү?

Хиймэл оюун ухаан нь сэтгэл зүйчийг орлох боломжтой юу? Яагаад үгүй ​​гэж 8316_3

Мэргэжилтнүүдийн олон санаатнууд энэ санааг хэн нэгний ажил, амьдралд туршиж үзсэн мэт санагдахгүй байхыг хичээдэг. Гэсэн хэдий ч эмч нар өвчтөнүүдийн хамгийн сайн үр дүнг өгдөг эмчилгээг хэрэгжүүлэх ёс суртахууны үүрэгтэй. Хэрэв хиймэл оюун ухаанд суурилсан илүү үр дүнтэй, найдвартай, зардал багатай шийдэл олдвол үүнийг ашиглаж эхлэх хэрэгтэй.

Эрүүл мэндийн засгийн газар, засгийн газрын засгийн газар, ойрын ирээдүйд эдгээр асуудлыг шийдэх магадлалтай байдаг. Энэ нь мэргэжилтнүүдийн ажил эрхлэлт, сургалт, сургалтанд нөлөөлөх болно.

Сэтгэл судлаачид ийм шийдвэрийг шийдвэрлэхэд бэлэн байдлын салшгүй хэсэг байх ёстой. Сэтгэлзүйн болон холбоотой зэргэлдээ мэргэжлийн мэргэжилүүд нь эдгээр чиг хандлагыг үл тоомсорлож чадахгүй. Энд дараах байдлаар хийх шаардлагатай байна.

  • Хүмүүсийн эрүүл мэндийг үнэлэх, эмчлэх чиглэлээр хүмүүс болон машиндаа хэрхэн хамтран ажиллахад хөрөнгө оруулалтыг нэмэгдүүлэх.
  • Энэ мэргэжлийн төлөөлөгчдийн тоонд анхаарлаа хандуулаарай
  • Сэтгэцийн эрүүл мэндийн чиглэлээр ирээдүйн эрүүл мэндийн тусламж үзүүлэх, ялангуяа ажил эрхлэлт, боловсрол, сургалтанд хамрагдахдаа илүү их анхаарал хандуулахад илүү их анхаарал хандуулах хэрэгтэй.

Тойм нь харилцан ярианы үндсэн дээр бэлтгэгдсэн бөгөөд ScioveRirect, MobiHealth News.

Цааш унших