Претплатете се на нашиот канал!
Но, започна ерата на Даниел Крег ... во "Казино пијано" дојде случајно. И само до крајот на филмот се сетив дека гледам филм за Бонд: сето ова време беше чувство дека пред моите очи само добро направен филм за лице кое треба да реши сериозни прашања. Тој не е супермен. Не е бездушна машина за заведување.
Ранливи. Способен да греши. Во суштина, Бонд Крег беше едноставна личност. И тоа е оваа верзија на агентот 007 за мене поблиску од сите. И тука доаѓа приколката за последниот дел со Крег. Филмот го носи титлот "Не е време да умре". И јас нема да одам на овој филм. Затоа:
Причина 1. По "Казино пијано", сите понатамошни филмови не беа рамномерно. И постепено тонот на наративното од умерено реалистично се врати во неговата оригинална состојба: луди негативци и тони патос.
Втората причина е фактот дека Крег не сакаше да учествува во овој дел подолго време. Како резултат на тоа, се откажав, убеден. Но, играјќи од под стап - намерно губење на опција: за гледачот.
Трета причина. Постојано препишано сценарио и менување на директориуми. Нешто за слично на последната ѕвезда војни: немаме сценарио, нема работен план - но ќе излеземе со ништо. Шунка.
Број 4. Чејс за социјална диверзификација. Тука, без коментар: идејата е лоша. Нека биде внимателно обработување на почвата, но промената на парадигмата е закажана - иднината на франшизата е тажна.
Па, финалето, четврто. Времето помина премногу. Крег на возраст. Но, тоа не значи дека не може да игра врска. Само судејќи според приколката, филмот е повеќе под дејство, но не и за шпионски расклопување и драма.
Бонусот оди фактот дека Били Алиш бил избран од главниот изведувач. За што? Бидете во тренд? Но, целната публика на филмот не е јасно љубителите на изолиците. Или филм за млад гледач? Тогаш зошто Бонд е толку стара?