Пред неколку години, јас засекогаш одби хром во корист на Safari. Бев вознемирен од прелистувачот на прелистувачот на Google, кој го конзумираше прилично дел од достапниот процесорски ресурс, RAM меморија и диво врти мојот MacBook Air Cooler. Компјутерот племенски не се справи, иако вообичаено не задржувам повеќе од 10 јазичиња во исто време. Од оние Google објавија неколку главни надградби за Хром, што го прави поекономично и побрзо. Но, повеќето иконски промени се случија во Хром 89, кои станаа поодговорни и многу престанаа да го загреваат Mac.
Apple објави продолжување "iCloud лозинки" за Хром. Зошто не функционира
Според програмерите на Google кои работат на ажурирање на Хром 89, со својот излез, прелистувачот стана значително помалку незаситен, намалувајќи го оптоварувањето на централниот процесор на Mac компјутерите. Претходно, тоа беше причина за предење на кулер додека работел со Хром. Прелистувачот потрошил многу ресурси за да ја обезбеди својата работа, загревајќи ги внатрешноста на компјутерот и предизвика активирање на присилно ладење од многу вознемирени корисници кои биле навикнати да работат со нивниот MacBook Air и MacBook Pro во целосна тишина.
Хром ажурирање за Mac
Вкупното намалување на потрошувачката на енергија беше околу 65%, поради компјутерите кои работат со Хром, станаа помалку веројатни за активирање на ладилниците, без оглед на снабдувањето со моќ на батеријата. Сепак, ова не е сè. Програмерите успеаја да ослободат до 100 MB со секој отворен таб поради поефикасно користење на меморијата поради механизмот за партиционало насекаде, како и зголемување на нивниот одговор на 22%. Така, јазичињата во Хром ќе се отворат побрзо отколку порано, заштеда на прифатлива железна ресурс.
Google Chrome троши 10 пати повеќе RAM од Safari
Очигледно, Google се обидува повеќе агресивно да се натпреварува со Safari, кој неодамна, корисниците на Mac даваат поголема предност. Но, ова е разбирливо: прелистувачот на "Јакос" на Macos Big Sur работи 50% побрзо од Хром. И покрај фактот дека обично се обидува да избегне споредби со конкурентите, компанијата покажала впечатлива хромирана заостанување од Сафари во последната презентација. Оваа разлика се должи на ефективната употреба на JavaScript и некои архитектонски разлики кои се критични.
Safari или Google Chrome
Google е јасно сфатена дека Safari го надминува Хром, па во последно време додаде неколку напредни механизми ориентирани кон брзината во неговиот прелистувач и ја намалува потрошувачката на ресурси на неговиот прелистувач:
- Назад и напред кеш - механизам кој ви овозможува веднаш да ја преземете страницата кога се враќате назад, извлекување од кешот;
- Тајмерот за JavaScript е тајмер кој брои време од последната жалба до табот и го замрзнува ако помина повеќе од една минута;
- Замрзнување на табулаторот е алатка која го прави екранот и го вчитува прво ако страната е тешка;
- Изолираните инспирати е механизам кој ги поддржува само оние веб-страници кои се наоѓаат во зоната на видливост на корисниците кои ја зголемуваат брзината на преземање за 7%.
Google одлучи да го направи Хром како безбеден како Safari
Каков вид на резултат ќе го даде времето. На крајот, ова е како веднаш да се утврди зголемувањето на брзината е доста тешко, бидејќи тоа е исклучително сложена феномен, од кој еден слој е надредено на друг, формирајќи еден вид фактори сендвич. Впрочем, логично е дека е невозможно да се растера хром за 50% со кликнување на прстите. И механизмите за имплементирани Google се скршени преку прелистувачот Систерно, ја намалуваат потрошувачката на ресурси и воопшто го прават тоа подобро. Сеуште ќе направи нешто со екстензии, и тоа би било добро.