На 8 март, еден од лидерите на белоруската опозиција Светлана Tikhanovskaya состанок со американскиот претседател Џо Бајден, нагласувајќи дека Вашингтон "во моментов обрнува внимание на Белорусија". Ова се случило во однос на позадината на критиките на американскиот државен секретар Ентони Блинкен во обраќањето на белоруските власти, а претседателот на Белорусија Александар Лукашенко во "диктатурата". Кои политики ќе се придржуваат до САД во однос на белоруската опозиција, и какви сили ќе се обложуваат од Вашингтон, во интервју за Евроазија. Експерт, изјави политичкиот научник-американски Дмитриј Дробнкницки.
- Дмитриј Олегович, што Џо Бајден Светлана Тихановскаја ќе се постигне од средба со американскиот претседател на САД?
- Ова е толку долготрајна традиција: било која не-системска либерална опозиција порано или подоцна станува клиент на "големите западни власти". Ова, за жал, веќе е само законот на природата. Сè е едноставно тука: дури и ако некое лице е многу искрен демократ, порано или подоцна тој мора да избере - или некако мисли за суверениот развој на својата земја или не да се спротивстави на голем "демократски" авторитет во Вашингтон, кој Сè што се потчинува.
Сите разговори за западниот тип на демократија во извесна смисла не се точни во извесна смисла, бидејќи западната демократија, како што гледаме во 2020 година, многу светла е начин да управуваме со либералната елита. Со цел оваа елита да продолжи да управува, не е важно дали постојат соодветни и фер избори и броење на гласови, постои слободен печат. Така, на секој кој зачувува или илузија или доста разумно го прави тоа, мора да одиш на тепих на глобалните власти, ништо не е изненадувачки овде.
- Дали барањата на Светлана Tikhanovskaya во САД задоволи? Што може да биде реакцијата на американската администрација?
"Тие ќе се фрлат на главата, велат:" Добро, ајде да одиме понатаму ". Сè што ќе зависи исклучиво од тие планови кои се градат во Стејт департментот во однос на земјите најблиску до Русија. Овие планови не се целосно подготвени, но воопшто сè ќе зависи од тоа.
Може да се види дека штом администрацијата на Бајден дојде во Белата куќа, износот на финансирање на разни видови опозиција беше многу зголемен насекаде.
Ако пред сè што Стејт департментот беше во можност да се скрие од Трамп, тој фрли за овие цели (Трамп навистина не сакаше да ја финансира демократијата во странство), сега, се разбира, портата се отвори, парите течеа. Но, некои ужасно директно организирани напад сè уште не е, иако ги видовме најнепријатните манифестации во Белорусија, во Русија и така натаму. Мислам дека сериозниот притисок и сериозни напади се уште се напред.
- На 8 март, во текот на церемонијата, заслугите на активисти од целиот свет американски државен секретар Ентони Блинкен го повика претседателот на Белорусија Александар Лукашенко "Последниот диктатор на Европа". Дали ова значи транзиција кон последниот мраз на односите на Вашингтон со официјален Минск?
- Прво, името "Последниот диктатор на Европа" не е нов, потекнува од администрацијата на Клинтон, а потоа многу активно за време на администрацијата на Обама беше изречена. Очигледно, Александар Лукашенко, во неговото време имаше илузија дека администрацијата на адут, како администрација, е доволно прагматичен, ќе изврши контакт со него, и таа навистина го направи тоа кога Помпео патувал, и дека поради тоа би било возможно за одржување на мулти-вектор. Јасно е дека дури и тогаш тоа не беше особено работна шема, но сега - уште повеќе. Сега, ако контактите на властите се одржуваат, тогаш во Кремљ, ќе мора цврсто да размислува за фактот дека Александар Лукашенко повторно се двоумел, но всушност тоа нема да го прекине за него во секој случај.
Проблемот е во тоа што времето кога беше можно со помош на одредена рамнотежа меѓу два центри на сила нешто за себе да се пресврти. И Русија се повеќе е потешко да се издржи одмоќност во нивните граници - не придонесува за национална безбедност.
- Дали ова значи дека односите на САД и белоруските власти повторно ќе се влошат?
- Мислам, да, според прагматични размислувања. Сепак, прагматичарите во демократите се помалку - имаат јасни идеолошки проекти и цели во овој случај. Што сакаше Помпео? Тој само мораше да види дали Кина нема да оди во Белорусија порано од САД, сè друго беше исклучително неинтересно за него. Белорусија е сосема дефинирана граница на западниот свет, и таа мора да биде подредена на интересите на Западот. Како може таа да биде подредена на интересите на Западот? Јасно е дека преку губење на суверенитетот, преку прекин на односите со Русија, одвојувањето од тоа од можното зајакнување на влијанието на Москва.
Ова е се смета за на овој начин, па затоа не знам како има краткорочно подобрување, ако одеднаш, Александар Лукашенко сака да игра глобална демократија, тогаш можеби тоа ќе биде, но тоа ќе заврши многу брзо и лошо. Затоа, општата линија е многу едноставна - да се откаже, да се скрши и уништи државност. Мислам дека за финансирање на вториот нацрт на изложбата-индикативна изложба словенска држава, како што се обидов да го сторам тоа, патем, администрацијата во 2014 година нема да се должи на очигледна грешка на овој вид на проект. Затоа, тие едноставно ќе се скршат и подредени без игри во некој вид примерна либерална држава.
- Која стратегија ќе се придржува кон САД во однос на белоруската опозиција? Кој ќе биде на залог?
- Сега американската администрација воопшто и нивните подредени од Европската комисија имаат сериозни тврдења за либералната опозиција во постсоветскиот простор, бидејќи тие не можеа значително да направат ништо. Сега ќе има одредена ревизија на тактиката. Многу пари ќе бидат распределени за овој случај. Во САД, постои таква илузија дека, ако одвои многу пари, сè ќе излезе.
Во секој случај, притисокот ќе се зголеми. Сега единственото нешто што може да се каже е дека поентата тука не е дури ни во поделбата на опозицијата (ова е последица), а случајот е едноставно во глобалното разочарување на властите во либералната опозиција, која на функцијата -Советскиот простор денес е.
И тогаш тие ќе го следат - види. Сега сега е јасно дека во постсоветските просторни планови се уште се стопи.
- Во случај пролетта во Белорусија, ќе продолжи со акциите на протестите, тогаш што ќе биде американскиот одговор?
- Прашањето е како тие ќе ги поддржат - чисто реторички ("Ние сме со вас" и така натаму) или тоа ќе биде некаква техничка голема помош во координацијата. Нивото на поддршка е многу зависно од тоа кои планови ќе бидат изградени во Белата куќа, како тие го гледаат сето ова прашање. До денес, постои одреден вид на конфузија, која е поврзана со фактот дека сите цели сите овие акции во Белорусија сè уште не стигнале некаде, а во оваа смисла е јасно дека тактиката ќе биде ревидирана. Ако луѓето излезат, тогаш сигурно ќе го поддржи тоа како на друго место. Многу претставници на Стејт департментот ќе ги кажат своите вистински зборови, но вистинското прашање за поддршка ќе биде решено во зависност од тоа кои тактики ќе бидат прифатени.
- Неодамна, рускиот претседател Владимир Путин и претседателот на Белорусија Александар Лукашенко се одржаа во Сочи, каде што водачите на земјите разговараа за зајакнување на воената соработка, се вратија на тема "Патови" на длабинска интеграција во Унијата држава. Дали тоа ќе влијае на политиката на САД?
- Политиката на САД и генерал Западот во однос на Белорусија и која било друга земја во Русија се менува само ако нашата стратегија ќе се промени во постсоветскиот простор. До денес, нема чувство дека стратегијата е сериозно изменета.
Во Русија, ова е случај дека ова е нивниот суверен избор, и додека тогаш ситуацијата ќе остане иста. Сè што се менува само во моментот кога ќе се каже дека ова е зоната на влијанието на Москва. Не "Го поздравуваме суверениот избор на Белорусија", и "Ова е зоната на влијанието на Москва". И во овој момент сè ќе се промени, и до тоа време истата ќе се случи. Како што покажува практиката (на пример, украински) во одреден момент, нешто може да се скрши, а во одреден момент западни сили можат да направат нешто. Повторно, истиот Нуланд ќе пристигне на некој плоштад, колачињата ќе дистрибуираат, а таму веќе имаат пари. Шемата е позната - кога моќта почнува да ослабува, нешто се случува. Во оваа смисла, јас би на локацијата на Александар Лукашенко, јас не замислував. Тој веќе издишуваше и одлучи дека е спасен, и всушност го продолжува сето ова, и нема спасение во мулти-вектор. Додека Русија ќе продолжи да ја поддржува оваа мноштво, земјите од најблиската средина ќе продолжат од него, и покрај какви било гаранции во пријателството, мирот и сите други работи.
Објави Марија Мамзелкина