Што мислите дека е различен од Андроид? Поддршка, фрагментација, интуитивност, екосистем - сите овие се фактори кои се дури и релевантни, но и големи не влијаат на ништо. Google Great овозможува ажурирање на Андроид и по официјалното раскинување на поддршката, ширејќи нови функции преку брендирани услуги, нуди подеднакво удобен екосистем од сопствените апликации, а интуитивноста се постигнува со инсталирање на фрлачот по вкус. Друга работа е ставот кон корисниците од Apple и Google, кој се пренесува на програмери.
![Апликации - дека од iOS е фундаментално различен од Андроид 6801_1](/userfiles/21/6801_1.webp)
Зошто Google се плаши дека корисниците на Android ќе одат на iOS
Говорејќи за односот кон корисниците, мислам, кого Apple и Google, ослободувајќи IOS и Android, гледаат во нивните корисници. Ако Apple ги гледа клиентите во нив, чии интереси мора да се почитуваат, Google ги смета за стоки на која можете да заработите.
Зошто iOS побезбеди Андроид
![Апликации - дека од iOS е фундаментално различен од Андроид 6801_2](/userfiles/21/6801_2.webp)
Овој пристап се пренесува на програмерите на апликации кои се водени од нив при креирање на нивните апликации. Како резултат на тоа, истата апликација за iOS и Android може да се кондензира поинаку, земајќи го предвид самата врска на корисниците.
Истражувач во областа на Cybersecurity Mike Kucketz најде во популарниот менаџер за лозинка LastPass (патем, јас го уживав долго време) широк спектар на тракери:
- AppSlyer.
- Google Analytics.
- Google Corrytics.
- Анализа на Google FireBase.
- Google Tag Manager.
- MIXPIXEL.
- Сегмент.
Дали знаеше? Андроид работи со кеш многу подобро од iOS
Trackers се специјални скрипти кои ги следат корисничките активности и ги спојуваат податоците за тоа и неговиот уред на страна. Како по правило, ова се промотивни мрежи кои, врз основа на податоците, едноставно формираат виртуелен портрет на корисникот и го користат за таргетирање на рекламирање.
Всушност, нешто е корисно. Сепак, самиот факт дека во апликација-ориентирана апликација, постојат такви тракери кои се вклучени во фактот на надзор, предизвикува загриженост.
Според ручерот, 6 од 7 тракери вградени во LastPass се активираат дури и пред корисникот да почне да комуницира со апликацијата. Тие не прашуваат дали е подготвен да собира податоци и дали менаџерот ќе ја користи иднината.
Како апликациите се проследени со вас
![Апликации - дека од iOS е фундаментално различен од Андроид 6801_3](/userfiles/21/6801_3.webp)
Наместо тоа, во моментот на инсталација, апликацијата одредува која уредот е наполнет на кој методот на идентификација го користи клиентот, во кој сметките се најавуваат, ја поправаат својата IP адреса, моменталната локација и многу повеќе. Но, износот на собраните податоци ќе биде уште поголем веднаш штом ќе се користи апликацијата за прв пат и ќе почне да се користи.
Дали вреди да се каже дека нема ништо како iOS и во воскреснато. Пристапот на Apple е само дека програмерите треба да ја објаснат потребата да се жалат на еден или друг податок.
За ова одговара на т.н. етикети за приватност. Ако LastPass користи Geolcation услуги, неговите креатори мора да дадат јасно и проширено објаснување. И објаснувањето дека ова е неопходно за персонализација на рекламирањето, нема да биде соодветно. Тоа мора да се однесува на функционирањето на самата апликација.
Зошто Google пребарувањето за iOS се покажа дека е подобар од Андроид
Можеби Apple не се грижи за безбедноста на своите корисници. Но, тоа е дека за компанијата од Cupertino рекламирање не е важно. Таа не прима пари од собирање на податоци, ниту од персонализација на реклами на интернет. Воопшто не е поврзано со рекламирањето.
Затоа, во одреден момент во компанијата тие одлучија дека ќе ги заштитат корисниците од оваа злобна практика на програмери кои ги следат своите клиенти без да им дадат можност да одбијат. Но, Google, за жал, не може, бидејќи поголемиот дел од нејзиниот приход е врзан за рекламирање. И ако Google ги следи корисниците, тогаш зошто да не ги направите истите програмери?