Прелиминарното сослушување во судот за истекување на вода во Сочи 5 помина на покачени бои. Адвокатот на администрацијата одеднаш откри дека нашата куќа веќе не е во управувањето со системот за контрола на MUE "Централна" побара да го привлече третото лице во тужбата на новиот Кривичен законик - АД технологија за управување. Сите присутни се согласија.
CONT3 ADM протекување5 Adm Leather4 Adm Leather1 Adm Flow2 AdmCONT3 ADM протекување5 Adm Leather4 Adm Leather1 Adm Flow2 Adm
Адвокатот на Градското собрание, како и адвокатот на обвинетиот, "ренесанса активен" верува дека на сметка на сопствениците на станови во Сочи 5, потребно е управувањето на друштвото за управување да изгради структури за фаќање и влечење на оваа вода.
Од лицето на жителите на куќата и Тос во судот, беше објавено дека градската администрација треба да се преведе од статусот на третото лице во соодветната, бидејќи Ако излезе дека водата се протега од скршени бетонски цевки од бура канализација под парцели на општинскиот пат, што ја водеше природната вода од пролетта, која се наоѓа над - лево од градинката на горната градинка на горната градинка на теренот од компанијата на ПИК, ги следи.
Како резултат на тоа, партиите одлучија да спроведат независни води студии, бидејќи Во март, протокот се врати, и од октомври - веднаш по почетокот на судот тоа не беше. Претходно, сите тестови беа само од Примаводоканал, кој тестирањето на водата предвидуваше дека тоа не е негов и на состанокот на адвокатот на ова регионално претпријатие оваа позиција поддржана.
Тужбата исто така беше привлечена, но не беше дизајнер на целата зграда на Dalspolestroy - DMF ерата, закупецот на соседниот заговор - Југ и сопственикот во име на Руската Федерација - Федералната агенција за управување со имотот, како и Како инвеститорот на градинка, кој се наоѓа погоре - "DV монолит" ДОО.
Во меѓувреме, протекувањето се врати на истите места како што беше порано, вклучително и директно на уличното осветлување, кое го изложува ризикот од живот и здравјето на граѓаните и првенствено децата кои среќно играат во базен што влегува во целата куќа.
Како што се испостави, не постои начин да се докаже потеклото на водата (водоснабдување или природно), ако се пренесе низ земјата, бидејќи Прва вода првично не е многу различна од остатоците од природни и хлор може да ја исчисти почвата. Оваа позиција беше потврдена во ДОО "DV Ecoanality", Zastati, SES - тие велат дека анализата може да се направи во однос на индикаторите што самите ги формулираме, но ние нема да ви кажеме што индикаторите и заклучоците не работат надвор од тоа. Овие анализи воопшто не го прават во Руската академија на науките, во стручниот и аналитичкиот центар и центарот за тестирање на океанот во фето. Но, во еколошкиот и аналитичкиот центар, ФЕФУ објави дека веќе биле анализирани од нашите протекување и пронајдоа знаци на вода од чешма. Сепак, овој центар, како и многу други, може да даде хемиска анализа, но не и акредитирана од розаредите за некои заклучоци. Сега се свртевме таму за нови анализи.
Претходно, централниот Мју спроведе експеримент со зеленчук, истурај го некаде погоре (не знаеме каде), но во нашето истекување не беше манифестирано, иако почвата може да ја исчисти. Од оваа година се планира да се изградат патишта, вклучително и на улицата Архангелск, кој се наоѓа над нас на релјефот, апелиравме до веселиот, во управувањето со патиштата и подобрувањето со пораката за враќањето на оваа обвивка и потребата за проверка и поправка на одредената област на Ливневка. Ливневиските цевки остануваат малку веројатно поради кривичната негрижа и колективното неодговорност на канцеларијата на градоначалникот, кои од 2017 година не земаа ништо во оваа насока.
Но, благодарение на оваа течење, првите зеленици на Ирисите веќе се појавија. На 13 мај, разгледувањето на нашиот случај ќе продолжи на суд, а денес TSN Sochi 3 и централниот Мју ќе се сретнат и на суд. Сега општинскиот контролен службеник веќе не се плаши од Коронавирус, самиот режисер дојде до новиот адвокат, тие сѐ уште веруваат дека ништо не треба да биде вештерско 3 и напротив, тврдат дека жителите ги должиле, иако документацијата за работата и регистарот на должниците не го обезбедил судот.