Директор на Системскиот ризичен центар на Лондонската школа за економија, Џон Даниелсон, објави статија за Центарот за економски и политички студии од Voxeu. Името на материјалот е "Што ќе се случи ако успее биткоин?" Во него, експертот изјави дека повеќето луѓе јасно не треба да сакаат да живеат во општество каде што криптоварентноста ќе заземе доминантно место во областа на економијата. И сите, бидејќи нејзините главни носители ќе станат најбогатите луѓе во светот ", слично на кралевите и императорите кои владееле со светот во минатите векови". Како резултат на тоа, сето ова ќе доведе до уште поголема нееднаквост и популизам, Даниелсон е сигурен. Ние кажуваме за неговата гледна точка.
Забележете дека фантазиите за иднината на иднината, во која криптокерите ќе станат еден од најпопуларните платежни алатки и алатки за заштеда на вредност, обично позитивни. Ова се должи на карактеристиките на средствата кои работат на батеријата. Сепак, тие се транспарентни, што значи да се истражат податоците во нив може некој. Во теорија, ова може да ја подобри ситуацијата со корупцијата низ целиот свет, како и да ја зголеми ефикасноста на владините тела.
Покрај тоа, нови проекти од децентрализираната финансиска индустрија ќе обезбедат услуги за корисниците по еднакви услови - без оглед на нивниот социјален статус или големината на платата. Во принцип, можеме да кажеме дека позитивниот изглед на ситуацијата во светот, каде што криптокерите ќе станат голем феномен, е норма.
Сепак, претставникот на Лондонската школа за економија не мисли така. И тоа е зошто.
Биткоин ризикува во иднина
Важно е да се напомене дека сегашната ситуација во индустријата за криптуционалност се совпаѓа со описот на експертот, бидејќи распределбата на средствата во биткоин мрежата е далеку од еднаквост. Според аналитичката платформа стаклена, околу 2 проценти од сопствениците на криптурентност имаат 71,5 проценти од сите битковини. Во рацете на "китови" - тоа е сопствениците од 1000 до 5000 БТК - има 18,4 проценти од сите монети во оптек или 3,43 милиони битковини на импресивни 127 милијарди долари.
Повеќе големи инвеститори под контрола се 13,3 проценти од сите битковини, односно околу 92 милијарди долари во првата криптоварентност. Овие играчи на пазарот, според техничкиот директор на компанијата Рафаел Шулзе-Крафт, најверојатно се институции, средства, претерани платформи и други државни организации. "
Сепак, важно е да не заборавите дека секој што пред десет години го стави дури и незначителен износ на пари и ги задржал монетите, сега е исклучително богата. И примери на приходи на крипта се јавуваат во различни ниши. На пример, во Ева научив како пицата испорача прими 5 долари совети во форма на Биткоин во декември 2013 година. Тој успеа да го задржи криптоварентноста повеќе од седум години и сега доби околу 400 долари.
Очигледно, ако инвеститорите намерно инвестираа средства во БТК и зачувани криптоварентност многу години, тие заработија многу повеќе.
Ако зголемувањето на цените во Биткоин ќе продолжи со иста брзина како и порано, наскоро во еквивалент на доларот, овие луѓе ќе имаат доволно ресурси за големи пазарни манипулации. Ова е она што Даниелсон пишува во неговото објавување. Репликата носи декриптирање.
Имајте на ум дека ова не е првото предупредување до инвеститорите на криптурентност. На крајот на февруари оваа година, милијардерот Бил Гејтс ги советуваше битките да бидат внимателни - особено ако имаат помалку пари од маската на Илона. Така, тој навести за можноста за манипулации во ниша, откако големите инвеститори дојдоа кај неа.
Даниелсон тврди дека ако цената на БТК ќе продолжи да расте, и самата криптоварентност потоа ќе ги замени хартиите пари, општеството ќе се промени. Оние кои поседуваат обични валути ќе страдаат, додека оние кои учествуваат во криптогонка ќе успеат. Но, "успехот на биткоин" можеби дури и не се одвива, експерт е сигурен. Во овој случај, големите светски организации едноставно нема да дозволат нејзината можна доминација во светот.
Ние веруваме дека овој аргумент против криптоварентноста на популаризацијата е доста слаб. Сепак, нееднаквоста во приходите и состојбата на луѓето секогаш постоела - и продолжува да го прави тоа сега. Затоа, однапред да ги обвинуваат блокхас-средствата во фактот дека тие ќе ја влошат позицијата на луѓе барем нечесни.
Особено нефер да се зборува за слично за криптоварентност, земајќи ги предвид нивните предности. Сепак, транспарентниот блокхин е навистина способен да ја подобри ситуацијата во многу области - од здравствената заштита и завршувањето на сферата на финансиите.
Што мислиш ЗА ова? Споделете го вашето мислење во нашиот криптоок на милионери. Исто така, постојат и други важни теми поврзани со индустријата за блокирање.
Претплатете се на нашиот канал во телеграф. Tuzumen веќе тука!