Минченко консултантска комуникација Холдинг го издаде деветтиот рејтинг на политичката одржливост на шефовите на руските региони во однос на состојбата до 2021 март. Во него, Владислав Шадус беше во "Зелената зона" на гувернери со одржливи позиции, заедно со такви "тешки категории" како Сергеј Sobyanin, Рамзан Кадиров и други.
Според системот што се користи во оваа студија, Шамс постигна 16 поени. Не е толку многу (максималниот рејтинг на Михаил Ражежшев, шеф на Севастопол, со 23 поени), но ви овозможува да останете во "повисокиот когат".
Интересна методологија за пресметување на овие многу поени. Повеќето (максимум до 10 поени) гувернерот дава ... поддршка во фактот дека компајлерите на рејтингот се нарекуваат "Политбирото 2.0". На пример, 5 поени даваат директен контакт со претседателот, 3 поени - поддршка за некој од "членови на Политбирото 2.0", 2 поени - поддршка "кандидат за Политбирото 2.0" итн.
Владислав Шапси има 4 поени на овој индикатор. Тоа е, според компајлерите на рејтингот, на лична поддршка од претседателот, тој сè уште е "не Дорос", но поддршката на "врвот" е сè уште достапна.
Исто така е важно за политичката одржливост на гувернерот, според авторите на рејтингот, присуството на "големи проекти" под негова контрола. Тука Владислав Валеревич е во ред, не е ни чудо што нашиот регион често станува "пилот" за сите видови на федерални иницијативи.
Исто така, авторите на студијата се важни колку менаџерот е економски атрактивен за елитни групи (постои инверзна зависност - колку подолго регионот е регионот, најверојатно дека неговиот гувернер нема да "јаде"), дали да Исто така лидер пред крајот на неговиот авторитет, присуството на гувернерот сопствено "значајно име" во земјата и квалитетот на нејзиното политичко управување.
Со ова, Владислав Шапси е релативно нормално. Регионот Калуга има просечна економска привлечност, пред изборот на гувернерот сé уште е далеку, позиционирањето на нашето поглавје не е единствено, туку висококвалитетно. Освен ако политичката размена не паднал - според авторите на рејтингот, тој е слаб во регионот Калуга.
Од минусите, авторите на студијата третираат Владислав Валелевич, некои "тлееле елитен конфликт на регионално ниво". Не постојат конфликти на федералното ниво или проблеми со структурите на моќ во гувернерот на Калуга.