Тоа беше околу една година од почетокот на фазата на фазата на коронавирус пандемијата, која може да се опише со зборовите "О Боже, сето тоа е извонредно!". Значи, сосема е можно да се погледне назад и да се обиде критички да ги процени оние судбински решенија кои потоа беа прифатени.
Ми се чини, неопходно е да одговорам на две важни прашања. Прво: Колку е смртоносна закана за нов вирус за да ги оправда извонредните чекори за промена на нашиот секојдневен живот? Второ: овие промени треба да бидат доброволни или имплементирани од политичари, бродови и полиција?
Во Велика Британија, на пример, тие не можеа долго време да одговорат на првото прашање, како резултат на кој првиот коронавирусен бран стана еден од најто фаталните во светот. Но, на крајот, беше донесена одлука: не е само силен грип, чија епидемија може да продолжиме да поминуваме. Премногу е опасно за "да се смири и продолжи во истата вена".
Отсекогаш сум осомничен дека е свесен за тоа помогнал персоналот на срцето од преполн италијански болници, но симулацијата била играна од нивната улога. Во тажно познатиот извештај Извештај 9, објавен од пред повеќе од пред една година, оперативната група за борба против Ковид-19 во Кралскиот колеџ беше предвидено: "Во (неверојатно) случај на недостаток на какви било контролни мерки или спонтани промени во поединецот Однесувањето на луѓето ќе бидат заразени со 81% од населението во Велика Британија и САД. Ако ова се случи, само повеќе од 500.000 луѓе умираат во Велика Британија, се вели во извештајот.
Прочитав неколку објаснувања зошто наодите содржани во неа беа толку далеку од реалноста. Но, тоа е интересно: ретко го прегледува извештајот оваа недела - и тој не изгледа погрешно. Истражувачите правилно ја ценеа ситуацијата како целина: Cowid се покажа како многу заразен, доведе до смрт 1% од заразените во Велика Британија и би можеле да убијат огромен број луѓе ако не може да се запре. Повеќето од мртвите, како што е споменато во извештајот, се покажаа како постари.
Фала му на Бога, почина многу помалку од 500.000; Но, бројот на жртви на Коронавирус може да достигне 150.000. Повеќето смртни случаи биле предизвикани од два ужасни брзи инфективни бранови. Ако на почетокот сме колективно отфрлени и не направивме ништо освен ковчези, резултатот сигурно ќе биде многу половина милион смртни случаи.
Империал колеџ извештај, исто така, изрази вистинска претпоставка дека карантин можеби ќе треба да се изјасни речиси на неодредено време - додека не се појави вакцината. Во тоа време, не сакав да верувам, но всушност, истражувачите ни дозволија да ја разгледаме иднината, што беше забележано со повторувачки шкафчиња, следејќи еден по уште една година повеќе од една година.
Спомнувајќи во извештајот "Мерки за контрола или спонтани промени во индивидуалното однесување на луѓето" потсетува на вториот избор, за кои сите сме направиле заедно - со директно учество на медиумите, политичарите, медицинските претставници и полицајците. Прашањето беше до кој степен можам да им верувам на обичните граѓани во изработка на претпазливи одлуки. Одговорот, како што се испостави, не е многу голем.
Доволно е повторно да ги прочитате насловите на весниците со цел да се разбере дека сите ние беа паника, егоисти и будали: вирусот во далечна земја беше премногу исплашен; напиша статии и мислења со повици "не претерувај"; Тие ги купиле сите маски под раката, долгорочни производи за складирање и тоалетна хартија; Изработка на дејства на неспоредлив егоизам, оди по објавувањето на карантин во паркот или на плажа.
Сето ова не му помогна на борбата против Cowid. Прво, пример за некои луѓе влијае на однесувањето на другите (ова понекогаш се нарекува "социјален доказ"). Ако ни покажеме себични kovidiotov, ние сме со поголема веројатност да се однесуваме како егоерите; Но, покажи ни благородни алтруисти - и тука се стремиме да бидеме исти како и тие. Второ, бидејќи тие се обидоа да ги тресат оние чие однесување беше јавно, луѓето беа обвинети за сосема безбедни акции - во фактот што излегоа од затворени простории на отворени простори. Трето, ако веруваме дека луѓето се глупави и себични, ние мора да се потпреме на писмени упатства, воведуваме строги правила кои регулираат, што е дозволено, и што не е, и бара нивно извршување.
Но, овие правила неизбежно ќе се замаглени. Тие им е дозволено да не им биде дозволено (на пример, да седат во лоша проветрена канцеларија или паб, главната работа е да се набљудува растојанието од 2 метри) и да се забранат разни работи што би било можно да се реши. Минатата пролет ја гледав полицијата да ја забележиме на жена која седи сам во средината на тревникот. Ако таа направи сквотови, нема да има поплаки - им беше дозволено да излезе надвор за полнење; Но, таа ја чита книгата - и, според тоа, го прекршила законот. Апсурдно!
Се сомневам (иако не можам да докажам) дека еден помек пристап подобро ќе ја спречи контаминацијата на тортата, додека прави помала штедна штета. Една доброволност не би било доволно, но можно е многу да се постигне многу со помош на алтруизмот, јавниот притисок и јасни насоки.
Јас сум многу подобро сеќавајќи на јапонската "тројна" препорака - избегнувајте затворени простори, преполн места и блиски контакти од сето ова повеќе од чудна комбинација на ограничувања, инсталации и исклучоци кои работат во мојата земја.
Постои причина да се верува дека вакцинацијата ќе стави крај на пандемијата, но од која било криза е корисно да се извлечат лекции. Моја таква: малку помалку верувајќи во надлежност на властите и малку повеќе - во математичките модели и пристојност на обичните луѓе.
Превод Михаил надминанко
Мислењето на авторот не може да се совпадне со позицијата на VTimes Edition.