Нема број на Спирс кои се распаднаа за десетици историчари околу проблемите поврзани со битката на Куликов. Избудија и околу прашања поврзани со своето место и улога во историјата на Русија и за прашања поврзани со нејзиниот потег и учесници. Во последниве години, историјата на историјата на Рус е додадена на ова, што искрено веруваме дека сите официјални историчари лежат. Во меѓувреме, историската наука не стои на место.
Материјалот "Kulikovskaya битка: најновите податоци на археолозите" беше објавен во блогот "Историски Морако", кој беше заснован на изучување на историчарот и археологот Олег ДВреченски (државен историски музеј), специјализиран за прашања од воена историја воопшто и Куликовски особено битка. Тоа беше под негово водство дека последните археолошки експедиции се одржаа на полето на Куликов.
Извори
Најчесто цитирани (ако не и да се каже дека мејнстримот на битката на Куликовски за поголемиот дел од љубителите на приказната се смета за познатата "приказна за Мамаевското момче", која, како што денес се смета, е напишана во 30-тите години на XVI век. И најновите приказни генерално припаѓаат на XVII - почетокот на Xix век. Севкупно, историчарите имаат околу 150 описи на битката. Треба да се напомене дека сите тие се преоптоварени со деталите дека описот на описот е направен подетално. На пример, меѓу убиените Бојари, кои во овие списоци има повеќе од 500, се појавуваат 70 Розан Бојари, кои во тоа време мораа да влезат во составот на принцот на Разан Олег, противникот на Дмитриј Москва.
Во меѓувреме, најраниот опис на оваа битка е даден во т.н.. "Кратка хроника на приказната за осип во Дон", кој беше изготвен во Москва до 1408 година. Овој извор денес се смета (со одредени толеранции, се разбира) најсигурен извор на информации за оваа битка.
Име
Треба да се каже дека терминот "Kulikovsky битка" исто така е далеку од сè непречено. Се појавува само во XIX век од страна на напорите на историчарите на тие години и со "лесна рака" на сопственикот на Ryazan и со скратено работно време археологот С. Нехеев, кој предложи да се стави споменик во битката во селата на мојот имот, зачувување на по можност пред другото околно име на самата битка, тоа е под селото Куликов ".
И сите истата "кратка приказна" не споменува ниту "Куликовско поле", и затоа О. Tshechensky вели сосема во право, денес тоа не треба да зборува за "Kulikovsky битка", но за Donskoy Boy.
Место
Всушност, главниот извор јасно го дефинира местото на битката на Kulikov: сливот на Дон и најтешко. Како што велат, ниту земаат или не додаваат. Останува само да се утврди точно во кој момент војниците на Дмитриј и Маима се согласиле. И оваа точка (дури две) успеа да најде.
Област за олеснување
За жал, археолошките ископувања на полето на Куликов, кои станаа заинтересирани за некое време, не ги задоволуваа наодите, генерирајќи и одржуваа нов бран на теории за заговор: единствени артефакти не дале сериозна битка, дури и земајќи ги предвид мал број на битка.
Случајот се префрли кога историчарите одлучија да го вратат олеснувањето на бојното поле на Куликов. Се испостави дека познатото "чисто поле", кое сме среќни да замислиме, во XIV век не беше само "чисто", туку имаше многу тешко олеснување што го направија тоа најчесто недостапно за касоларија на тие времиња - на греди и мочуриштата, па дури и обраснати дрвја, навистина не размислуваат.
Истражувањата покажаа дека на ова "чисто поле" имало само едно место на кое дури и мало, но сепак коњите на Дмитриј и Маима би можеле да дојдат заедно. Покрај тоа, сосема мал - 1,5 километри на предната и 4 км во длабочина.
Во фото-реконструираното олеснување на XIV век. Извор: Страница О. Двареченски во социјалната мрежа ВК.
Археолошките ископувања на ова место ја потврдија точноста на новиот пристап. Два акумулации на артефакти беа пронајдени: еден приближно во средината на локацијата, каде што битката може да се одвива под условите на олеснување, а втората - во задниот дел на војниците на мама, т.н. Khvorostyansky клисура. Тоа е акумулациите на артефакти кои овозможуваат реконструкција на текот на битката. Сите материјали може да се најдат во изворот.
Имајте на ум дека во коментарите на материјалот се одвиваше контроверзноста.