Развојот на конкуренцијата во Русија е во спротивност со особеностите на нашиот капитализам

Anonim
Развојот на конкуренцијата во Русија е во спротивност со особеностите на нашиот капитализам 18059_1

Пред три години, Владимир Путин потпиша декрет за националниот план за развој на конкуренцијата. Ситуацијата во економијата изгледаше алармантна. Во 2015 година, се покажа дека Русија брзо се вратила во Советскиот Сојуз во однос на имотот. Ако во 2005 година државните претпријатија изнесуваа 35% од БДП, а потоа во 2015 година - веќе 70%. Од останатите партнери, 30% може да се постигне за загради на странски капитал, кој брзо се грижеше од земјата по Крим, и сите видови на "кралеви на државниот поредок", кои, како еден, се тесно поврзани со државата и првите лица. И да ја земе предвид економијата во сенката која достигнува 20-25% од БДП. И тогаш излегува дека во равенката ќе има нешто како социјалистичка Унгарија или Југославија, каде што на едноставни смртници им беше дозволено да поседуваат само мали и средни претпријатија, кои, исто така, во секое време би можеле да ги одземе.

Олигарх Рокефелер

Развиените земји никогаш не заборавиле што се обврзани да конкурираат. На почетокот на XV век, Европа изгледаше надвор од исток. 700 илјади жители живееле во Пекинг, а меѓу 10-те најголеми градови во светот, имало само 200 илјади Париз. Како историчар Нијал Фергусон пишува, пред 600 години на реката Јангце премина на 12 илјади долари со ориз, а компендиум на кинеската наука броеше 11 илјади тома. Во Кина, тие создадоа семе за 2 илјади години пред Jethro Talla, и првата печка за топење на леано железо - околу 200 п.н.е. e. Британците само во 1788 година беа блокирани со производство на индикатори за железо за зголемување на 700-годишните преси. Флотата на кинескиот адмирал Женг тој на почетокот на XV век се одвиваше на 28 илјади луѓе и беше поголем од било која западна во Првата светска војна. Но, со 1500, кинески, се гледа во изградбата на садот со повеќе од две јарболи, осуден на смрт. Крајбрежните села и градови се преселија најмалку 15 км од морето. Кинеските императори беа слични на нашиот крал Николас јас, кој одби да изгради железници, бидејќи револуцијата може да дојде во земјата.

Во исто време, богатството на западните држави се зголеми поради конкуренцијата. Во Европа, XVI век имало околу 500 држави. Во 1500-1800. Шпанија се бореше 81% од времето, Англија - 53%, Франција 52%. Се чини дека ова не е најдоброто искуство за економски развој. Но, развиените технологии за оружје, стратегијата на војувањето, која играше одлучувачка улога во лесното освојување на колониите. Војни потребни за плаќање - пазари развиени, акционерски друштва, обврзници, банкарска мудрост беа измислени. Малиот Португалија и Холандија се поактивни во процесот - малку е секогаш потешко и не смета повеќе за никого.

Дури и кога капитализмот се развиваше и се закани дека ќе ги замени владите и парламентите, Западот не заборави дека конкуренцијата е сè. Џон Рокфелер стана првиот долар милијардер на почетокот на 20 век, но неговата стандардна нафтена компанија во 1911 година беше укината и поделена на седум малолетници поради антимонополскиот закон. Од гледна точка на пазарот, овој апсурден човек одби за да стане најуспешен американец. Но, во исто време, Рокфелер никој не ги избрал средствата, не го стави во затвор, Белата куќа не се организираше на "Маска шоу" на Вол Стрит ". "Големата компресија" на 1940-1970-тите години стана во САД до времето на социјалистичките експерименти, дозволено од епохата на Роналд Реган, кога оковите на државната контрола беа изнајмени од бизнисот. И покрај тоа што денес социјализмот и дистрибуцијата повторно во модата, илската маска до 2021 година стана најбогат Американец со состојба од 200 милијарди долари. Во исто време, тој е далеку од политиката и државниот поредок. Значи, со конкуренција во Америка сè уште не е лошо.

Тивка Omuta.

Според оваа логика, развојот на конкуренцијата во Русија е во спротивност со сите особености на нашиот капитализам. Јасно е дека без приватен сопственик не постои вистински пазар, и без конкуренција - ефективно производство означено со висококвалитетни стоки и разумна цена. Сепак, бројот на државни и општински унитарни претпријатија за само три години тројно. Покрај тоа, најсветлиот непредвидлив се случи во не премногу просперитетна 2013-2014, кога бројот на ГУП се зголеми од 11, 2 до 25, 4000. Обично властите во кризата, напротив, ги продаваат средствата за загревање на пазарот и добиваат средства на буџетски дупки. И во 2012 година, листата на најголемите компании кои треба да се приватизираат беше проширена, но потоа, според ФАС ", плановите се промениле". Иако конјунктурата беше успешна, а западниот инвеститор беше пријателски во пресрет на Олимпијадата во Сочи.

На ова место, мозокот на читателот може да застане на крајот: тој го научил целиот свој живот дека кога државата зема нешто од молерениот буржоа - тоа е добро. "Правото" Кралеви Петар Прво и Иван Грозни беа ангажирани во нив - земјиштето за обединување, сите овластувања - суверена, бојакар - на пад, богатство - во ризницата. Во 1990-тите, луѓето со огорченост на Roptal, дека најголемите растенија одат за закуски со некои прстени кои подоцна беа наречени олигарси. И во 2000-тите години, на врвот на популарноста на Путин беше набљудуван, во кој беше забележан процесот на враќање - беа притиснати олигарсите, Јукос беше национализиран, исто така беа вратени голем број стратешки фабрики во Министерството за финансии.

Зошто одеднаш неодамнешниот шеф на Фас Игор Артемив тврди дека "државното ниво во економијата достигна" црвена карактеристика "? Да, бидејќи нашата економија навистина не растат до сите 2010 година, откако ги исцрпија сите можности за ефективен развој за време на скапиот нафта. И изложеноста на Artemieva не беше на сите Демархе. Напротив, претседателот Владимир Путин беше нарачан - да создаде стратегија за развој на националната конкуренција.

Формалната логика не работи тука. Од една страна, продолжувањето на државниот имот е тесно поврзано со желбата за продолжување на престојот на чело: контрола на средствата, не дозволува појава на независна буржоазија и средната класа. Од друга страна, недостатокот на раст и осиромашувањето на населението го прави токсичниот било кој режим дека нема приклучоци да помогнат со празни фрижидери. Бизнисот треба да расте не само во извештаите на Росстат. И Кремљ одлучи да види што ќе се случи ако се откажете од Еже и роговиден во една банка: да се популаризира конкуренцијата меѓу државните претпријатија, навикнати на нивната конкурентска предност отсуство на самиот натпревар.

Во Националниот план предложен од Artemyevsky, "Национален план" беше тешка идеологија: присуство на секој конкурентен пазар за најмалку три компании, од кои едниот треба да биде приватен. Основните принципи на проконоколиционална држава-име: намалување на учеството на државните претпријатија во економијата, обезбедувајќи слобода на економската активност, поддршка за развој на мали и средни претпријатија, сметководство за развој на конкуренцијата во државните инвестиции. Во 2019 година, законот беше потпишан на забраната за создавање на нови ГБП до 2025 година. Во согласност со владините патни картички, учеството на ГУП и МУПС на пазарот за домување и комунални услуги започна и зголемување на учеството на приватните компании во системот OMS во здравствената заштита.

Точно, најважните точки паднаа од стратегијата: државни монополи не е неопходно да се координираат инвестиционите програми од ФАС, антимонополната активност нема да биде клучот во работата на Канцеларијата на јавниот обвинител. Обвинителите воопшто исчезнаа од Националниот план, иако во раните уредници ја доделија улогата на "антибилни координатор". Но, што е најважно: не се случи со националната кампања за конкуренција, предлогот не требаше активно да се покрие борбата со монополистите на федералните телевизиски канали. Секако, претприемачот никогаш не станал сол на Земјата, која плаќа даноци и плати, прекриена одбрана и содржи службеници. Тој продолжува да останува неверодостојно поминување, кое само под Неот на официјалното однесување се однесува на луѓето. И што може да биде "развој на конкуренција"?

Всушност, тоа беше можно или не, треба да се процени динамиката на директни приватни инвестиции во руската економија. Ако приватен сопственик, како боење, разрешува пари од земјата, тоа значи дека во него не е многу конкурентна. Ако на телевизија сме постојано видливи специјални сили во канцелариите на политички несвесни бизнисмени, се лош знак. И дури и ако барате Путин, не засадувајте бизнисмени во притвор, барем не бараат - сè останува сè уште. Дојдете кај него рано наутро, како што е под Сталин, кога сите спиеја, го наведуваат живеалиштето пред децата од страв, го земаат во истражниот комитет. Во текот на денот, тие гонат обвинителството, осудата на судијата е добиена како две капки вода слична на обвинението за истражувачот и полетува во притвор, каде што нормалното лице се наоѓа подалеку од семејството и децата. И тоа е возбудено да се признае дури и во ништо! Инаку јас нема да пуштам! Зошто истражителите и судиите не го слушаат претседателот? Зошто обвинителите не протестираат против активностите на истражителите? Или во ова и се состои од конкуренција - да се засади некој потреби и колку е потребно?

- Просечното ниво на учеството на државниот сектор во економијата се проценува на околу 30% од БДП, а во Русија е речиси три четвртини ", вели заменик-директорот на Институтот за истражување" Центар за развој "на Високата школа на Економија на Валери Миронов. - Покрај тоа, "тајната" дел од рускиот државен буџет во 2014 година беше 14%, сега стана многу поголем. Во земјата постојат "хибридни" видови на државен капитализам, во кој државата има влијание врз инвестициските решенија на приватни компании, поседувајќи во нив само малцински капитал.

Кратко пред неговото разрешување во ноември 2020 година, шефот на Фас Игор Артерев увери дека "патни карти" на Националниот план беше исполнет со повеќе од 60%. На пример, во индустријата за ѓубре во 85% од регионалните натпревари за избор на локален оператор, немаше конкуренција - една апликација тврдеше.

За да се обезбеди конкуренција, државата не ја ослабува контролата на бизнисот, но го зголемува - тоа е рускиот парадокс. Обвинителот на Русија Игор Краснов рече дека има намера да ја зајакне контролата врз државната набавка на ревизијата на сметските комори. Се покажа дека во текот на изминатите пет години, процентот на државни набавки само расте и достигна 31% од БДП. Тоа е, околу една третина од парите на земјата ротира во системот, далеку според неговите принципи од концептот на "пазар". Пред Нова Година, Кремљ го истури нафтата во огнот, објавувајќи ја желбата за контрола на цените на мало за основната храна.

И додека е претставен нов план за развој на конкуренцијата за 2021-2026, дискусијата за можното заживување на Државниот универзитет ќе звучи. Можно е тој, исто така, ќе биде одговорен за конкуренцијата во земјата.

Прочитајте други интересни материјали на ndn.info

Прочитај повеќе